感觉一些哈迷不喜欢《哈利波特与被诅咒的孩子》这本书,为什么呢?

向往天堂的青年


它的出现本应是粉丝们的狂欢,但事实上,很多粉丝还是不太喜欢。凌崇孝认为这第个故事不被一些影迷喜欢。这些故事都是罗琳自己写的。第一个故事是罗琳在咖啡馆里用小纸片写作的经历,更让粉丝们喜欢。



而《哈利波特与被诅咒的孩子》则是罗琳提供的故事大纲,并参与了评论和创作。整本书的故事创作主要由杰克索恩和约翰蒂凡尼完成。所以一些影迷认为这本书不是罗琳的原著,而是同一个人的作品。我不喜欢这本书的类型。带有诅咒儿童剧本风格的故事阅读感是不合适的。不喜欢书中的一些故事Voldemort的潜规则包括他妻子的丈夫Bellatrix和他们的女儿DelphiRiedel。阿尔伯斯波特和斯科比马尔福,两个孩子,有一个复杂的时间表。这些故事对于喜爱惠普7的粉丝来说太令人震惊了。所以很多不喜欢被诅咒的孩子的粉丝都说,这部作品的故事内容无法与之前的惠普七大系列相比。



从《哈利波特与魔法石》到《哈利波特与死亡圣器》,时间跨度所带来的疏离感实际上是非常接近的。每个故事都对应于主人公哈利和霍格沃茨其他人的学年。对于粉丝来说,这样的故事读起来流畅而紧凑。而这个被诅咒的孩子突然跨过了19年,而这张照片在开始自己的事业后又变成了哈利和其他人的情节(当然,这也受到了原著的限制,因为《死亡圣器》一章的结尾是19年后),所以给人一种时间异化的感觉。这种疏离就像同一只浣熊,但现在感觉不一样了。


悦在宁乡


《哈利波特与被诅咒的孩子》是继《哈利波特与死亡圣器》之后的第八个哈利波特的故事,它的面世对哈迷们来说本应该是一场狂欢,但事实上却依然有不少哈迷并不是很喜欢这第八个故事。

灵冲霄个人认为,这第八个故事不受一些哈迷们喜爱,可能有以下这些原因。

一些哈迷认为被诅咒的孩子不是罗琳原著

从《哈利波特与魔法石》到《哈利波特与死亡圣器》这七个故事都是J.L.罗琳亲笔所著,第一个故事是罗琳在咖啡馆中写在小纸片上的写作经历更为广大哈迷们所津津乐道。而《哈利波特与被诅咒的孩子》则是由罗琳提供故事大纲,并参与审核创作,全书故事创作主要由杰克 索恩(Jack Thorne)和约翰 蒂法尼(John Tiffany)所执行。所以一些哈迷就认为本书不是罗琳的原著作品,而是一部同人作品罢了。

不喜欢该书的体裁

哈利波特系列作品原著都是属于小说,其可读性和阅读体验都非常棒。而《哈利波特与被诅咒的孩子》中文版作品的体裁为舞台剧剧本。对习惯了小说阅读体验和前七部作品文学风格的哈迷来说,被诅咒的孩子剧本风格的故事读起来的阅读感官未免有些不太适应。

不喜欢该书的一些故事内容

伏地魔潜规则有妇之夫贝拉特里克斯,两人还有了一个闺女戴尔菲・里德尔。阿不思.波特和斯科皮·马尔福这俩熊孩子弄得错综复杂的时间线。这些故事剧情对热爱HP七部曲的哈迷们来说,着实有些过于雷人了。所以很多不喜欢被诅咒的孩子的哈迷们都曾表示,这部作品的故事内容无法跟之前的HP七部曲相提并论。

时间跨度带来的疏离感

从《哈利波特与魔法石》到《哈利波特与死亡圣器》的HP七部曲,其实时间跨度是非常紧密的,每一个故事都对应着主角哈利等人在霍格沃茨的一个学年,对哈迷来说,这样的故事读起来情节流畅紧凑。而被诅咒的孩子骤然直接跨越19个年度,画面一转直接来到哈利等人成家立业后的剧情(当然这也是受原著所限,因为死亡圣器篇结尾时就已经是19年后了),所以这就给人一种时间上的疏离感。这种疏离感就如同,同样的小浣熊,现在吃起来却没有当年的感觉了。

哈利波特的故事虽然已经完结了,但这种情怀却永远留在广大哈迷们的心中。斯内普教授的扮演者艾伦·里克曼曾说过这样的一句话:“当我80岁了,坐在摇椅上时,我会读着《哈利波特》。我的家人会问我:都这么久了还这样(after all this time)?我会说:从未放下(always)。 ”


开最大的脑洞,品最有趣的故事。我是灵冲霄,欢迎关注评论!


灵冲霄


1. 本书剧情的核心内容XX是最近几年在各种作品中已经用烂的梗,而且这一部中用的并不出彩,并且与原著的设定相矛盾。

2. 本书中存在大量玩儿原著梗的情况,即把原著中的经典道具、桥段在新的故事环境下重现一遍,而不顾整体逻辑的严谨性。

3. 本书中感情线的处理存在明显的讨好观众的情况,一味卖腐和发糖;而在人物形象上,部分时候OOC严重(个人观点,以Harry为代表)。

PS:搬运与知乎,emmm……


尸温余凉


你喜欢天天笑容满面的斯内普吗?


神迹小芮


因为这一部和其他几部给人的感觉落差很大。所以不喜欢


分享到:


相關文章: