“病例激增口罩短缺，但美国拒绝中国的KN95口罩”，美国新闻网站BuzzFeed3月29日的报道称，KN95口罩是N95口罩的中国替代品，但美国食品药品管理局（FDA）拒绝允许其进入美国。文章质疑FDA这一决定背后有“政治原因”。
简直是不可理喻，美国政客们目的何在？这种行为是和大多数美国人民为敌啊！美国政客一再上演视人命如草芥的丑剧，美国人民该团结起来反抗了。
马克思预见了美国应对疫情极为糟糕的情况吗？
网上流传这一句说是马克思的话：当人类出现瘟疫大流行，资本主义就会暴露出种种弊端。我查阅了，没有找到原话。关于马克思对瘟疫的论述，可参考“明伦书院”的文章：马克思恩格斯是怎么谈论瘟疫的？但我感觉，网络传言的道理是对的。
马克思恩格斯详尽谈论“瘟疫”事件本身（相关关键词还包括“传染病”“疾病”“疫病”“霍乱”“天花”“伤寒”“肺结核”“黑死病”“瘰疬”等关键词）的内容不多。他们在研究政治经济学或历史发展的过程中，往往将其作为 导致社会经济运转出现变动、社会危机爆发的一个原因，或者是作为 分析工人生存状况陷入无助或贫困状态的一个要素，并进而分析可能的结果；在分析克里米亚战争和其他战争的过程中，他们也引入了“疾病”的因素，分析战争进程。马克思在政治经济学的研究中还会专题引用一些讨论瘟疫过程和影响的文献材料。
马克思的《资本论》第一卷第六章“资本的积累过程”、 《资本论》第三卷第五章“不变资本使用上的节约”和 恩格斯的《英国工人阶级状况》对工人患病得不到保障的悲惨状况有较为集中的论述。
世界大疫、中国大道、特朗普等美国政客成为大害。这里面本质其实是社会制度的优劣！一个好的社会制度，对于老百姓来说，不能是看好的有多好，而主要是看坏的有多坏！就像在中国，不能看马云一天赚几个亿心发慌，王健林赚一个亿是小目标，就觉得中国人都有钱。美国是有先进的科技，但大量的先进科技用来发起战争，残杀同类。
此次大疫，美国离开了欺凌弱小的一边倒优势，世界各国面对同样强大的敌人，制度优劣就完全体现出来了！美国医疗技术是先进，但主要是对有钱人先进，大部分人得不到可靠的医疗保障。
“有钱人没病优先检测，没钱人有病也得不到及时检测”，特朗普称“这就是人生”，这也印证了马克思预见的正确性！
资本家首先考虑的是股市，人民政府首先考虑的是人命关天（经济社会中，股市对国民经济的作用不可忽视）。
恩格斯《论权威》中说过，如果说人靠科学和创造性天才征服了自然力，那么自然力也对人进行报复，按人利用自然力的程度使人服从一种真正的专制，而不管社会组织怎样。
难道不是这样吗？疫情如果不是美国制造，那就是一种自然力，这时候，不采取断然措施，就挽救不了人类，但如果类似美国食品药品管理局拒绝中国口罩的“专制”，恰恰不是站在人的一边，也是站在瘟疫这个自然力一边，是完完全全的反人类！
人在做，天在看，首先是人在做。手中有枪的美国人民应该团结起来，向危及自己生命安全的政客们开火，而不是支持美国大兵在世界各地滥杀无辜！
閱讀更多 秦安戰略 的文章
