相由心生物由心转
首先，“哲学是科学之母”这句话是错误的哦qwq因为离开哲学科学依旧能够存在，“具体科学是哲学的基础，具体科学推动着哲学的发展”，由此可见，具体科学才是哲学的基础，哲学只是反作用于具体科学，对科学研究起着指导性作用（可好可坏）所以不能说“哲学是科学之母”喔quq
而且“悟虚到科学”这样表述个人认为并不太准确嘤qwq 并不是产生了科学后哲学就消失不见啦。科学的发展推动着哲学的完善进步，哲学对科学起指导作用。哲学与科学两者属于两个不同的学科，研究对象也有所不同：
（1）具体科学探索纯粹客观的事物，而哲学探索的是主体与客体的关系（比如主观能动性，哲学的基本问题——思维与存在、精神与物质的关系问题），是对认识本身进行认识
（2）具体科学研究的是客观存在的事物，而哲学是以整个世界的本质为研究对象，具有抽象性
（3）科学研究总结出特殊规律，而哲学研究总结的是一般规律
“任何有确切答案的问题都不是哲学问题。”（你品，你细品[看]）
下面是哲学发展大概经过啦（我个人对提问的理解是哲学发展的过程惹）【详见《马克思主义基本原理概论》xwx】
【哲学】的英文philosophy一词，是从古希腊文中philein和sophia这两个词演化而来的，意思是“爱智慧”òᆺó。苏格拉底强调“认识人自己”，也就是说单纯探索自然是不够的，哲学还要求人认识到自己缺乏智慧并不断去追求智慧。
在中国古代，哲学也有“智慧”的意思，《尔雅》将“哲”解释为“智”。
在题目中的“悟虚”我个人理解为古代时人们产生的这方面的“思考”。
在古代，生产力水平低下，科学发展尚处于萌芽时，哲学与科学的界限并不明显，而随着生产力发展与科学技术的进步，具体科学也在不断从哲学中分离出来。比如，最初哲学家泰勒斯认为“水，万物始基的本原”，把自然界中的水这种物质当做世界的本原，这也是一种朴素的唯物主义。
随后，主观唯心主义（我思故我在）、客观唯心主义（宗教信仰等）也都有出现，在此不一一赘述。
而后，科学发展过程中，人们对世界的认识又加深了，观察到了原子，人们就将世界的本原归为原子等这些粒子。
但科学进一步发展人们发现这些粒子还能再分，所以这就不会是世界的本原了òᆺó。【后面就参考马克思主义的产生发展咯qwq】
[心]再次强调，哲学并非科学之母，像爱因斯坦说到的“哲学可以被认为是全部科学之母”强调的是哲学对具体科学的指导作用。(｡>∀
（图文无关蛤蛤 只是自家的狗子）
杈杈
你前面的两句断语，是怎么得出的结论？是怎么推理的？怎么验证的？
長風浩荡
哲学并不是科学之母，神学才是科学之母。闹子们吹的希腊逻辑，可是希腊的科学基本没有什么大突破。真正的科学突破就是意大利：文艺复兴，英国：牛顿.德国：散发现和美国爱因斯坦。而这几者都是乘基督教运道的。
科学最早就是西欧的宫廷数学，教会数学。4
中世纪时期欧洲的基督教帝国就是法兰克帝国，分出来三个国家意大利德国法国。意大利最先出来文艺复兴。伽利略等人。但是本来是基督教福报最早发出来的运道，你看看达芬奇等人是不是和教会关系极为紧密。他的画最后的晚餐现在还存在梵蒂冈。本来意大利应该是第一个基督教科学强国的，却被一帮吹”人欲”的作家带歪了，成了谤法。意大利一直到现在还没有缓过来，乞丐帝国主义就是这个的报应。
后来欧洲十字军分裂出三大军团，圣殿骑士团本来出自法国，但是法国世俗君主最后叛变了，你看看这一支的运脉去了哪里？你看看英国国旗是什么。
所以牛顿出在英国。另外，出牛顿的剑桥大学校训from here we receive light and sacred draughts这里有光和神圣的风。牛津大学校训the Lord is our light上帝是我们的光。你看看科学的摇篮是什么。所以英国出牛顿，工业革命。
另外补充一下，工业革命出在英国根本是天命。为何？在那个设备对资源极度依赖的时代，工业革命要煤要铁，英国恰好是欧洲铁和煤最多的国家。而且都在英格兰。如果是法国爆发工业革命，煤需要进口，是不够的，仅有的煤被普鲁士卡住脖子，工业革命极有可能半途而废。
德国条顿骑士团，出爱因斯坦。但是德国在二战中扮演的角色不对，所以爱因斯坦去美国，引导了信息革命。
中国”西学东渐”时期，新科技是传教士带来的记得吗。和传教联系在一起的。
师长366
悟虚，就是悟空，虚就是不同事物之间的相互关系与它们之间的相互联系。空、虚并不是无，，空穴力之工，经穴穴穴原理中的奇特疗效与科学、社会的迫切 需要。
天籁人2
谢了！个人观点。应该是_循序渐进的。为什么？因为，没有无缘无故的_有，也没有无源无故的_无！但要有_度。无度则走进了一条死胡同。所谓的_不成功变成魔。说的就是一个人的思维跨度太大（超出当时的时代特征），造成的恶果。哥白尼就是一个非常好的一个例子。
肖颖50
发展。
马振廷1
那就是追逐感觉的过程。
