通過整理Science Talks 關於“稿件的第一印象真的可以決定去留嗎？期刊編輯判斷稿件能否送審時，第一眼會關注哪些點？ ”相應的回答，看看國際期刊編輯期待怎樣的論文？希望能給大家提供一些參考和建議！
問：稿件的第一印象真的可以決定去留嗎？期刊編輯判斷稿件能否送審時，第一眼會關注哪些點？
Thomas Sharp
英國物理學會出版社（IOP Publishing）出版人
回覆（譯文）
第一印象很重要。首先，在閱讀之前，我們會使用查重軟件，看看這篇文章是否與已發表的論文有明顯的重疊。有明顯重疊的文章可能會被拒稿，或者我們可能會要求作者改進有問題的地方。
編輯們有自己的工作和閱讀文章的方式，但我喜歡從標題和摘要開始，初步評估文章是否符合期刊的範圍。在這個階段，如果文章不符合範圍，我們會轉到 IOP 的其他期刊。在閱讀了摘要之後，我會完整閱讀文章，但是會特別注意文章的引言，圖表和結論，因為這有助於讓人瞭解文章的新穎性和影響力。在這個階段，我們不深究論文的科學性 —— 這是審稿人的工作 —— 而是要快速評估這篇文章是否符合期刊的範圍和提交要求。如果符合，就會送去審稿。
在我看來，花大量的時間在標題和摘要上是值得的，寫完論文的其餘部分後再來寫它們。摘要，通常是審稿人在決定接受或拒絕評審邀請時，能夠看到的唯一部分，所以一定要重視。它應該是清晰，簡明的概述，你做了什麼，發現了什麼，為什麼這樣做。確保標題清晰，描述性強，易於搜索。
G Kartikeyan
BMJ 旗下《心臟：亞洲》（Heart Asia）主編
回覆（譯文）
非常重要。編輯在閱讀摘要時就會形成對你的第一印象。另外，編輯會速讀一遍論文，判斷你的論文是否切合主題，研究方法是否嚴謹，以及結論是否可靠。
Nithya John
回覆（譯文）
它也許不是”最重要“的，但它絕對是重要的。良好的第一印象是避免直接被拒的關鍵。一些期刊考察論文的語言水平、格式、標題和摘要以及投稿信，據此形成對論文的初步看法。
編輯特對會對標題產生持久的印象。避免以這幾個表達開頭作為標題：“The analysis of”、“The study of”、“The role of”等，儘量做到”開門見山“。例如，與其使用“A study on the role of X in the ABC metabolic cycle,” ，你可以這麼表達“X in the ABC metabolic cycle: a mere intermediate compound or key regulator?”。避免通用型標題也很重要。如果你腦海裡已經想好一個標題，將他輸入谷歌學術，如果檢索結果有都是用了高度相似的文章標題，這說明你應該修改標題使之更具體。你是領域內首個研究該課題的嗎？你的方法極具創新性嗎？如果都是，建議您的稿件標題著重強調首創性和創新型。不要低估你的研究發現！
Christopher Leonard
Cactus Communications 戰略及產品總監
回覆（譯文）
這似乎是多餘的擔心 ,但投稿信是關於你研究成果，解釋為什麼投稿給這個期刊的一個很好總結。讓編輯知道你是經過深思熟慮投這家期刊，並且你的文章符合期刊要求。
另外，作者可能沒有意識到的另一件事情：當您提交一篇文章時，編輯會收到一封電子郵件，其中詳細介紹了作者姓名和文章標題。標題是他們對論文的第一印象。如果它是簡短和描述性的，那就是理想的。如果文章太長或太異想天開，你可能無法給編輯留下最好的第一印象。花點時間完善標題，因為它是編輯首先看到的東西。
喻海良
中南大學機電工程學院/高性能複雜製造國家重點實驗室教授，博士生導師
自然，通常一篇論文看了摘要，看了結論，再看看論文的大致流程就可以決定論文是否值得送審的。你要相信這個是編輯的權利。至於第一眼關注的肯定是論文的研究內容，是不是是比較前沿的東西。
羅會仟
中國科學院物理研究所副研究員
博士生導師，科普作家
第一眼關注的有：1. 論文是不是新穎；2.是不是符合期刊定位；3. 是不是會吸引引用率；4. 作者是不是似曾相識，即有相關方向研究的論文發表過；5. 論文的格式規範問題。
內容由SCI發表輔導總結，若有不妥，請聯繫！
閱讀更多 讀懂科學 的文章
