月亮與六便士,特里斯克蘭是渣男還是偉人?

月亮與六便士這本小說全篇不算長,是由英國作家毛姆於1919年創作。全篇大概講的是,一名中年男子,斯特里克蘭,為了實現自己的繪畫夢想,放棄了現有的溫暖家庭和收入不菲的證券經紀人的工作,與世隔絕,幾經流轉,最後流浪到一處荒島獨自創作,最後於貧病交加中離世

對於這本書主人公的評價,一向都是具有截然相反的兩個聲音。有的人十分欣賞敬佩主人公拋棄世俗,勇於追夢的勇氣,哪怕貧病交加飽經風霜,卻甘之如飴,未曾動搖。可有的人卻覺得,這種一言不發就拋棄子女,悄然離去,不顧身為人的責任,自私自我的人是禽獸和人渣。是為世俗所無法容忍的。

月亮與六便士,特里斯克蘭是渣男還是偉人?

其實,歸根到底,這是一個關於理想和現實,關於自我和他人的問題。而理想和現實的矛盾,以及自我和他人之間的權衡,一直以來都是一個十分複雜的問題。

  1. 首先,從生物基因的角度來看,人類和許許多多的動物一樣,天生具有著群居性的天性。人類的文明之所以能發展到今天這種程度,很大程度上依賴於我們的互相協作和嚴密的社會結構。所以,我們為了維持一個宏觀結構的穩定和一個嚴密的秩序來支撐大部分人的利益。我們就要建立起一套行之有效的規則和法則。這就是為什麼會有法律和道德的存在。所以從某種層面上來講,所謂道德也不過是為了維持整體利益的無形手段而已。當我們身處於社會之中,我們不得不遵守,但是,一旦我們身處於文明之外的法外之地,道德自然而然變得可笑了。比如,戰爭之中,獲勝的一方常常會肆無忌憚的殺戮掠奪而毫無廉恥可言,而且可恨的是,很多戰犯犯下了滔天罪惡卻依然安享晚年。所以,自然法則歸根到底還是弱肉強食,只不過弱者要永遠多於強者,所以我們一定要維護弱者的權益。

回到斯特里克蘭身上來看,當他決定脫離人類文明,決定徹徹底底的追求夢想的時候,在他的心中,普世的道德觀念早已經不存在了。道德和責任會變成束縛他的重擔。他已經不再是我們眼中認為的正常的社會人了。他眼中只有藝術和夢想,藝術高於一切甚至是生命,這是一種忘我的態度,自然不是凡人可以理解和認同的。

2.從情感上來看,情感是高級哺乳動物所具有的特徵,但是哪怕是最高級的人類,情感還是有限的。比如,當你處於熱戀中,把情感全部投注於你的女朋友,你可能會偶爾忽略你的父母。而且,感性和理性通常是對立的,對於一個極度理性或者欲成大事的人來說,情感會成為他們的絆腳石。這就是為什麼會有成大事者不可兒女情長的說法。

我們再次回到特里斯克蘭身上,從正常社會和普通人的角度看,特里斯克蘭一言不發的拋棄妻子子女,讓他們陷入困苦艱難的生活,他把女人當做是洩慾繪畫的工具而並無情感,他真真的是一個禽獸人渣。但是拋開所有的約束和道德看,對於一個藝術家來說,一切的一切都服務於他的創作。他有著豐富的情感,只不過他將自己的情感全部投注於夢想上而沒有留給他人餘地。他雖然拋棄妻子家庭,但是說到底是因為他們沒有獨立生存的能力,他們要依附於特里斯克蘭的收入才可以生存。當特里斯克蘭既不在乎所謂道德,又把情感全部轉移走之後,他的所作所為自然不難理解。他甚至可以為了夢想放棄一切,他又怎麼會在乎其他的條條框框。

月亮與六便士,特里斯克蘭是渣男還是偉人?


  • 所以,關於這個人物,我們無法下定論。按照世俗規則來看,他是瘋子和禽獸。按照藝術家的標準看,他是萬里無一的偉大藝術家,一個具有堅韌夢想和創造力的奇才。天才在左,瘋子在右。有時候,天才和禽獸不過是一線之隔罷了。毛姆寫這本書的意義我想不是為了歌頌或是抨擊誰,而是想讓我們明白,關於人生的意義,還需要我們自己去思考。無論是過著平凡幸福的小日子,還是勇敢的捨棄一切追求夢想,都應該是我們自己選擇的權利。



分享到:


相關文章: