梁山好漢們快意恩仇的同時，也製造了大量的“慘案”。其中最令人髮指的一樁，當屬李逵斧劈小衙內。
水滸第51回，朱仝放走攤上人命官司的雷橫，自己被刺配滄州，滄州太守喜歡朱仝，常讓朱仝帶著4歲的獨子小衙內玩耍。
有一次，朱仝帶著小衙內看河燈，遇上了從梁山下來的雷橫、吳用。
趁著朱仝和雷橫、吳用說話的機會，李逵把小衙內帶到僻靜處，一斧頭劈了。
朱仝發現孩子的時候，腦袋已被削去半邊，現場慘不忍睹。
但這件事有個奇怪的細節，就是宋江和吳用在朱仝跟前，竟然互指對方是主謀，這到底是怎麼回事呢？
吳用、雷橫對朱仝說的是“皆是宋公明哥哥將令分付如此，若到山寨，自有分曉。”
朱仝不管，追著李逵就要拼命，李逵嚷著說“晁、宋二位哥哥將令，幹我屁事！”
這不光是把宋江推在前邊，還把晁蓋也牽扯出來了。
但我們知道，自從宋江上了梁山之後，晁蓋的將令也就約等於宋江的將令了，所以李逵和吳用、雷橫的說法是一致的：這件事的始作俑者，是宋江！
宋江的說法不太一樣。
朱仝上了梁山，對李逵依舊不依不饒，宋江出來調解，跟朱仝說的是：
“前者殺了小衙內，不幹李逵之事，卻是軍師吳學究因請兄長不肯上山，一時定的計策。”
接著又叫李逵給朱仝道歉，李逵不肯，宋江又說了句：
“兄弟，卻是你殺了小衙內。雖是軍師嚴令，論齒序，他也是你哥哥……”
宋江一連說了兩次，無非一個意思：事是李逵乾的，卻是吳用讓他乾的，就這樣把自己撇得一乾二淨。
現在問題來了，吳用說是宋江“分付如此”，宋江說是吳用的“嚴令”，哪個說法是真的呢？
首先，按照宋江、吳用的辦事風格，這個事他倆都幹得出來。
宋江賺秦明，吳用賺盧俊義，不都是出的毒招？
但從整件事的細節分析，賺朱仝上山這件事，最可能的情形是：
宋江是決策者，他給吳用的將令應該是“不管採取什麼辦法，也要把朱仝帶上山來”。
吳用在宋江的指示下，策劃了此次行動，並且帶著雷橫、李逵具體執行。
但吳用他們在滄州怎麼執行的，遠在濟州的宋江是不管的，他也管不了，全靠吳用臨場發揮。
也就是說，實際指使李逵殺小衙內的，是吳用而不是宋江。
把吳用和宋江的話顛倒過來說，就比較接近真相了：
宋江對吳用等人下了“嚴令”，務必要賺朱仝上山，吳用則對李逵“分付如此”，李逵就照吳用的話執行了。
問題是：為什麼兩人都互指對方是主謀呢？
對比從前在清風山的時候，宋江犧牲秦明一家老小的性命賺得秦明落草，事後坦然承認“卻是宋江定出這條計來”，吳用定計更是從不隱晦，生怕別人不知道他是“智多星”似的……
但如今兩人卻在朱仝面前含混其詞，極力想撇清自己，說明即便心狠手辣如宋江、吳用，也都知道這個事做得極不光彩，絕非好漢所為。
兩人都把主要責任推在別人頭上，無非是想減輕自己的負罪感罷了。
水滸第一慘案的真相，對此你怎麼看？歡迎評論。
閱讀更多 史小狐 的文章
