如果現在，有一份清華學歷文憑和一套北京學區房，同時放在你面前，你會選擇哪一個？
回答這三個問題之前，先給大家講一個故事：
先說故事背景：
朋友A，出身是一個地地道道的農村娃，不是那些發達地區的富裕村，就是內地非常窮的農村。
A的父親有一個哥哥和一個妹妹，也就是A的伯伯和姑姑，伯伯家3個孩子，姑姑家兩個孩子，A也有個姐姐，加起來一共是7個孩子。
A的爸爸初中沒畢業，媽媽沒上過學，是嚴格意義上的文盲，是3個家庭中學歷最低的。但是，A的爸爸從小就對姐姐和自己的學業非常看重。
A的伯伯和姑姑恰恰相反，對孩子的學業不怎麼上心。
在A初中畢業的時候，三個家庭中只有A和姐姐還在讀書，伯伯和姑姑家的小孩全部都輟學出外打工了。
那時候正趕上進城務工的好時候，伯伯和姑姑家的孩子都開始掙錢了，甚至在家裡蓋起小洋樓，讀書無用論在農村裡大肆流行。
特別是A的爸爸還在為學費發愁的時候，伯伯和姑姑經常勸說“讀書有啥用，讀出來還不是一樣給別人打工”。
也是因為窮，在家族中，A家裡常常被親戚看不起。即使A後來考上了名牌大學，家裡親戚依舊是不冷不淡。
大學畢業後的A來到廣州工作，工作兩年認識了現在的妻子，妻子家屬於較為富裕的城市家庭。
本來對A農村出身有些看法，好在A學歷高而且工作還不錯，順利結婚。
工作4年，A在廣州買了房，A的姐姐也在廣州買了房，兩姐弟一商量，乾脆把爸媽都接過來，這幾年A的爸媽都已經在廣州定居。
而A伯伯姑姑如今在農村裡，還在臉朝黃土背朝天的幹農活。
伯伯姑姑家的孩子們呢，這麼多年還在工廠打工，只是從一個工廠到另外一個工廠。
因為沒錢又在城裡買不起房，又只能把小孩送回農村上學。
打這以後，A說家裡親戚的態度180度大轉彎，無非羨慕A的爸媽好福氣，養了一雙兒女有出息。
A的爸媽如今再也不用下地幹農活了，從農村人徹底變為了城裡人。
A說：知識改變命運，自己就是活生生的例子，這輩子最感謝的就是自己的父親支持自己上了大學。
如果沒有上大學沒有大學學歷，自己的命運就是另外一個農民工。
看完A的故事，相信可以回答學歷值不值錢的問題。
清華大學的研究報告測算指出，在剔除掉學生的先天能力、家庭背景因素以後，中國大學教育的平均回報率是10%，而高中教育回報率幾乎是0。
畢業於名牌大學、211大學，比普通高校的回報高28%。
在胡潤排行榜上，有數據測算顯示，具有本科學歷的富豪獲得了60倍的財富回報。
而美國統計數據顯示，沒有這一紙本科文憑，會讓你整個職業生涯少賺100萬美元。
那麼，第二個問題：清華北大畢業都買不起學區房，這個學區房還值得買嗎？
A是這麼回答的：如果我當年能有學區房分配的教育資源，可能我會考上更好的大學，見識更精彩的世界，結交更牛逼的朋友。
這才是問題的核心。
在北京的學區房裡，你的孩子不一定能考上清華北大，但是收穫的不止是高考加分的特權，還有一張上流社會的入場券。
更不用說，這張入場券帶來的視野、選擇、人脈等旁人無法企及的資源。
從這個角度來講，清華北大畢業都買不起學區房，是因為學區房的價值已經超過了清華北大的一紙文憑。
雖然這個說法很殘忍，但是很現實。
其實，熱衷學區房的人必然是學歷教育的受益者，尤其是對好不容易爬上中產階層的高等學歷者來說，學區房不僅能提高教育回報的可能性，更是階層傳承的硬通貨。
那麼，最後一個問題：清華學歷和北京學區房，你選哪一個？
學歷是翻越階層的敲門磚，學區房是傳承階層的硬通貨。
清華北大的學歷，意味著你跨越階層的可能性大大增加；學區房，意味著你傳承階層的可能性大大增加。
到底哪一個更值錢，仁者見仁、智者見智，大家可以說說自己的看法。
閱讀更多 陸老絲兒 的文章
