左耳everybody76886
這個還是要看個人，父母雖然說會佔有孩子人生一大段的時間相處，但並非一定能夠起到關鍵作用。
修行看個人，即便父母沒有在金錢或者感情上投資一個孩子，或許他能夠在別的領域攝取到自己所需的品質。而形容永遠是窮人就更好笑了。到底怎麼定義一個人是窮人呢？
單純從金錢上說，需要多少錢才會被認定為不是窮人？一個無債的乞丐富有，還是欠債的王思聰？
這個真的很難從一個角度出發去審視。甚至在我的角度我會覺得一個人的精神富足足以使他富有。而儘管腰纏萬貫的富豪也會有極低下的思維，那麼他還富有嗎？
其實我身邊也有這樣的朋友，父母對她很好，可以說百依百順。但從小她就不喜歡自己的父母，認為他們賺錢不夠多，不足以供養她出國留學。在很小的時候就開始離家出走，即便父母付出再多的愛或者力所能及的金錢也是無濟於事的。
如果一個人的思想是隻在自己的角度出發，那麼儘管別人付出再多或許也不會往好的方向走。如今的她成日無所事事，因為換上了輕微抑鬱父母也不敢讓她去工作，只能盡力照顧。
即便投入了感情或許也容易走向溺愛。但不管怎麼說，路是自己走的， 選擇也是自己的任何人都只能是輔助而不定決定未來。
香氣分子
其實家長對於長大了孩子，用了一句話，最重要的事是放手。
明白了嗎？你家長不管你了，說明他們本性就是使用了這個哲學公式，同時你玩的也不錯，他們很滿意，也就是說你的家長成功了，其實你也成功了
檢檢子
這句話對於我來說贊成也不贊成，因為父母不出錢供我上學，在文化學歷上我窮，結婚以後，我得病，母親不出錢幫助我治病，不安慰照顧我，很多親人對我也不喂不問，看著在感情方面也很窮，這麼看來我確實是個窮人。
可是從不讓我上學開始到結婚有病這些年，卻鍛鍊了我堅強勇敢，永不放棄，自信樂觀的心態，我該忍則忍，冷靜理智，獨立自拔面對事情的精神，這一些雖然不是物質財富感情財富，可它卻是精神財富，我得到了精神財富，也就說明我不是個窮人。
陽光面對未來
不贊成，五拾、六拾年代出生的我們。那時國窮、家窮、姊妹多，誰家父母用金錢感情給孩子投過資？養育你成人能自食其力就不錯了。哪個不是靠自己努力拼博才成功成才？那時風氣正只要肯幹，幹出成績招工提幹升學都是機會。當今不知何時開始興了依賴父母叫什麼啃老族。真為當今感悲哀。
潔森
這個問題問的很骨感，理想的豐滿，造就現實的骨感，久而久之你把自己定位窮人思維，父母窮，不代表你窮，只要思維突破，未來前景無可限量！
板凳先森
什麼是窮人？
連標題都打不順暢啊……
窮人是指那些看不懂真正價值的人。並不是沒有錢的人。所以當你說出窮人這個詞的時候，我已經確認在精神層面的價值上你已經是窮人了。
可以這麼說，大多數學習成績好的人都比學習成績差的更容易獲取財富。大部分父母資源傾斜的人更容易從社會獲取利益。而這一切都和每個人的人生軌跡相輔相成也與他所結交的朋友相關。
但沒有財富，沒有地位，沒有有錢的朋友。不代表就是窮人！你可以通過改變自己讓自己在追求社會價值時充分發揮自身價值，你就是最富有的。
我相信這次參與這次疫情救治的護士們無論在哪個方面一定不是這個社會資源、父母資源傾斜的對象。但是她們在選擇上、內心上、人生上的富有是無法用金錢和社會地位來衡量的。
TopsalesGG
這種問題應該只能說“仁者見仁，智者見智”吧。
按照咱們國家的普遍家庭來說；只要是為人父母的成年人，誰又不能或者不想給予孩子最基本的情感，？
飄雪166598010
不完全贊成，父母畢竟投資自己的孩子與否，也要看經濟實力，和孩子的懂事聽話值得與否，如果孩子各方面做人做事都是讓父母覺得，孩子有培養的必要，我相信，父母都會願意扶持，假如孩子是個調皮搗蛋的，不好好學習的，在社會上坑蒙拐騙的，那父母也會衡量扶持的必要，要看孩子的各方面吧。
螞蟻家是海敏
不，窮沒根
我是故鄉的小云
如果父母給的很多，你沒有好好的去利用，還是會一無所有，當然，父母有肯定會好些，但最終還是得靠自己的。
