颜焕原
第一:最重要的学科是语文，一旦语文跟不上，到了高中是灾难性的。都说语文是童子功，一点不假，在初中就要多阅读，多看一些课外书籍，比如林语堂、梁实秋、钱钟书等名家的著作，对于提高语文水平作用巨大。到了高中，各科难度突然加大，语文要是跟不上，会非常被动。
第二:英语科和语文科类似，靠日积月累才能出类拔萃。语感很重要，耳英语语感要靠平时的积累，初中要多阅读，多背诵，高中才会轻松潇洒拿高分。
第三:至于数理化学科，有的偏向文科类的学习很吃力，但是目前高考是自己选拿手的三科，你完全可以避开物理和化学。而语文英语你时回避不了的。
蜡笔小新lhy
很高兴回答这个问题。
初中学不好，高中肯定会受影响。但是影响程度不一样。我认为影响从大到小分为三类。
第一类影响最大的是数学和英语。如果数学学不好的话，比如因式分解、解方程、不等式、分式，连最基本的运算都不会的话，高中数学就没法学了，或者说学习会很吃力。高中数学是环环相扣的，初中数学为高中数学打基础。就好像小学数学学不好，初中数学就没法学了。另外一科是英语，如果连初中英语最基本的语法和单词都不掌握的话，到了高中肯定跟不上。
其次是物理和化学两科。相对而言，高中物理化学有一部分基础衔接课程，或者在初中的基础上延伸或提高，比如运动和力学。化学也一样，有一部分内容相当于把初中化学的课程加深了再学一遍，如果认真学的话还可以跟得上。不像数学，完全是新的内容。
第三类影响比较轻的是其余各科。像政治历史地理等学科，初高中内容重复的比较多，进入高中再认真学也来得及。语文学科呢主要靠平时的积累，不像数理化那样有专门的知识点。
总之，初中学习的内容是高中学习的基础。初中基础打不好，高中学习肯定很吃力。但是也不能因为初中某科没学好就背上压力包袱，认为到了高中肯定跟不上。这其实也不一定。如果学生学习态度认真了，再掌握好的学习方法，在高中完全有可能实现赶超。
高中数学必刷题
成功的重点
初中必须要好好学，否则高中都上不了，或者上不了好的高中，那么上大学也比较困难。切记。
首先，注重积累的语言类学科，比如语文和英语，不论是学习方法还是知识的积累都会有很大的帮助，初中学不好，高中很难学好！
其次，识记类的学科，比如政治，历史，地理，虽然初高中教材有一定的连续性，但是初中学得不好，到了高中好好努力，还是有很大概率学得很优秀。
第三，数学学科，初高中教材关系不大，但是很对方法和思想，比如数形结合，分类讨论等在初中属于难点，在高中是天天见。不过高中努力一点，多做做题，通过后天的努力还是可以提升上来的。
第四，初中物理和高中物理整体的框架还是比较类似的，无非是加入了矢量等因素，然后把教材重新写一遍，不过对学生的要求不一样了，初中主要的还是识记，然而高中要求的是建模，不是背背公式就能考高分的。我见过初中物理能考近满分的，高中物理不及格的很多。
最后，化生，生物还好一点，但是初中不考，不过到了高中相对简单好学一点，相对于化学而言，很多人都会选生物。[捂脸]化学就牛逼了，比物理简单，但是人家背景强，理科必修，化学就只能沦落到被抛弃的地步了。高中化学其实也挺简单，把它当文科学，在家多做题。很多学生物的可能不知道，到了大学，生物专业用到最多的知识还是化学知识。
如上，希望能帮到你！
数理化思维
首先肯定是数学，数学到高中更复杂，对逻辑思维的要求更高，初中学不好，到高中想学好太难。
其次是英语，英语是需要长期积累词汇量的学科，初中学不好，从一定程度反应了词汇量的欠缺，到高中，难度也会加大，词汇量的要求更高，所以英语也是高中想学好，初中也必须跟上的学科。
最后，至于其它的学科，个人认为：虽然初中学不好的知识可以补回来，也没那么难，但是毕竟教育部门把它们纳入教学内容，不管怎么样，都应该尽力学好。
超越教育
要说跟不上的学科，可能理科的科目会明显一些。
例如数学，物理，化学。
高中数学相对来说比较难，如果初中没有打好基础，高中可能相对来说比较吃力。
高中英语，语文，相对来说花点时间就能有提升。
一号缝补师
初中数学，英语和物理是基础，必须掌握好，到了高中才没有那么困难。如果这几科没有学好，到高中实在是太难了，根本就跟不上节奏，初中没学好这几科，到了高中是有心无力，力不从心。
玲妹妹爱英语
数学，英语，物理，化学
梦想一定能成真
作业一个教师，我可以这么给你讲，英语，数学，初中必须学好，还有理科类的学科，初中培养了那种思维方式，高中学习起来得心应手。
用户2512419436042
英语！
必须是英语。初中英语学不好，高中更难，十二个月份的单词记不住，高中还是记不住，初中英语作文写的像小学生，到高中时候还是那个水平。所以高中生大多情况下只能一对一的去辅导补英语，但很吃力，需要把初中的内容全部补起来。可以想象大学时候考四级怎么办，一关接一关。
初中英语必须学好哈！
（本人英语老师，就怕初中生英语学不好耽误了孩子，所以很努力教）
