有人說“邪不壓正”,正義終究戰勝邪惡這是千古不變的真理,您怎麼看這句話?

幸福一家人wjy


邪不壓正更多是一種道德準則和美好希冀,而不是真理。有人說邪不壓正,就有人說成王敗寇。

邪不壓正這句話會出現在哪裡?會出現在有人被欺凌的時候,得到一句安慰“邪不壓正”。或許是看電影的時候,得到影片的教育“邪不壓正”。更甚者可能是課堂、講座。總之邪不壓正更像是一句安慰和懷揣希望的表現,目的在於讓你相信美好,同時創造便於控制、相對友善的社會。

不論是古代歷史還是現實社會,我們都會發現更多時候沒有確切的真理,只有看問題的角度。

歷史記錄夠真實麼?其實也要經過君王的審核,最終不可能呈現百分百的真實。所以所謂的人定勝天,邪不壓正,其實只是整理之後才讓你看見的結果。

而現實社會也是一樣,誰是確切的壞人誰是名副其實的好人並沒有那麼容易分辨,更多人只是普通人而已。做事情是從自己的角度考慮的,換個角度其實你也是壞人。

所以與其說邪不壓正是真理,不如說邪不壓正是我們從古至今延續的希望,甚至安慰自己的次數多了,自己都全然相信了。


清醒人間story


“邪不壓正”---是人們的美好願望!誰也不希望自己生活的地方被邪惡佔據,不管是出於私心還是自身安全考慮,人們都需要正義、正能量。

其實,我覺得這是兩個能量的較量。既然是能量,總會有強弱。如果“惡”的能量更加強大,“正”的能量相對弱小,那麼佔據上風的就是“惡”。古往今來,放眼世界,無辜者枉死、好人不長命的例子還少嗎。 如果是“正”的能力非常強大,“惡”的能量逐漸削弱,那麼“正”必定戰勝“惡”。世界的大統、人們的信念,“正”才是大勢所趨!所以,有太多的人明知不敵仍然要戰“惡”,前仆後繼得奮勇戰鬥,終究是正義取得勝利。

總之,“正”必定長存,“惡”也不會消失,但佔據主流的必定是“正”。或許“惡”存在的意義就是讓人類明白“正和善”,讓人類獲得守護“正”的力量。


人生百態千味


如果以終極目光去看這句話,不能算是錯的,但是結合每一個人碰到不同的遭遇去看,這句話有明顯的短板,因為大道理有時解決不了一個人的具體問題。如果一個人被強盜搶了還打了,對女士還進行性侵,這時事主念幾句什麼"邪不壓正"派用場嗎?弄得不好還要把命丟掉。


用戶9290705744246


可是遲到的正義,能算真正的正義嗎?比如被昆明一霸孫小果殘害的女孩們,她們的生活會因孫小果遲到二十多年的判決而變得正常嗎?不會,她們當中大部分這輩子都不能恢復正常。邪只有在它初發時期被滅掉才有意義。


這是一個老用戶150


邪不壓正,用長遠的思維看是這麼回事,但在短期內,就要面對現實,因為現實就是殘酷無情,不過,正義畢竟是正義,正義的東西都是被絕大多數人所擁護的,得道者多助,失道者寡助,東風壓倒西風,正義戰勝邪惡這是歷史規律!


用戶103344919672山東


邪不壓正,正義終究會戰勝邪惡,這是千真萬確的。正義與邪惡無時無刻的,無處不在的進行著鬥爭,較量。在這激烈的較量過程中,正義有時也落的下風,正義的事情被邪惡壓制,正義的人被邪惡打敗,甚至犧牲。這是必然的,這就是自然規律。沒有好那有壞,沒有正那有邪。由於正義代表著大多數人,所以正義最終要勝利,所以邪不壓正。


明儀居士


我倒覺得是,道高一尺魔高一丈。


好比病毒吧,無論你怎麼殺,它都會通過變異,來逃過你的層層絞殺,就算你把它的第一代殺了,還會有第二代,第三代,無數代……


正和邪,無論如何,都是邪佔了主動的位置,而正是被動的位置,先有了邪的產生才有了正的剋制,最後就算邪最後被正壓制並戰勝,也會有更加邪惡的產生,再次和正義較板。


只能說,“邪不壓正”是相對來說的主流思想罷了。


情感營養在線


只能說相對的吧,不是絕對的,我們所期盼,但是不一定實現,因為實際的情況,阻礙太多太多,看的也太多,最後可能對這句話都有了失望吧


雲起兒


魔高一尺道高一丈。


用戶8173049047075


這只不過是正能量的一種宣傳,以樹立人們信心、培養正面信仰,有利於人類社會的相處、管理。 事實上,什麼叫"邪惡"?什麼叫"正義"?各人有各人的看法,無法定義呢!更何況什麼"圧正"、"戰勝"!


分享到:


相關文章: