广元报告
首先可以很确定就是手机、话费都是消费者交，三大通信运营商收取月租费当然是合理的。
根据个人的经验有以下几方面：
第一，码号资源属于国家，运营商只是租用
一般来说，我们使用的手机号码，不管是靓号还是非靓号，都是运营商从工信部租用而来，运营商会定期向工信部支付一部分费用，而羊毛出在羊身上，最终这个费用有一部分就转嫁到了作为消费者的我们头上。
第二，运营商需要投资通信基础建设
随着通信技术的进步与发展，让我们人与人之间沟通的距离越来越小，以至于在我们认知里诺大一个地球，最后沦为了“地球村”。这其中就少不了运营商在背后默默的付出，不断的进行通信基础设施的建设，不论是繁华的街头，还是人烟稀少的深山，只要有人的地方，基本都会有通信信号的存在，为我们的时刻与亲朋好友的联系，提供了有力的保障。
第三，需要一定的前后台服务支撑人员服务用户
目前来说，拥有了客户，就少不了客户服务，如今各大运营商都有着庞大的用户群体，为了让用户更好的使用自家的服务，也就少不了庞大的前后台服务支撑人员，时刻为用户提供各种服务，解决用户在使用自家服务所遇到的各种问题。
第四，通信设备更新换代比较快，需要持续的投入
随着科技的日新月异，用户的需求逐渐多样化，作为科技发展的基础服务组成部分，运营商的通信设备更新换代是比较快的，需要不断的进行设备的投入与更新换代，来满足用户的需求多样化，以及随着用户增多而带来的各种问题。
写在最后
目前的我们已经处于越来越依赖手机的时代，在我们使用运营商所提供的服务的时候，往往习惯性的只能看到表层的问题，正因为有了运营商在背后默默的付出，才能有今天我们可以随时随地的进行影音娱乐等上网体验。
我是科技领域创作者【子木予】，专注新媒体、科技领域的知识分享。喜欢我，记得关注、点赞、并且评论呦！
子木予
假设三大运营商对于手机用户流量套餐或者是话费赠送，不收取任何月租
那么有可能面临的就是
第一，基础的语音来电显示将没有，不能分辨号码，来电显示是陌生号码或者是其他，智能手机的陌生号码拦截功能，基本也只能作为摆设
第二点，你可以对比身边不同用户所使用的月租综合套餐，19元的月租套餐，对比九元月租套餐，除了所赠送的全国流量不同，语音通话不同，流量计费的方式更不同
九元月租套餐，基本不赠送全国流量，或者是赠送少量全国流量，语音通话时长也是一样，超出套餐资费之外，你会发现流量会安照1M0.1元，或者是0.01元进行额外计算，超出40 GB或者是20 GB才会自动断网，不能进行数据交换，访问网络
这样所产生的月综合资费会更贵
而并非便宜的月租套餐就能带来更优惠的综合资费，反而用户的综合资费会变得更多
最重要的一点，对于全国三大运营商来讲，你所使用的卡片你只有使用权，对于运营商究竟怎样制定权益，套餐包含的内容，运营商有最终的解释权，你只能被动选择
侠客挨踢数码
这个问题 怎么说呢，三大运营商购买通信专利 架设基站这些都属于一次性的投入是我们大众所看不到的，所以我们认为这个月租不是很合理。如果运营商还是回到10年20年前只收取很廉价的月租然后使用过程中打电话和流量很贵 大众更不容易接受，服务人员的态度和积极性也会打折扣 什么东西都是相辅相成的
希望我的回答对你有所帮助!祝您生活愉快！
小林修机
在上世纪装中国移动固定电话时，广大用户都交了5000元左右的初装费，这些用户应该是中国移动公司的股东！
董宝弟
个人感觉近5年来通信费用在生活支出中的占比明显降低了，特别是一些家庭套餐，基本全家的支出都可以控制在一个比较合理的水平。
阿恒55
强卖，
用户1912412720877
不合理
AMILO
我觉得非常不合理，当初我们交了3500元入网费，还收啥月租！
监管室
党说合理就合理，你我说的都不算
