孙杨
近期，火热的体坛“孙杨事件”闹得沸沸扬扬，全体吃瓜群众都在心里默默的打着各自的小算盘，有的人笃定地认为：“孙杨肯定是用药了，不然不会心虚到怒砸血液样品”，有的人则坚定地认为：“如果让一个没有资质的人带走自己的血液样品，后果不堪设想”……反正是公说公有理，婆说婆有理。而从小到大我们接受的教育，大都是“非白即黑式”的思考方式，即你如果不是“好人”，那你就是“坏人”，正是这种惯性思维的存在，让关注“孙杨事件”的人们分化成两个完全不同的阵营，一时间“阴谋论”和“因果论”甚嚣尘上，真是蔚为壮观，好生热闹。
真相只有一个！
作为一名体育观察员，我是压根不想触碰这么敏感的一个话题，因为你稍微的不留神，都可能会招致两个阵营的声讨，这是我这个吃瓜群众所承受不起之痛楚。但是我自诩还是有一点儿独立思考能力的人，我就仅将个人对于此事件的一些疑问写出来，不为别的，就权当是做一个纯粹且安静的吃瓜者吧。
事实的真相到底是什么呢？
OK!让我们来重新捋一下“孙杨事件”的各个关键时间节点，然后我们会提出一个疑问，请各位看官拿好板凳，跟上节奏，速来围观！
1、北京时间2月28日下午，国际体育仲裁法庭（CAS）公布了“世界反兴奋剂机构（WADA）诉孙杨和国际泳联案听证会”的裁决书（附后），主角孙杨被禁赛8年，即日起生效，但此前取得的比赛成绩仍然有效。需要强调的是，此次裁决的结果并非最终结果，孙杨可以选择向瑞士联邦高等法院上诉。（PS：如果上诉不成功，基本可以宣布孙杨职业生涯的结束。）
国际体育仲裁法庭（CAS）公布的“世界反兴奋剂机构（WADA）诉孙杨和国际泳联案听证会”的裁决书（截图）。
2、在国际仲裁法庭公布禁赛处罚后的1个小时后，孙杨在个人的社交微博上发表了对于这次仲裁结果的看法。孙杨表示，他对国际体育仲裁院的裁决结果感到震惊，愤怒和不能理解！他明确强调说：考虑到国际体育仲裁院在本案审理过程中存在的问题，他已经委托律师依法向瑞士联邦最高法院提起上诉。以期让更多的人知道事实真相！在微博上，我们能够明显感受到孙杨的无奈和抗争，往日的“中国大白杨”陷入了左右为难的尴尬境地，令人吹嘘不已。
孙杨在微博上回应发声并表示会上诉到底。
3、在发声后不久，孙杨在微博上自证清白，贴出了药检当天的视频和一份药检过程的情况说明，并用“暴力抗检？”四个字和一个大问号进行回应。此后，孙杨还在自媒体上晒出了保存的药检样品，饱受争议，支持者有之，疑质者有之，众说纷芸。而随着孙杨母亲的一系列连环“骚操作”，舆论方向莫测，这一闹剧最终以“删博”而告终，吃瓜群众刚要“高潮”的情绪就此被“冷冷的冰雨”拍得七零八落，好不惆怅。
孙杨微博上的药检情况说明
孙杨母亲在微博上的言论（截图）
4、按照剧本的发展，如果不出意外的话，孙杨一案的截止上诉期限应该为北京时间3月29日17时。但是因为众所周知的原因，瑞士于3月20日实施了紧急状态法，瑞士联邦最高法院于3月25日发布了一个疫情期间关于诉讼期限的新通知。一时间“孙杨上诉时限可顺延”的说法不胫而走，让无数杨粉欢呼雀跃，大呼“苍天有眼”。本人不才，研读了德文版的
《关于与冠状病毒有关的维持民事司法程序和行政程序最后期限样式的条例》（COVID-19）(SR 173.10.4)，我细品了这个条例，冒着打脸众杨粉的极大风险，认为很有必要给大家普及一下法律知识。瑞士联邦最高法院受理的一般都是上诉案件（划重点，要考！），任何人不服瑞士的法院及仲裁机构的判决或裁决而诉至最高法院并被受理后，相关案件才得以进入后续的审理环节。可能这些文字对于通过法考的人而言是通俗易懂的，但考虑到很多人会选择性或片段式理解，那我就用大白话科普一下：只有你的案件在规定时间内上诉且被后理后，才能成为瑞士联邦最高法院眼中所谓的案件，否则你什么都不是。如果你没有上诉，那么就回到了一个哲学领域的问题：这个世界上根本就不存在“孙杨案件”。
某联邦高等法院臆想图
5、值得关注的是，瑞士的法律机构并未因国内的紧急法令而全部停止办公，联邦最高法院接受上诉工作不会受到大的影响，况且在互联网时代，可以通过网络跨国提交上诉材料是个“众人皆知”基本常识。
发达的互联网让世界无距离
6、那么问题来了，孙杨到底上诉了没有？如果孙杨及其团队已纪上诉，作为国人骄傲的大白杨肯定会及时向关注他的杨粉们公布上诉的基本情况，毕竟还有众多杨粉正嗷嗷待哺且热烈期盼着。如果孙杨及其团队没有上诉且诉讼期限没有顺延的情况下，那与先前的义正词严和上诉到底的形象则大相径庭，这又让众多吃瓜群众情何以堪？
不明真相喝水吃饼吃瓜吃鸡腿群众
7、Anyway，时间是一个让耐人寻味的词，它会沉淀一切，也会让人忘却一切。整个事件的走势，究竟是会让人“啪啪打脸”？还是出现“神奇逆转”？我们不得而知，只能交给时间来回答。
但是心里深处的那个疑问，一直萦绕着，那就是：孙杨，您到底上诉了没有？
孙杨，您到底上诉了没有？
閱讀更多 體育暖寶寶 的文章
