閃擊伯爵2
二戰時期，一個標準的徳軍步兵營擁有535人，裝備有9門1936年式50毫米迫擊炮，6門80毫米迫擊炮，36挺7.92毫米MG-34/42通過機槍等。
其他步兵裝備有5發彈倉供彈的7.92毫米毛瑟-98K步槍、32發彈匣供彈的9毫米MP-38/40衝鋒槍，10發彈匣供彈的7.92毫米G-41/43半自動步槍、30發彈匣供彈的7.92毫米STG-44突擊步槍等。
一個日軍標準步兵大隊，兵力遠高於其他交戰國軍隊的營級，略少於其他交戰國軍隊的團級，人數大概有1000餘人，裝備有2門70毫米92式步兵炮，12挺7.7毫米92式重機槍，27挺6.5毫米歪把子輕機槍，27具89式50毫米擲彈筒等。
其他步槍裝備有5發橋夾彈倉供彈的6.5毫米38式步槍、5發橋夾彈倉供彈的7.7毫米99式步槍等。
如果一個大隊1000餘人的日軍加強了89式50毫米擲彈筒，德軍則全都換成STG-44突擊步槍，雙方在平原交戰，最終的結果會是怎麼樣呢？
德軍有36挺射速非常高的MG-34/42通用機槍，日軍有裝備12挺92式重機槍和27挺歪把子輕機槍共39挺輕重機槍，貌似在機槍數量上比德軍多3挺，似乎德軍在機槍數量上稍微吃虧了。
但日軍的輕重機槍在作戰性能上遠遜於德軍裝備的MG-34/42通用機槍，在機槍火力拼比上將被德軍所徹底壓制。
日軍92式重機槍採用30發保彈板供彈，歪把子輕機槍採用30發漏斗供彈，而德軍MG-34/42通用機槍則採用100-200發彈鏈供彈，射速快火力非常猛烈。
由於日軍裝備的都是5發栓動步槍，而德軍卻裝備了30發彈匣供彈的突擊步槍，一把突擊步槍火力足以蓋住數把日軍的栓動步兵，步兵之間的對壘，日軍沒有勝算，只有被動挨打的份。
剩下的就是雙方火炮的拼比了，德軍擁有15門迫擊炮，其中，6門80毫米，9門50毫米；日軍則裝備有2門70毫米步兵炮，27具50毫米擲彈筒，即便加強擲彈筒，也難以取得對德軍的絕對優勢。
因此，德日兩軍在平原地帶交火時，機槍、步槍火力上德軍佔絕對優勢，從而彌補了在兵力上的弱勢。
火炮上面日軍由於加強了擲彈筒的數量，對德軍有數量上的優勢，但卻不是絕對的優勢，最終，戰鬥結果應該是德軍一個步兵營完勝日軍一個步兵大隊。
當然，以上評估僅從德日兩軍的兵力、武器配置等綜合比對而得出的結論，戰場上有許多不確定的因素，也會影響戰鬥的進程，但大致應該不會有誤。
國平軍史
這個問題很搞笑！怎麼感覺是在鬥蛐蛐？把二戰時期德軍的一個營和日軍的一個大隊，同時放到一處平原地形進行硬剛，這個設想很有創意。從歷史戰績來看，德國陸軍的“閃擊戰”威震世界，曾在不到一年的時間內攻陷大半個歐洲，把英法聯軍打得落荒而逃，差點兒全軍覆沒，就連實力雄厚的毛熊，也曾被德軍打得一敗塗地，在開戰近半年的時間裡毫無還手之力；相對來說，日本陸軍的戰績可就遜色多了，二戰初期曾先後在張鼓峰和諾門罕，遭到毛熊的兩頓痛扁，從此放棄北進，只能在亞洲及太平洋諸島為了掠奪資源而充當佔領軍，把大部分時間都用於和實力較弱的中國軍隊交手。
儘管德國陸軍的名氣更大，且裝備精良，訓練有素，日本陸軍與之相比，無疑顯得“矮窮矬”。但如果真要把德軍營和日軍大隊放到一起硬剛，慕什塔戈認為，還是日軍大隊的勝率更大一些。
首先，狹路相逢勇者勝，在實力相差不大的情況下，勝利永遠屬於意志更堅定、作風更頑強的一方。德國陸軍尤其是黨衛軍所屬的步兵分隊，個個都是追隨希特勒法西斯主義的狂熱分子，其戰鬥意志不能說不堅定，但這種狂熱和堅定往往僅限於伴隨裝甲機械化部隊狂飆突進的情況下，一旦裝甲部隊陷入癱瘓，步兵分隊的戰鬥意志就會瞬間崩潰。保盧斯的第6集團軍就是一個鮮明例證。而日本陸軍則是一貫善於死打硬拼，武士道精神深入其骨髓，特別是在孤立無援、困獸猶鬥的情況下，往往卻能迸發出更強的戰鬥力。無論是太平洋戰場上的硫磺島、沖繩島，還是中國戰場上的關家堖、東寧要塞，都反覆證明了這一點。
其次，德軍的火力雖猛，但不及日軍的射程遠。根據問題提供的假設條件，德軍營與日軍大隊在平原地形展開對攻。既然是平原地形，說明戰場上沒有高地及其他制高點，在沒有有利地形可供佔領的情況下，雙方只能依靠火力展開對決。德軍一個營編有81毫米迫擊炮6門、50毫米迫擊炮9門，其有效射程分別為2400米和500米。此外，還編有MG34/42通用機槍48挺，其有效射程為800~1000米；日軍一個大隊編有九二式70毫米步兵炮2門、八九式50毫米擲彈筒48具，其有效射程分別為2700米和500米。此外，還編有九二式重機槍12挺、“歪把子”輕機槍36挺，其有效射程分別為800~1000米和500米。可見，從機槍火力上看，雙方射程水平相當；從炮兵火力上看，則日軍射程明顯高於德軍，日軍的九二步兵炮比德軍81毫米迫擊炮遠300米。這就意味著，日軍可以在2700米的距離上用九二步兵炮持續轟擊德軍，而德軍無力還擊。
從單兵火力上看，根據假設條件，德軍營全部裝備StG44突擊步槍，這雖然是世界上第一款性能先進的突擊步槍，但其射程卻只有350~500米。而日軍三八大蓋的有效射程是460米，表尺最大射程是2400米。由於三八大蓋是一款後坐力小、精度高的小口徑步槍，具備一定戰鬥經驗的日本兵可以打出300米內百發百中、700米內命中集群目標的射擊水平。可見，從單兵火力的射程上看，日軍完勝德軍。
實際交戰中，只要日軍憑藉九二步兵炮實施非接觸作戰，用步槍手實施攔阻射擊，防止德軍向前運動；以擲彈筒專門對付德軍的機槍火力點，以九二式重機槍壓制德軍的StG44，則德軍必將在日軍九二步兵炮的持續轟擊，以及擲彈筒和重機槍的全面壓制下遭到完敗。
再次，日軍持續作戰能力強，戰場生存率高。德軍武器先進，無論步槍還是機槍，其火力均十分猛烈，StG44突擊步槍的射速為每分鐘550發，超過日軍九二式重機槍的每分鐘500發。MG34/42通用機槍更是以每分鐘1200發的恐怖射速，堪稱世界機槍之最。高射速固然可以在短時間內爭得主動，卻無法持久射擊，彈藥補給能力面臨嚴峻考驗；相反，日軍卻不會面臨這樣的考驗，手持三八大蓋的步槍兵每人攜帶120發子彈，即使奉陪德軍把所有子彈打光，日軍仍能在很長一段時間內持續射擊。
平原地形作戰，缺少障礙物遮擋，士兵身材越高，被彈面越大，戰場生存率越低。二戰時期，德軍平均身高一米七以上，黨衛軍的徵兵條件甚至高達一米八；而日軍平均身高不足一米六，發起衝鋒時即使不採取屈身運動，也很難被子彈擊中，這種身高方面的優勢，無疑將換來較高的戰場生存率。
如有錯訛之處，敬請批評指正。
慕什塔戈期待您的關注！
慕什塔戈
乾貨黨來回答。
不來虛的，咱們直接上數據。
首先一點，肯定看武器裝備和人數了。
這裡面還是要加點的設定，德軍營和日軍大隊，應該都是傳統標準的普通步兵配置，即德軍步兵營和日軍步兵大隊。
首先我們講德軍步兵營，這個需要分兩個時期，第一是1937年的老編制和1944年的新編制。因為這兩個時期，其單位編制是由很大差別的。無論是裝備還是兵員數量。
以普通步兵師為例，早期老編制的德軍步兵師，是德軍最高級別的常規固定作戰單位，其滿編人數是1.72萬，下轄3個步兵團和一個炮兵團，此外還有師偵察、通信、反坦克、工兵等師直屬營級單位，當然還有師指揮部和後勤輜重部隊。
而步兵營則是則是步兵團下的常規作戰單位，老編制裡普通步兵師裡的一個步兵團要下轄3個步兵營，一個步兵營滿額是850人，加上團直屬部隊總計是3250人。
而1994年的新編制明顯縮水了。
步兵師定額是1.24萬人，雖然還是3團編制，但是一個步兵團裡只有兩個步兵營，而且步兵營的人數也明顯減少了，一個定額國防步兵營為708人。所以個步兵團只有兩千人左右（48名，軍士316名，士兵1644名），比老編制縮水了三分之一。
這是人數上的區別，武器配置上同樣也有不同。
老編制步兵營一般標配是81毫米迫擊炮六門，50毫米迫擊炮九門、重機槍十二挺（直屬機槍迫擊炮連）和36挺輕機槍，此外還有五六十支衝鋒槍作為突擊火力。單兵的配槍手榴彈這些咱就不多講了。
1944年的新編制裡，雖然人少了點，但裝備並沒有落下，甚至於更加強大，沒辦法這麼多年過去了，武器在發展。所以這主要是一個軍事發展的原因，戰場促進了武器的改革。你比如虎式坦克、豹式坦克，那都是戰爭中間的產物。
比如輕重機槍，標配是44挺輕機槍和6挺重機槍，衝鋒槍則達到了四分之一的配比，至於火炮方面，更是拉出了120毫米迫擊炮（4門）這樣的大口徑，火力更勝從前。
只不過，1944年的德軍在兵員素質上，肯定是趕不上老前輩門的，所以在戰鬥力上我還是比較偏向於老編制。
而日軍方面，更多的是要選取一個級別問題，其陸軍主要分為甲乙丙丁四個級別，其中最強的是甲種師團，那是當年日俄戰爭就打出來的底子，無論是兵員素質，戰鬥素養，還是武器裝備，那都是日軍最強的。
當然了，和德軍對比，自然要選最強的，所以我們來看看日軍甲種師團裡的步兵大隊是怎樣一個情況。
日軍的編制結構一般是師團、旅團、聯隊、大隊……依次往下。一個甲種師團一般會下轄兩個旅團、四個步兵聯隊（還有四個其他直屬聯隊，比如騎兵聯隊、炮兵聯隊）。而一個步兵聯隊下轄有3個步兵大隊，其人數在1100人左右，是要高於德軍的。
然後咱們再看看裝備，總體來說，日軍裝備當然比不上德軍了，但是好歹是甲種師團，而且是單純步兵的級別的對比，和德軍普通的步兵師比比還是沒多大的問題的。
重火力是重機槍12挺，輕機槍27挺，此外還有70毫米步兵炮6門，也就是咱們常說的九二式步兵炮.還有。咋一看，趕人家德軍還是差了不少。但日軍還配有27具50毫米擲彈筒。這可是個好東西。
如此對比來看，其實雙方差距不是太大。如果是打山地、叢林，德軍估計夠嗆。但如果是在平原相遇，德軍會依靠火力優勢，對日軍形成壓制。即使是增加了擲彈筒數量也不行，畢竟擲彈筒在射程和殺傷力方面，比不上迫擊炮。而且德軍有更多的汽車摩托車，機動性明顯更強。
其實，步兵營對上日軍大隊這個對比，不是太靠譜。
因為不管是德軍步兵營還是日軍大隊，其實就已經是作戰能力比較單一的單位。因為其缺乏重武器支持。
你如果是直接步兵師和甲種師團比，或者德軍步兵團和日軍步兵聯隊比，你會發現，雖然日軍的兵力優勢越來越大，但其贏面卻越來越小。因為德軍因為武器裝備的優勢，在火力、機動性上明顯更勝一籌。
舉個例子，到了團一級，德軍步兵團裡擁有炮連，裡面可是有著150毫米SIG33型重步兵炮這樣的大傢伙，這玩意兒一炮就能端掉你一個機槍陣地。日軍呢？沒有這麼大的。
而到了師一級，人家師直屬炮兵部隊，150毫米口徑的重炮就有8門（步兵團裡的還沒算），此外105毫米榴彈炮36門，105毫米火炮4門。日軍的炮兵聯隊，有48門火炮，口近最大的105毫米，一般都是75毫米的蕭山炮，人家德軍團裡的81迫擊炮口徑都比你大，這還怎麼玩兒？
所以德棍門常說一個1.7萬人的德軍步兵師就能幹翻3萬人的日軍甲種師團，不是沒有道理。
白話歷史君
這個問題挺不好回答。主要是同樣一個營的兵力，德軍的裝備要遠遠好於日軍。德軍的普通裝備就有輕重機槍，火箭筒與火焰噴射器，衝鋒槍和重型坦克等等。而日軍的坦克很少，大部分又是輕型坦克，裝甲很薄，容易被擊穿。別的武器又不如德軍，況且又沒有裝備衝鋒槍，火力遠遠不如德軍。但是，日軍人員素質卻遠遠高於德軍，主要是武士道精神，寧死不願投降屈服，而德軍一旦感覺大勢已去，生命受到嚴重威脅的情況下，就能考慮投降的問題。所以同樣一個營的兵力作戰，誰勝誰負挺不好說的。
福星高照之美好人生
主要看啥地形？如果在適合車輛行駛的地區，德軍機動能力強，佔優勢。
還要看是二戰初期還是後期？初期時德軍裝備比後期差很多。
日軍正相反:到了後期老兵越來越少裝備生產跟不上，戰鬥力明顯下降。
周方851
這個不能簡單的說誰就最厲害，得根據具體的戰場環境來分析，德軍和日軍都各有所長，各有各的短板。
德軍的長處是武器先進，戰術先進，隊伍整體作戰協同能力強，進攻效率，速度快。適合於平原，草原，沙漠等地域的集體衝鋒作戰，由於他重武器，裝甲力量強，機動性強，還適合攻堅，突破防線，重兵合圍等，如果在這些地域碰上小鬼子，一個聯隊也不夠吃的。
而日軍也不是一無事處，除了在咱們面前逞能外，放在一些特定戰場環境，英美德蘇都受不了鬼子的打擊。日軍通常在小隊，班組會配備擲彈筒，槍榴彈，大隊會配備山炮，而且山炮結構簡單，重量輕，在交通不便地方，人工拆開人工搬運都沒問題。而且，鬼子長期和我抗日軍民在山區作戰，有一定經驗，鬼子個子小，目標小，更適合打游擊戰，城市巷戰和叢林作戰，並且，鬼子崇尚白刃戰，單兵突刺能力強，別看德軍，蘇聯紅軍，美軍人高馬大，在狹路相逢鬼子兵，照樣嚇的哇哇叫。
藝林話史
月林6491
捱揍的一定是日軍，對付那個假戰鬥民族還行，要和遠不僅掌控現代裝備的德軍掐，雖不能說淨是魚腩，但日軍一定會被全殲!
老貓sean
納粹勝，日本陸軍的老師就是德國，它的海軍師傅是英國。
在哈勒欣一戰中，日本步兵不是蘇聯紅軍的對手，而幾年後，蘇聯步兵又被德國陸軍打慘了。
