多维世界
一直以来，重量级拳王泰森始终是拳迷心中不可替代的战神，他曾用双拳创造了史上最年轻的三冠王神话，还收获了数亿美金，一个处于鼎盛时期的泰森被认为是地球上街斗实战第一人。不过，也有相当一部分人认为，功夫之王李小龙才是实战的最强代表，尽管他在身高体重上处于明显劣势。
对此，英国搏击专家达梅奥表示，他认为李小龙会很容易打趴泰森，而他所给出的理由有如下几点，“一是李小龙的瞬间启动速度比泰森更快，二是李小龙的反应也强于泰森，三是李小龙是一位更全面的选手，而泰森只是一名拳击手，并不会腿法进攻，四十是李小龙的距离感更佳。”
不过，他的论点并没有得到所有人的支持，有一部分反对者指出，李小龙虽然格斗技更全面，但他的身高体重都远不及泰森，他的力量也不足以对泰森构成致命威胁，而泰森一旦击中李小龙1-2拳，李小龙很可能就倒地不起了，毕竟李小龙曾被60岁石坚打晕一幕就证明了李小龙的抗击打很一般。
此外，还有美国搏击专家表示，“李小龙的机会在交锋开始90秒以后，如果李小龙能在开局避开泰森的进攻，摸清对手的攻击套路，那么他就有可能在后续阶段让泰森有力使不出，不过泰森如果能一鼓作气不给李小龙喘息的机会，在前1分钟之内速战速决，也是极有可能发生的。”
努力的阿康
首先这个问题已经跨越时空了，所以我们不妨换个角度看问题。
李小龙如果能学到21世纪的知识的话，恐怕他从格斗理念，技巧，训练方式上都能比曾经的李小龙又要高出一大截。但是人体是有极限的，恐怕一些体能硬指标上，留给李小龙增长的空间不多了，他也没法改变自己的身高等先天因素，可能体重会有所增加。
而泰森是活在当下的前世界著名职业拳王，他曾经在拳击领域开创了属于自己的时代，但是他并不擅长其它格斗术。
如果没有比赛规则，泰森只凭借拳击恐怕无法击败李小龙，胜败不是绝对的，只是个概率大小了。
但如果当年泰森年轻时不仅学习拳击，还钻研各种格斗术，那么以泰森的强壮体格和运动天赋，就能够打败李小龙。
总结一下，我是在不考虑时间因素前提下，让两个人同样成长在当今时代，对胜负进行的推测。
再进一步设想一下结果：李小龙仍然成为一代武术宗师，尤其在理念哲学方面；而泰森能成为一个强悍的全能格斗战士。到那个时候人们不会关心他俩谁能打过谁，举个稍微不恰当的例子：就好比没人会让著名歌唱家，和著名作曲家比一比谁唱的好一样。他们都是时代的璀璨明星，世人对他们的只有无限的崇拜与追随。
两个小月亮
很高兴回答这个问题，他们两个人都是享誉世界的功夫大师。首先从体格来说，他们两不是一个重量级别的，很难在一起比较。
其次，我们分别来看一下泰森和李小龙。
泰森一拳能打出500-800kg的力量。
李小龙一拳可以打出400kg的力量。
从这个表面上来看好像泰森厉害不少，但是李小龙的寸拳最高记录可以把一个150斤的壮汉打出5、6米远。 用二节棍击出了1200公斤左右的力量，以其招牌动作“垫步侧踢”，以1600斤的超人力度把一个身穿护甲体重为195斤左右的壮汉踢落入20米距离的游泳池中 ，把34公斤的杠铃直臂水平前伸，收回，在伸出静止控帛20秒 ，把56公斤的杠铃平举并停留片刻 ，而李小龙的身高不算高，为1.7米左右，体重为126斤左右 的人可以有这力度与速度简直就是奇迹
泰森自己面对采访的时候也说了，如果是打擂台的话，还真不好说，因为在擂台格斗中有许多规则，会限制李小龙，使他不能完全发挥自己的特长。输赢还真不好说。但如果是街头无规则打的话，没有规则，我肯定打不过李小龙。李小龙就好比一个杀手，你愿意和一个杀手打吗？
有句俗话说得好:天下武功无坚不摧唯快不破，所以我相信我们伟大的一代武学宗师——李小龙是可以战胜对手的！
小梁象棋
个人觉得，泰森打不过李小龙。
泰森是拳击界非常厉害的一位人物，李小龙是中国传武界的一个传奇。
中国晚清民国都还是有很多功夫高手的，历史都有记录。当然不排除个别鱼龙混杂，欺世盗名之徒。
李小龙自幼练武，学过很多种拳术，而且悟性过人，吃苦勤奋，关键还喜欢到处打架。打败过很多武术界有名人物，并从不同对手身上学习有点，实战经验丰富。咏春拳师从一代宗师叶问，实战性非常强的一种拳法。攻防严密，步法灵活，变化多端。
泰森身强体壮，优势是体格和拳法。而李小龙除了上肢严密的攻防体系，又多出了他擅长的腿部优势和灵活的身法。
传统武术讲究战术，闪展腾挪，避其锋芒，侧门而入。高腿法容易失去平衡，但是李小龙速度快，瞅住空当，击打头部也有胜算的把握。利用强悍的腿法去攻击泰森下肢而取胜是完全有可能的！这就是“力破千斤”了……
当归武林客栈
这个问题相当有热度，很多人乐此不疲。
在我看来，谁打赢谁，首先应该做一个详细分析。
格斗应该从力量、速度、耐力、拳路、抗击打能力等方面来看。
第一：力量。这方面李小龙是处于劣势。因为泰森属于重量级拳击手。
李小龙，体重62kg。出拳力量400公斤
泰森，体重100kg。出拳力量500～800公斤。
两者在体重和出拳力量方面都有很大差距，所以，这方面泰森更占优势。
第二：速度。这一点李小龙占据绝对优势。熟悉李小龙的人，尤其是他的电影里面有一些打斗场面，有些动作仔细看也根本看不清，速度太快。举个例子，李小龙一秒能踢出九脚。这个速度几乎可以说是人类极限了。泰森虽然强壮，速度也很快，但强壮的身体也在一定程度上影响了他的速度。两者相比，李小龙速度肯定更快。
第三：耐力。两者应该相差无几。
第四：拳路。这点李小龙占据绝对优势。
1.李小龙学过咏春拳、螳螂拳、洪拳、谭腿、少林拳、戳脚、节拳、白鹤拳等拳种，还研究过泰拳、空手道、跆拳道等。综合所有这些创建了截拳道。集武术精髓于一身。
2.泰森主要是拳击，比较单一。
第五：抗击打能力。
抗击打能力与人的脖子粗细有很大关系，泰森自不必说，绝对粗的吓人，可以说都没有脖子。
有人觉得李小龙这点肯定差很多，其实不然，看图就知道了。
整体来说，这方面泰森更占优势。
综上所述，两人各有优势。
所以到底谁能打过谁，取决于很多方面。
1.如果李小龙能够多来泰森的重拳，并能够耗尽泰森体力，灵活击打泰森，那李小龙胜面更大。
2.如果，躲不开泰森的疯狂重拳，鼓励就够呛了。
两者都在各自领域取得了无与伦比的非凡成就，给人类留下了无比珍贵的财富，都值得尊敬。
足球小生DL
我认为这个的可能的情况还是有很多种的。首先，如果单比拳击的话，泰森绝对是有压倒性的优势的。
首先是重量级的巨大差距，泰森的一个重拳力量可以达到好几百公斤，而且泰森的出拳速度非常快，在巅峰时期一直连续很多场都能保持KO的战绩。
所以李小龙如果和泰森比拳击的话，我认为李小龙是可能会被KO的。
然后是两个人的专项不同，李小龙被称为MMA之父，他的腿法和出腿速度非常之快。所以李小龙的腿是他的一个强项，一旦被限制住，不能使用的话，相信攻击力应该会弱很多。
我们就看嘴炮康纳和梅威瑟的世纪之战，他们俩比的是拳击，康纳的体重和李小龙差不多，而梅威瑟仅仅是羽量级的拳王，结果开场没多久，康纳就处于下风，不没几分钟就被梅威瑟KO掉了！要知道泰森课可是重量级的，而梅威瑟仅仅是羽量级的，羽量级的梅威瑟便能KO康纳，可见专项不同的差距有多大。
能够用腿的情况下，如果是无限制格斗，我认为李小龙还是有可能赢的，毕竟李小龙灵活，移动快，出拳出腿也快。犹记得电影《猛龙过江》中，他当时在罗马对战空手道冠军那个画面，那个空手道冠军身材高大，体重壮实，最终也是被李小龙击败了。尽管那只是个电影场场景，但是我们也看得出李小龙的实力不可小觑。
如今很多人在讨论的李小龙的实力，都源于我们对李小龙实战的资料了解的比较少，李小龙由于拍的电影很多，但是他的实战的资料我们能，看到的非常少，然而泰森却是有实实在在的冠军纪录，所以将他们两者进行比较的话，我还是更愿意相信有证据的一方。我p认为相对之下，泰森是职业拳击运动员，而李小龙一个功夫很好但主业还是一个武打明星，所以我觉得泰森的实力还是更强一点。
白衣武者
泰森打不过李小龙要看什么规则 如果是拳击规则李小龙没有任何胜算。如果是自由搏击那李小龙还是有一定机会毕竟李小龙的腿法是非常犀利的。在街头格斗中李小龙可以凭借速度与泰森周旋，不过一定要小心泰森的重拳。我认为泰森打李小龙64开。毕竟世界级拳王100KG体重，李小龙才65kg，不是一个量级。
曾政阳
泰森打不过李小龙要看什么规则 如果是拳击规则李小龙没有任何胜算。如果是自由搏击那李小龙还是有一定机会毕竟李小龙的腿法是非常犀利的。在街头格斗中李小龙可以凭借速度与泰森周旋，不过一定要小心泰森的重拳。我认为泰森打李小龙64开。毕竟世界级拳王100KG体重，李小龙才65kg，不是一个量级。
一拳K仔
相信没有人对泰森的名气持怀疑态度，毕竟他早已是家喻户晓了，可以这么讲，在泰森的巅峰时期可谓真正是打遍天下无敌手。他几乎统治了重量级的拳击比赛，而且创造了很多拳击记录，比如说最年轻的重量级拳击冠军；而李小龙呢？自创了自己的截拳道，21岁在西雅图成立“振藩国术馆”，大胜完胜黑市拳王桑德尼姆；23岁出席国际空手道锦标大赛作表演；24岁降伏巴西柔道高手杰尼勒贝尔获世界柔术冠军，并击败菲律宾棍王伊鲁山度。；27岁击败世界跆拳道冠军李俊；28岁去败拳主joefrazier；29岁在世界搏击大会用截拳道横扫各国功夫高手，获得第一；同年在泰国度假时，妙杀前来挑战的泰拳王乃佛。1971年被国际武术权威杂志《黑带》列为世界七大武术名家之一。那么泰森李小龙比试谁高谁低呢，试想，李小龙一拳能打出350磅的重拳，速度一秒打9拳，踢6次腿。并能够击出1650磅的神力，曾用个侧踢把150斤壮汉踢入20米并落入游泳池。好在对这场比赛，泰森也曾说过，如在拳台上，他有可能胜李小龙；而在台下呢，他根本不是李小龙对手。因为李小龙太灵活了，又招招致命。但我要说的是，作为世界功夫的李小龙，截拳道的创立者，在台上也未必是李小龙的对手，这是实话。
刘海1688
一个是MMA鼻祖，一个是重量级世界王者，如果把两个人放在一起比较，你们觉得谁会更厉害？我们中国人都喜欢把不同时代的武将来相比较，比如“张飞和岳飞谁厉害啊？”还有“关公和秦琼谁更厉害一些？”，反正很多这种比较，但如果真要比一个高低，只有把他们都拉出来，当然，这是不可能的~
现在不论是网上，还是各大论坛都有许多人把李小龙和泰森做比较，网友争论很大，这两人到底谁最厉害？
一方是支持李小龙胜出，一方是支持泰森胜出，还有一方保持中立，觉得他们两都很厉害，但最后谁也没有一个准确的答案，我们来分析一下这个问题吧！
我们来看看说泰森厉害的人，理由有哪些？
他曾是拳击重量级王者
他打败过很多对手
他曾打死一头牛
他击败对手很多时候都是以KO方式结束比赛
所以觉得他的功夫不是靠吹出来，认为他比李小龙强。
那么说李小龙厉害那一方的理由呢？
他也曾经击败很多高手
他开创一个功夫时代，并且开宗立派创立截拳道
他是MMA鼻祖，更是功夫电影的开创者
他一生击败无数高手，他的徒弟都是世界冠军
当年有人问李小龙：：“你与阿里谁厉害？”
李小龙说：“在擂台上阿里绝对胜出，但是在街上遇见，那结果就不好说了。”
这就是李小龙十分自信，也认为他的功夫更适合街斗。
我们都知道泰森的体格远比李小龙强大，但这并不意味着李小龙的体格就很弱，比武并不是完全比体格，中国也有很多以小胜大，远的霍元甲战胜外国大力士，近的周志鹏击败崔洪万，这都是典型以小胜大，所以说李小龙并不是没有机会战胜泰森。所以说，泰森在擂台上可能胜出李小龙，但是街斗很有可能李小龙胜出，谁胜谁负都不好说，但是可以从他们的名气和对功夫的贡献来看，还是能够分出高低，李小龙的名气绝对大于泰森，他的粉丝也绝对多于泰森，他在世界上的影响力也绝对胜过泰森，你们觉得呢？
