古人能聽懂現代人說的話嗎？

海浪之家6622

前面講過，古人日常說話也講白話文。那穿越回古代，我們能不能和古人無障礙交流呢？答案是不能。因為古人即使講白話文，其白話文的發音也是古漢語發音，和我們現代漢語發音大不相同。

根據古漢語學者的研究，歷史上古代漢語的發音大致經過三個時期的變化，分別是上古音、中古音和近古音。上古音指從西周到漢朝的漢語發音；中古音指從南北朝到唐朝的漢語發音；近古音指從宋朝到清朝的漢語發音。（關於古漢語的發音分期，學界存在不同的觀點，此處只採用這種較為廣泛的說法。）

這三種發音之間的差距非常大，和現代漢語的發音更是天壤之別。比如說同樣是“青青子衿”這句話，三個時期的古漢語發音分別是：

上古音（周朝、秦朝、漢朝）：cen cen cilumu kelumu

中古音（南北朝、隋朝、唐朝）：ceng ceng ci ginmu

近古音（宋朝、元朝、明朝、清朝初年）：cing cing zi gin

聽起來是不是有點蒙，有點像外語？為什麼古漢語的發音會有這麼大的變化？很重要的一個原因就是歷史上北方遊牧民族不斷南遷，他們講的胡語與中原漢語融合，導致了漢語發音發生了重大變化。有的語言學家認為，今天的閩南語、粵語、廣東客家話和江浙吳語保留了一些古漢語的發音。原因就是最初的漢語使用者，在胡人入主中原的時候，不斷地向南遷，衣冠南渡，把最初的古漢語的發音帶到了南方，經過千百年的世事滄桑，至今還殘存著一些。比如，古漢語發音中有個入聲，在今天的普通話四個聲調中已經沒有了，但是在吳語粵語等方言裡依然還有入聲。今天的日語和韓語裡也保留著一些古漢語發音的元素，所以南方人在學日語發音時會感到一絲親切，學起來很順口。

有的人會感到疑惑：古代又沒有錄音機，你是怎麼知道古漢語發音的？其實用不著錄音機，用拼音的方式就可以拼出古漢語的發音。古代沒有今天的漢語拼音，卻有一套類似拼音的文字注音體系，叫“反切法”。簡單地說，就是用兩個字為一個字注音。一般都會選擇兩個常用字來反切，前面的字取其聲母，後面的字取其韻母和聲調。比如山峰的峰，反切法注音為“房生切”，取“房”字的聲母f，取“生”字的韻母enɡ和聲調“一聲”，反切出來就是fēnɡ了。

中國人早在兩千年前就使用反切法了，今天學者通過隋朝的《切韻》等韻書可以復推出中古音系，但上古音的復推比較麻煩，還要藉助親屬語言（比如藏語）的發音規律。但這些都是復推，不可能和古人完全一致。

有的朋友還疑惑：今天用普通話讀唐詩還是很押韻，怎麼能說中古音和今天普通話發音不一樣呢？這是因為中古音的韻母和今天的韻母變化沒有太大，特別是平聲韻（句尾押韻字為一聲或二聲）的唐詩，今天讀起來依然押韻。但你若讀上古音時代的《詩經》，你就會發現不怎麼押韻了。

古漢語發音是個很有趣的問題，但要記住：如果想穿越回古代幹大事，一定要選擇好時代；否則，你穿回去可能連話都聽不懂。穿越有風險，選擇須謹慎！

穿插游擊隊

晉代以前的古人應該是聽不懂的，晉代以後也只能略懂一二。因為晉代時大量胡人，也就是北方的遊牧民族大量遷徙到中國腹地與漢民族雜居通婚，此時的漢民族語言糅合了北方民族的語言。而真正繼承了古漢語部分的應該是現在的粵語，他們是秦始皇統一六國後南下的大軍，這也解釋了為什麼陳勝吳廣起義時秦朝差點滅亡的疑問，虎狼之師的秦軍去哪兒了？粵語裡說吃為“食”，走為“行”，衣服為“衫”，工資為“薪”，較好的保存了古漢語的精髓。

驃騎府

首先要清楚，這個古人到底有多古。明清時代的人，聽普通話，大致可以。如果是唐宋，能聽懂一般就算不錯，比較從鮮卑的北魏到宋，漢語的鮮卑化，已經成為標準，再摻雜寫契丹、突厥、和女真等阿爾泰語，因此北魏以後到唐宋，漢語發音是中古語言。南方從東晉南遷的漢人，還會保留秦漢的漢語發音。南北方發音區別應當很大。

秦漢以前，則是古漢語發音。漢字的讀音就基本上是雙音節或多音節去發音，如同英文一樣，跟現在漢語發音。就如同今天的說普通話的人根本聽不懂閩南語、客家話、粵語一樣。只有寫字交流的份

漢語方塊字的特性就是，書寫是固定，或大體變化不大，但讀音就千變萬化了。

歷史哨聲

謝謝。這是一個據理推斷,據證推敲,據情推測,據由推理的歷史辯正故事.(一)

海岱山夫

這個問題有毛病 現代普通話是全國都知道都學過了才可以交流 隔古代 地域間交流都是有問題的 別說古人能不能聽懂現代化 只說古人跟古人之間交流 不是一個地方的那就千差萬別 各省各市官話都不一樣 除非是中央朝廷的大級別官員能聽懂所謂的中央官方話 其他的都是地方官話 而且當時的人沒有像現在這麼方便 他們沒有現在的身份證 可以到處遊玩 出行都是很受限制的 就像建國初期人們使用的糧票 各地之間很難通用的 所以 我們思考古人的問題不能僅僅用現代人的思維去考慮 如果非得這麼做的話 那結果肯定與真實生活千差萬別。

Smartbo191175629

這個問題非常好！

至少是元代以前的古代人不能聽懂現代人說的話。為什麼這樣說呢？

語言是包括文字、語音、詞彙語法等諸要素，其中語音是變化最活躍的，隨著時間、地域的變化語音也會變化，如不同地方的人對同一個詞的讀音有差異。

同樣地，不同時期對同一個詞的發音也不盡同。以漢語為例，可以將漢語語音分為上古音（先秦兩漢時期）、中古音（魏晉～宋）、近古音（元～1919年五四前）、現代音。不同時期的官方話語音都是以當時的京城話語音為標準，從元代以後官方話語音變化不是很大了！但元以前的古人如果穿越到現代，基本上不能聽懂現代人的話，如保留有上古、中古音的閩南話、廣東話是北方人聽不懂的。

幸好漢字是用來看的，解決了不同時期不同地方人的溝通困難，比如我們還能看懂甲骨文。

西河夏安

古代口語與今天相比肯定有變化，比如現在的新詞古代沒有，古代有的詞今天消失了。但基本詞彙古今相差不大，讀音也無大變化。總的來說，只要我們能看懂古代的白話書面語，那時的人就能聽懂今天的話。比如我們能看懂宋代白話小說，宋代人就能聽懂今天的話。同理，我們能看懂唐詩，那麼唐代人一定也能聽懂今天的口語。唐之前，白話書面語較少，但我們仍然可以從隻言片語中發現當時的口語，如晉代世說新語中就有很多口語，漢書中也是如此。這說明漢魏南北朝口語也與今天相差不大，那時的人聽今天口語，也問題不大。

語之助

這個問題需經考證後，才能得出結論，而不是瞎猜。語言交流無非關鍵兩點，發音和詞意。句法不同還可以克服，如果發音不同，就很難聽懂，如果詞意不同亦難理解。我認為自中國文字產生以來及今，肯定存在共同的發音和詞意，隨著歷史不斷髮展推進，共同的發音和詞意愈來愈多。到了清代與今相比，共同點可以達到約90%的程度，這就是今人和晚清對話，毫無困難的原因。如果繼續向前推演，以200年為一個時間段平均變化率為約5%，推演至秦朝，就不太容易對話了。

鄭66257486

中國文化沒有斷層，如果是越南和韓國的古人是看不懂今天的文字的，中國古人完全能聽懂現代中國人的話，因為古人講話生活用語和現在沒有多大區別，只是書面語古時候是文言文，現代是白話文，古人連文言文都能懂，何況簡單得不能再簡單的白話文交流呢？所以古人能聽懂今天國人的語言。有誰不信可以給司馬遷去個電話，保證他會說“你真笨，為什麼不用微信語音說話，這漫遊費算誰的？”

許躍波

如果沒有翻譯，或者沒有交流學習是聽不懂的，古漢語說是客家話還有粵語，有人說客家話是宋代官話，我想問問有幾個人懂客家話，有的人會說白話但他也不懂客家話。所以我們聽不懂古人說的，古人也聽不懂現代人說的，就跟評書岳飛轉金烏術說的就是北方話，岳飛說客家話。

關鍵字: 文化 古音 語言