印度人口众多,新冠病毒感染人数现在已经开始增多,印度最后有可能超过美国吗?

清晨逗你乐


但愿印度人民平安,不要超过或赶上美国,就事实而言印度是世界上人口最多、最有活力,它是″金砖"五国之一。美国称它是亚洲最大的美势民主国家,但是,它和美国是无法相比的。一、人口密度太大,经济落后。二、体制、国大、人民两党相互指责,不是团结一心同抗"疫情"为了私利政治化。三、穷人太多,文化水平低下,接受能力差。三`长期受宗教思想影响,迷信、不讲科学,认为牛尿可以治“疫情"。四、各教派林立、黑道势力猖獗,印度有上千种语言。五、卫生条件差、不良的卫生习惯,不用卫生纸,用手擦便后的污垢的民俗。六、管理混乱,不团结和西方相反,政府重视,民众意识太差,从网上看治安人员动用武力也很难制止。就以上所诉,不是没有超国美国的可能,愿我佛保佑印度人民。谢谢!


嘉森地产


印度疫情将来是否超过美国很难判断,但印度自身风险比较大,这是一定的。

其实,抛开美欧不谈,目前疫情并不严重的一些国家,都可能成为下一个爆发点。

木叔的判断是,风险最大的地区有几个:

拉美、俄罗斯、印巴和土耳其。

印度为什么要名列其中?

原因有三:

1)印度确诊病例快速上升。

截至4月2日,印度已经出现近2000例确诊患者,死亡50例。值得注意的是仅仅一天时间,印度就增加了12例死亡。

这也是莫迪前几天未雨绸缪,突然宣布封锁全国的背景。如果局势不严重,莫迪不会下重手的。

根据新冠病毒的传播规律,一般会在7-10天左右爆发,很少刚传染就死亡。因此死亡案例增多一定是需要一些时间传播的。

这意味着印度当地肯定有很多没有被发现的病例还在悄悄扩散病毒,也就是说社区传播已经开始了。

如果控制好,问题当然不大,但谁对印度的控制手段有信心?

2)印度人很难完全被封锁住。

印度社会本来就是一个流动性很大的社会,农民占80%以上,而且年轻人太多,中位数的年龄只有28岁。

所以印度大城市充满了农村来的年轻打工者。

前几天莫迪突然封城,这些打工者被迫走路回农村,都有累死在半路上的,就知道印度人流动性有多强大。

莫迪说封锁21天,不让乱跑,这些人能不能受得了没有收入的情况?特别是乡下的管控没有城市严格,没什么居委会,基本靠自觉,他们能自觉吗?

肯定风险很大。

3)印度医疗条件太差。

世界首富比尔盖茨就说过,他最担心两个地方爆发新冠病毒疫情,一个是印度,一个是撒哈拉以南的非洲。

这两个地方都是公共卫生非常薄弱的地方。

印度确实有免费的公立医院,但效率很差,设备也很差,根本无力承担大规模传染病的入侵。

私立医院印度人又承担不起费用。而且即使私立医院,印度的私立医院水平和西方也没法比。

一旦出现聚集病例,西班牙意大利等西方医院面对大量患者都崩溃了,何况印度?

虽然印度的制药业发达,但基本是仿制药。针对新冠病毒研发的特效药和疫苗,印度制药业并不拿手。

同理,巴基斯坦也有类似的风险,而且可能比印度还大。因此印巴地区一定要提高警惕,提前加强战略医疗物资的储备。


木春山谈天下


其实病例的多少和检测的是多少有关系,美国现在有确诊病例22万,死亡病例达到了5137人,在一天之内新增了24,206例,新增死亡病例是1078,而印度方面的确诊病例还不到2000,死亡病例只有58,昨天新增确诊病例是386。由此可见,两个国家之间的数目还是相差上百倍,当然美国总统表示美国是世界上检测能力最强的国家,美国之前的时候也采用规避检测的方法掩盖美国问题。但是最后还是要对全民进行免费检测,最后才导致病例数量快速上涨。

而印度方面现在采取的方式几乎和美国之前的一样,就是对那些没有国外旅行史的人不检测,有国外旅行史的人也没多少人,而且没有症状的也不检测,印度还因为防范新型冠状病毒,起了很多冲突,印度学界对这种事情分为两种不同的看法,有一种看法认为还处在病毒爆发的初期,另一种看法则认为印度已经出现了爆发。而且有的科学家指出,印度的病例可能是人数的10%,要知道印度有13.5亿人,这个比例是相当惊人的。

在某种程度上,印度是不会超过美国的,除非美国把自己的机器卖给印度,印度搞一个全民检测,现在美国有一个机器能够在5分钟之内检测出新型冠状病毒,而印度如果进行全民检测的话,那数量肯定和美国不相上下,有可能比美国还要多,因为印度出现了大量的无法确定感染路径的人,印度专家认为新型冠状病毒早在2月中旬就已经开始在印度社区间传播,如果是这样的话,印度的情况已经相当严重了,只有2000个病人,不可能把80个城市全部封锁,所以印度现在的数目确实不真实。

现在疫情已经在印度几乎失控,因为很多人会在被隔离期间逃跑,现在印度出现了大量的逃跑的人员,这导致印度防范新冠病毒人员无法进行追踪,而且也无法查找密切接触者,所以印度的新型冠状病毒疫情仍然不断的蔓延,而且印度的医疗设施非常差,未来超过美国是完全有可能的。


四十五度历史


以现在的情况来看,完全不排除未来印度的确诊人数会超过美国,印度全国总人口13亿多,差不多比美国多了4倍,而国土面积却不到美国的三分一,人口密度远远要比美国高,新冠病毒要是在印度扩散,那么会有很多人中招,最终的确诊人数将会是一个庞大的数字。

新冠病毒已经扩散到了全世界,截止4月2号,全球有95万多确诊患者,其中美国确诊患者数量最多,有21万多人,这些天,美国每天新增确诊人数都是2万以上,如此凶猛的增幅让人感到胆战心惊,如果继续照这个速度下去的话,在过10天,美国确诊患者人数将会达到50万人,一旦确诊人数达到50万人,那么100万也就不远了,这对美国来说,是一个非常巨大的考验,最终美国会变成什么样,谁也无法预料。

当新冠病毒在全世界肆虐的时候,印度国内却是一片风平浪静,这让很多人都感到难以置信,有些人说可能是印度人经常吃咖喱所以体质特殊不会轻易被感染,但是更多的人却说印度不是没有新冠疫情,而是印度政府不做检测,既然不做检测,当然就没有疫情,事实上,印度政府的确也没做多少检测,但是印度政府也不是什么都没有做,他们还是采取了一些防疫措施,不过那些防疫措施并不能有效阻挡新冠病毒的蔓延。

这段时间,印度警察加大了管制力度,他们手里拿着长长的藤条,在大街小巷巡逻,一旦看到有人在大街上游荡,上去就是一顿暴打,那个画面看上去就像小时候做错事被大人打一样,印度警察下手非常狠,不少人被打得皮开肉绽,放眼全世界也只有印度警察会这么执法,虽然印度警察很猛,但还是阻止不了印度人到大街上闲逛,尤其是印度的穆斯林仍然聚集在一起做祷告,如果祷告的人当中有感染者,那么在场的所有人将会被一锅端。

3月28号,印度发现了一名超级传播者,此人之前从意大利和德国回到印度之后,无视隔离措施,不仅四处闲逛,还参加了一个为期6天20万人的大型聚会,目前这名超级传播者已经感染了19名亲属,有2.6万人被紧急隔离,这对于印度的疫情来说,是一个很大的风险,将来这名超级传播者所在的地方有可能会演变成重灾区。

这些天,印度的确诊人数开始往上升,截止4月2号,新增确诊患者386人,累计确诊患者2000人,有印度的病毒专家表示,印度将来的疫情会非常严重,可能会有1.3亿人被感染,印度的医疗体系一直都很脆弱,一旦疫情出现大规模扩散的情况,对印度来说将会是一场非常可怕的灾难,到时候会有无数印度人死亡,所以说, 印度将来的疫情很有可能会超过美国。


晴空视界


我希望不要有再一个疫情的“震中”了,虽然多数人都会说:印度。

从武汉,到意大利,到美国,如果还有下一个震中,全球就彻底不得安宁了。这种希望是建立在科技的发展速度看,虽然说疫苗要一年后才能生产,我认为如此的紧迫感,如此的全球合作,也许一年内就有可投入使用的疫苗。

这就是杀手锏。

但如今的局面不乐观,从美国情况看尤其如此,确诊20万例要朝百万例迈进,印度的危险在于,它的人口更多,人更密集,而政府管制呢,更加松散。好消息是,印度不可能像中国、美国那样加大检测力度,也就是说,它可统计的确诊人数一直会保持谜面。

这样的话,死亡人数也是未知的。有消息报道说,尽管疫情在美国发酵,但相比同期,美国的死亡人数不升反降。也就是说,从死亡人数看,我们看不出印度的疫情有多严重。

这次新冠疫情,传染性极其可怕,但死亡率并不是太高,尤其对于60岁以下人群。只要数字没有向全球公布(也无法公布),印度的疫情就在全球的视野之外,只要全球疫情没有衰减趋势,世界的相互隔离状态就会一直保持,就不让印度人往其他国家跑就是了。

由此看,表面意义上印度人数超过美国,是不可能的。


财经作家邱恒明



我不认为印度的确诊病例会超过美国。道理非常简单:一旦印度的新冠疫情像美国那样爆发的话,印度只有“放弃”对轻症状者和疑似病例的检测,只会集中有限的医疗资源救治重症患者。原因也同样非常简单:印度没有美国那样的实力,只有任其感染。那样的话,也就无法知道印度到底有多少人被感染了!自然也就谈不上是否超越美国了!这绝不是危言耸听。

一,美国和印度目前的疫情

我们先来看看美国和印度目前的疫情状况。截止4月2日17时,美国新冠状肺炎确诊病例是216721例,死亡5137例。美国昨日的新增确诊病例是24206例,新增死亡病例为1078例;印度的新冠确诊病例是1998例,死亡58例。昨日新增386例。显然,从确诊病例总数和新增比例来看,印度的疫情有蔓延和爆发的可能。因为,韩国,意大利,西班牙,美国也都曾在“低位”徘徊过很长时间,而一旦有新增确诊病例后便迅速蔓延至“一发不可收”的地步。


二,美国疫情的发展趋势

根据英国帝国理工学院传染病学研究中心的模型计算,如果控制不力,美国将会有1.7亿人感染。美国过敏和传染病研究所所长安东尼·富奇和美国疾控中心主任罗伯特也都认为可能会有25%的美国人会感染。美国白宫疫情小组给出的结论是,可能会有200万人死于新冠状肺炎。当然,这是指“失控”的状态下。即便是控制得当,以美国目前的趋势,专家们给出的死亡数据也不会低于8万病例。

三,印度和美国的基本情况对比

印度目前的人口是13.7亿,是美国的四倍。美国的GDP是21.5万亿美元,是印度7倍还多。可以想象,印度的医护资源估计还不到美国的二十分之一。而在医疗设施,医疗器械,特别是医疗水平上,肯定无法和美国相提并论。而在动员能力上,印度自然也是不可同日而语。


四,印度新冠状疫情的发展趋势

根据印度目前的疫情状况来分析,首先是存在着大爆发的可能。不过,印度也有优于美国的地方,那就是印度比美国更容易在疫情大爆发的前期进行“控制”。比如,美国在前期对疫情判断失误。同时,又由于美国制度中的“条条框框”太多,根本就不可能顺利实施严格的封闭措施。再者,美国也无意因为疫情而切断与外界的交往。所以导致了现在的“无法控制”。

而印度由于深知自己的国力较弱,且又人口众多。一旦疫情大爆发,很可能就会造成无法控制的局面。所以,印度较早进行了严格的防控措施。应该说,从2月3日宣布了3名确诊病例之后的很长一段时间里,印度的疫情控制还是可圈可点的,但是,自从3月开始有了输入病例后,印度的疫情又有了“抬头”的趋势。不过,从印度警察“棍打”到处乱跑的“不听话”民众来看,印度的防控力度显然比美国要严格很多。所以,从防控的“严格程度”来说,印度不太可能爆发像美国那样的疫情状况。

不过,凡事无绝对。假如印度在某个环节出现重大失误的话,一旦形成了大爆发局面,印度将“无力”像美国那样凭借强大的医疗资源和整体实力与疫情对抗。试想,如果按照美国的感染率来算的,印度将会有6亿人被感染。那样的话,还怎么测试?所以说,那时,印度肯定会“放弃”,进而被迫实行“群体免疫”。也就是说“随它去了”。而那样的话,印度也就没有必要再“花费巨大”的进行检测了!不检测,再加上印度人从小“练就”的免疫力,根本也就无从知晓印度人中到底有多少人得了“新冠状肺炎”。也就无法和美国进行比较了!所以,印度的疫情不可能超过美国。


卞竞婉


截止到目前为止,印度已累计确诊病例达到1998例,新增确诊病例为386例,累计死亡58例,从这一数据来看,印度的疫情总体上还在可控范围之内,可印度的实际感染人数,恐怕已经远远超过我们的想象;

因为,到目前为止 印度只对17000余人进行了病毒检测,新德里地区 每天只能检测100余人,大部分轻症患者根本无法得到检测,由此可见,印度的这一检测力度 还不到美国目前的一小时检测人数,所以,印度在累计确诊人数上大概率不会超过美国,但实际感染人数不排除会超过美国;



要知道,印度是一个拥有将近14亿的发展中大国,其医疗水平远 不能和欧美等发达国家相提并论,如果印度的疫情一旦像美国那样大规模爆发的话,印度根本没有美国那样的实力和能力去应对疫情,所以,印度到最后很可能会彻底放弃检测,正所谓不检测就没有确诊病例;


好在,印度总理已经在3月24日宣布,从3月25日零时开始,印度将进入为期21天的封城措施,除了紧急情况下,所有印度公民只能在家进行自主隔离,印度的警察也已经上街开始巡逻,发现不戴口罩就上街溜达的民众见到就打,这样一来,就可以在最大程度上切断病毒传播通道,如果控制得当,印度应该不会爆发美国那么大的疫情;

相反,如果印度疫情早就出现了大规模蔓延的发生,那么,后果将会非常严重,感染人数甚至会超过美国,所以,印度目前的首要任务就是切断病毒传播通道,另一方面,还要加大检测力度,也只有这样,才能彻底控制住疫情发展。



关注小柳聊聊兵,更多精彩内容观看


小柳聊聊兵


不排除未来印度新冠肺炎确诊病例数超过美国的可能性,印度人口总量超过13亿,领土面积却只有美国的三分之一,印度人口密度是美国的十多倍,在这种的情况下一旦新冠疫情在印度爆发,印度国内可能会出现大量人口感染病毒的情况,所以印度的新冠肺炎确诊病例总数最终确实有可能超过美国。
(全球疫情地图)

截止4月1号,美国的新冠肺炎确诊病例总数已经达到21.6万例,这几乎是确诊病例数排名第二的意大利的两倍。美国不仅确诊病例很多,而且目前美国依然处在疫情爆发的高峰,该国每天新增的新冠肺炎确诊病例超过两万例,这把其它国家的单日新增确诊病例数量远远甩在了后头,所以美国在未来较长一段时间内肯定都会一直占据着全球新冠肺炎确诊病例总数第一的位置。

另外我们再看印度的情况,截止目前印度的新冠肺炎确诊病例总数已经达到1998例,在刚刚过去的4月1号,印度新增新冠肺炎确诊病例总数超过300例。将近2000例的新冠肺炎确诊病例,这已经足以引爆印度国内的疫情,加之印度国内人口密度很高,印度国内的医疗卫生条件也比较糟糕,所以印度的情况确实也是有利于病毒的传播。本月1号印度国内最大的贫民窟,孟买塔拉维贫民窟首次报告新冠肺炎确诊病例,这对于印度而言是一个非常危险的信号。
(印度民众)

至于印度的新冠肺炎确诊病例到底能不能超过美国,这个既跟印度政府的防疫措施有关,也跟美国的防疫成果有关。相比于美国而言,印度人口总量更多,并且印度人口密度也更大,同时印度医疗卫生条件比较糟糕,这是印度在疫情防控上面的劣势。不过印度国内的人口流动速度并没有美国那么快,而且印度执行全国出行禁令所需要付出的经济代价会比美国小很多,这是印度的一个优势。
(印度警察棍棒防疫)

由于美国确诊病例已经突破20万大关,而印度确诊病例只有不到2000例,美国的确诊病例数是印度的一百多倍,所以印度至少在短期(大概一个月)内不太可能超越美国成为全球新冠肺炎确诊病例数最多的国家。当然,如果新冠疫情一直得不到有效的控制,未来随着印度疫情的扩散,它的确诊病例数也是有可能超过美国,毕竟病毒如果在印度控不住,那这个国家感染病毒的人数可能会有数百万甚至上千万,不过我们还是希望美国和印度都能够尽快控制住本国的疫情形势。


李姓先生


这都是完全有可能的事情,

首先,我们从印度的人口数量来分析,印度的人口总量是在地球的首位,因为它达到16亿,相比之下,他是美国总人口的将近两倍到三倍,从人口的分布来讲,人口多人口就密集密集的人口感染的几率就大,而且印度人给人的感觉是在卫生方面不太讲究,这也由于印度人的素质以及卫生习惯比较粗放和散漫而造成的,这样一来,对疫情的防控就是一个最大的弱点。单从印度人的卫生习惯以及掌握的防疫知识来讲,有可能这就是印度未来疫情防控最大的隐患。换句话说,印度的普通老百姓,他们对疫情防控并不是从内心中重视,他们那里的乡村比较多,从农村人的眼中讲印度对这种疫情的认识还是比较落后的。

其次,从印度的医疗资源来分析。

实际上,印度的医疗资源并不是那么太先进,而且印度属于发展中国家,人民的生活水平比较落后,有钱人少,有些人得了病也看不起,尤其印度农村人,他们生活特别贫困,感染上疫情,也就是只能干挺着。而且印度政府的医疗公共设施往往不会对印度贫困人来开放,说的直白一些,印度的贫困人口看不起病。印度这个国家是属于两级分化的国家,他们种族等级特别明显,对于那些下等民族,根本就享受不到国家的医疗保障。这也从另一个角度来说明印度为什么说仿生药特别发达。就是因为印度的贫困人口多,那些仿生药特别有市场,许多贫困人口常常用微薄的钱财来购买仿生药,来治疗自己的病痛。如果这些贫困的人感染上疫情,很有可能就会迅速的蔓延开来,以至于使印度的感染人均会迅速的增加。

其次,我们在这里应该重点的谈谈印度人的卫生习惯,实际上,在印度的大街上真正的公厕很少,他们对自己的方便都是随遇而安,这些现象在印度的成交或者是城镇特别普遍,象印度一些大的城市还好一些,建有公共卫生间,他们的公共卫生设施也比较齐全,而在那些偏僻的农村,或者是中小城市,对于普通老百姓的卫生习惯是疫情流行的一个重要途径,假如在一个村镇,真是要有一个或者几个人感染了疫情,那么它们都会通过随地大小便或者是不卫生的生活习惯而传播的更快,更何况印度的人口特别稠密,如果疫情在印度传播开来,往往是N次方的发展。

但是我们现在已经看到印度政府对于疫情的管控也特别严格,动用军警对各个村庄,主要街道进行了封锁,对于那些闲杂没事闲逛的人员,甚至让执法人员动用了棍棒加以惩罚。由此我们可以看到,印度政府对疫情的管控也是来真格的,用硬手段来加以束缚普通老百姓的行为规范。

但愿印度的平民百姓在这是疫情的传播中得以安全的度过。你看印度在目前疫情管控的比较好,确诊病例比较少,但是不排除目前印度由于科技水平的落后,或者是检测的手段不到位,而发生许多患有疑似病例的人,而没有得到确诊,否则印度这个人口占世界最大的国家,也是世界上人口最为稠密的国家,如果他们这个国家要爆发了疫情传播,那么对世界都是一个可怕的危肋。 这是因为在我们这个地球上,任何一个地方爆发了灾难,都会波及到各个国家,现在任何一个国家在灾难面前都不能独善其身。


海納百川1210


超过美国是不可能的

如果都透明的话 死的患者一定比美国多

因为在未来的日子里 美国会慢慢地控制住

也不是控制住 就是该得病的都已经感染了

新的感染者逐渐减少 而印度则不一样 看看印度的情况 只能用一塌糊涂来形容了 人群大规模的移动 还特么的隔离21天 什么脑子想出来的 等着吧 印度至少要在这次疫情期间死去50万人(感染者倒是不多 因为大部分死者都是来不及检测的) 唉 不说了 免得毁了好心情 还是咱们中国好啊!



分享到:


相關文章: