愛新覺羅·努爾哈赤，也就是清朝的開國君王，在明朝末年朝廷宦官掌權、腐敗無能的時候稱漢進攻，帶領滿軍推翻明朝，建立了後金，從此滿人入關，掌天下江山。
但如果換一種情況，努爾哈赤若是生於明初，又是否能有如此霸業？能人將士無論放置於什麼朝代，依然會大放異彩。假如努爾哈赤在明初就已能統一女真部落崛起，他還能入關麼？
這我們要了解明朝的開國皇帝朱元璋，如果當時努爾哈赤集團真的和朱元璋朝廷相對峙的話，那麼結果是毋庸置疑的，要麼是努爾哈赤投降，要麼就是他們被團滅。
這樣的說法雖然武斷，但是有三種分析，第一是從戰力對比，第二是執政君主對比，第三是從時代背景上。
從戰力上來看，朱元璋建國之後的敵人雖然也是蒙古族前朝勢力，但是對朱元璋他們根本沒有大威脅。在兩宋數百年都沒有收復的燕雲十六州，朱元璋的隊伍只一朝就奪回，由此可見朱元璋團隊的武力值是何等強大。
李文忠、湯和、藍玉、徐達等這些虎將無論身處何等朝代都將是一騎絕塵的將領。而這些人本就卓爾不凡又剛好聚集在一起輔佐朱元璋，這安邦定國的軍事實力在當時已經讓其他部族望而卻步了。
也就是說，明初時候的軍事力量不僅僅是強大，而是權威的帶有壓倒性的優勢。他們每一個人每一個將士都是跟著朱元璋一起單槍匹馬虎穴歸來的人，在“驅逐胡虜，恢復中華”的共同信念下他們早就建立起了非常的默契和堅韌不拔的心。
而對比努爾哈赤，其實滿軍也都是驍勇善戰的人，但是無論是數量上還是能臣上都比不過明朝初期的強大陣容，明朝洪武二十六年明朝兵馬達到了兩百萬，這樣的數字威迫下幾乎沒有可能獲勝。
加上當時雖然明朝收復了疆土之後清掃了元朝餘孽，但是並沒有再對外開攻而是休養生息整頓朝廷，這樣的做法保證了國家快速從戰亂中脫離並且發展國家的經濟實力。
所以努爾哈赤和明朝開戰可能性極小，而俯首稱臣才是最好的選擇。
從君主對比，朱元璋本就是出身貧苦，所以深知百姓難處。元末的時候，朝廷不作為，地方官員跋扈，百姓在壓榨中苦不堪言。而蒙古人和漢族人之間的種族歧視非常嚴重，在整個社會都畸形的情況下，農民起義是大勢所趨。
朱元璋的父母兄弟都因為窮困潦倒飢寒交迫而死去，他一個人流離失所四處遊歷。所以他的嫉惡如仇都是眼見為實，而他的心中信念更是百鍊成鋼，在朱元璋25歲的時候，他就正式加入了起義大軍。
正因為有這樣的年少經歷，所以朱元璋十分能體貼平民百姓，以屯田制度來保證有足夠的勞動力促進農業發展，興修水利、減少稅負、解放奴役、清查戶口，這些利國利民的措施讓朱元璋積累了足夠的民心。
努爾哈赤是一個小部落酋長的兒子，家境殷實，年少英勇，軍功赫赫。在同樣25歲的年紀他就已經帶兵統一了女真部族，成為後金的第一位大漢。但是能征善戰的努爾哈赤並沒有朱元璋的閱歷和心態，政治才能也並不突出。
在寧遠之戰前，努爾哈赤的實力已經十分強大，對戰軍心散渙的明軍卻被打的丟盔棄甲，損失慘重。努爾哈赤這一戰打完十分生氣，就去把覺華島上的明軍和所有百姓殺戮殆盡。
所以從人格上來看，朱元璋有著遠遠超越努爾哈赤的親民之心，努爾哈赤將自己的怒火隨意附加在無辜百姓身上，這樣的做法又和那些強貴流氓有何區別？朱元璋說“中原之民，久為群雄所苦，流離相望，故命將北征，救民於水火。”所以朱元璋和努爾哈赤的本心不同，而得民心者必得天下。
至於時代背景，明初軍紀嚴明、百姓安居、皇帝勵精圖治，這樣的背景下明朝是人們心中所向的家園，而明末的時候天下大亂，君主罔恤民隱，天厭棄之。所以朝廷動盪的時候無論是誰揭竿而起都會一呼百應。
不同的情況下會有截然不同的成就，有的人壯志難酬，有的人大展宏圖，有的人生不逢時，有的人恰逢其會，所以明初的時候朱元璋能夠平定天下建立明朝，也就有之後努爾哈赤千軍萬馬創建後金，但他如果出生在明初，國富民強的背景下他肯定不會有如此成就，也更沒辦法入關。
閱讀更多 脈絡文史館 的文章
