宗元三農堂
養老靠自己，幾十年前國就動員交社保，你怎不聽存錢養老呢？年紀大了才想起養老呢？還是靠你的兒女更靠得住。年輕賺錢進腰包。難道還要國家對你全包嗎？
水生177116408
農民的養老問題是一個關乎國計民生的大問題，也是全體農民關心的熱點問題，那麼未來農民養老靠什麼呢？是家庭？還是村集體？農民養老金會發揮多大作用呢？今天就來和大家一起探討一下這個問題。
一、從目前農村養老形勢看，當下的農村，共計有大約1.7億老年農民，主要的養老形式：一是是以居家養老為主，80%以上的老年人和子女一起生活，有子女照顧生活起居。資金來源主要包括老年人承包地的收入、國家發放的養老金（一般每人每月75元），不足的部分由子女承擔。
二是自己單獨居住養老，這部分人一般都有子女，由於各種原因，沒有生活在一起，老人的經濟來源主要來自經營承包田、搞點養殖、庭院經濟、打零工等收入，不足的部分子女給一些贍養費，生活基本有保障。三是集體供養式養老，多是一些鰥寡孤獨的老人、五保戶等，由鄉村兩級負責送到敬老院養老，費用由鄉村負責。
二、用發展的眼光分析來看，今後老年人養老，如果繳納所說的“高槓”養老保險費的，每個月可以得到1000元養老金以上的，對解決養老問題保證能力更強一些，如果每年繳納的數額比較少，每年繳費300、300的，到時也領不了多少錢，對養老來講也是杯水車薪。所以，按照多繳多領的選擇，養老金還是可以依靠的。
三、關於未來農民養老，除了比較主流的居家養老和村集體養老之外，農村社會養老會迅速發展，主要原因是由於我國實施計劃生育政策，目前很多農村家庭都是支持子女，再加上居民平均壽命延長，有的家庭是兩個年輕人養四個老人，所以居家養老有一定困難，就會有很多老年人進入到私立的養老機構統一養老。
總的來看，農民的養老，需要家庭、國家和社會各方面共同努力來完成，隨著國家經濟的不斷強大，投放到農民養老的國家統籌部分也會增長，所以再加上個人賬戶養老金，所以養老金對於農民養老的作用會越來越大。以上為個人觀點，僅供參考。
三農廣訊
樓主您好，農民養老靠什麼未來？靠農村養老金養老嗎？那麼農民養老主要還是靠這個，自己的養老金是比較妥當的一種選擇，因為畢竟養老金它是每一個月，按月就能足額的發放在農民的手裡，所以說養老金的一種養老方式，不單是針對農民，實際上，全社會來講絕大多數人群的養老方式，都是通過這個養老金來實現自己的養老待遇的。
那麼我們農民也是可以參保基本養老保險的，因為專門針對於農村地區出臺的城鄉居民養老保險，那麼這個養老保險它的特點是繳費低，並且繳費15年以後也可以享受到基本退休金的一個待遇，只不過這個退休金的待遇相對來說是比較少的，因為作為參加職工養老保險的群體，它往往可以獲得1000多塊錢甚至2000多塊錢的一個退休金待遇，但是我們參加城鄉居民養老保險的農民來講，他的退休金往往是不會超過這個500元的一個待遇。
但即便只有500元的待遇對於我們來講。也是完全足夠了，因為在農村地區生活的農民相對來說它的消費支出是比較少的，尤其是對於農產品的支出幾乎是沒有什麼支出的，所以說，500元的額外收入能夠滿足自己最基本的生活需要，當然我們在參保這個基本養老保險的同時，還是要參保這個醫療保險因為醫療保險它是比較主要的，這樣的話就可以帶自己看病就醫，減輕很大的一個經濟負擔了。
社保小達人
關於農民享受養老金的問題，有各種說法，理智的、有人性的、有良心的說應該得，而且現在的百十元還少了點、應該給400一800元較合適。而有些天天吃著農民生產出來的糧丶油丶六畜、穿著農民種的棉花，住著農民參建的高樓大廈反而說歷朝歷代農民沒有養老金，言下之意是不應得、說農民沒交保險金還恬不知恥向國家要養老金`還貪得無厭認為太少、最後還說農民養老問題由農民自已想辦法、言下之意是讓農民自生自滅。我們不防來評說探討一下吧。首先說農民曆朝歷代沒有養老金，難道現在拿著養老金的人們歷朝歷代有嗎？解放後當然有、農民沒有，直到近幾年才有，然而、現在是什麼時代，是中國特色的新時代、是公平.公正、和諧，脫貧，富裕的小康時代，國家對這些較貧的農民給予養老金形式的生活補貼丶讓他們儘快富裕起來，不讓他們因貧困影響國家2020年全面脫貧而進入小康時代的大戰略，同時是體現社會主義新時代優於舊時代。當然也是對農民有功國家民生的回報。關於農民不交社保金恬不知恥的享受納稅人的血汗錢之說，是的，農民應該感謝納稅人，任何享受退休金的人都應感謝納稅人。農民沒有交保險金嗎？沒有納稅嗎？其實他們交的保險金遠不止現在得的月百十來元養老金這麼多，他們交的各種稅養活了不少人，在建國初期到改革開放這段時間，我國工業落後，工業稅收少，另外因人民貧窮，商業自然不景氣，向國家納稅也就少，吃穿問題主要靠農產品來維持，國訪靠農民送子參軍當義多兵，當時曾有偉人感慨的說過共和國大廈主要靠農民支撐。老年農民幾十年交的公糧，賣的廉價豬、棉`油、交的各種農林稅，教育基金、各種集資，現在還吃著農民的低價糧油。這算不交保險金嗎？他們在打倒老蔣推翻舊社會，驅逐日寇，抗美援朝的偉大戰鬥中，有無數農民的兒女參軍，又有多少農民的子女犧牲在戰埸，造成他們的家庭破碎。然而他們在忍受親人犧牲的巨大痛苦下，不顧安危，寧願忍飢挨
給予革命事業、革命戰爭無私和巨大的物資供給，對中國革命的成功和保家衛國起了不可估量的作用。解放後農民每年在農閒時義務為國為民修水利丶開河套`修公路鐵路，挖山造林不計報酬，期間吃住自已解決，試問人間還有比農民善良無私的嗎？他們這些無私的品德和高尚的貢獻精神難道算不上交保險金嗎？有點良知的人會說能字，且會說交得挺多的。所以這樣勤勞，善良、純樸，愛國，擁護黨和政府，且貢獻巨大的好農民，目前他們生活上暫時有點困難而沒有好的辦法解決時國家會忍心不管嗎？給養老金是黨和政府對農民的關心體帖，再者也是給農民貢獻的回報，黨和政府決不會讓農民自生自滅，近年來國家正在全力解決三農問題就是最好的見證:，當然望解決的步伐和力度隨著國家經濟力的上升加快加大點。大家說，我講得對不？望予以評說。
用戶652479867669
你好，作為一個農村人來說，也關心自己老了要靠什麼來養老，這也是國之大計中國已經進入老年化時代，在這裡我就簡單說一下現在農村養老問題和現狀。
1. 靠自己兒女贍養，因為現在農村還很流行養兒防老的觀念，在農村這個風氣還一直存在，確實現在農村也是這樣實行的，有一個兒子的要自己一個人撫養自己的爸媽，如果是有兄弟的話，就兩兄弟分好怎麼贍養老人的問題，這個沒有規定一個月需要給爸媽多少錢，但是隻要保證溫飽就可以。還要弘揚中國孝順之道，關心農村老人生活。
2. 就是靠社保的養老金，這是現在一個月左右100左右吧，要是維持農村老人的開銷還是很困難的，所以還要完善社會的福利制度，要讓老有人所養，不能讓那些沒有勞動和行動不便的人沒有一個美好希望的晚年。
3. 現狀一些老人是靠一些補助，如貧困補助，殘疾補助，還有一些社會的慈善捐助，還要加大社會的慈善事業，要讓一些大企業承擔一些社會義務和責任。要讓他們明白一個道理取之以民用，推進社會慈善事業發展進步。
總而言之就要讓老有人所養，有個安詳的晚年，現在除了物資世界的追求和要精神上給他們關心，要多組織文藝活動和老年人活動。物資和精神雙雙給他們一個美好的晚年。當然了只是個人非常淺顯的一些看法和觀點就說到這裡，還有很地方很多的不足，如果覺得哪裡說得不對可以評論批評指正，我會不斷地改進和完善，爭取做得更好，謝謝大家。
頭號甜心
農民養老的事情不能一概而論。根據各地各自各人的實際情況而定。地方富的不用自己交多少。有認識有條件的早一點交個社保。條件一般的交個1一2百元的城鄉養老不夠用自己再幹點活掙點存點加上國家給點兒女給點自己再省一點生活質量再低一點，靠這些個點兒就能活著。因多種原因條件特別差的那就是困難戶五保戶低保戶了。總之任何人單純靠兒女，靠國家活著的人級少級少了。不是兒女不孝心他們的壓力更大更重做父母的不想再給他們增加負擔不忍心呢？也不是國家不管我們農民，是養老社會化的必然。但是現在六七十歲的老農民他們那個時代一是沒有趕上，二是當時真的沒有條件沒有錢，因此相信國家會有所區別對待的。但是不能完全靠這一個方面，要想活的好一點年老的年少的決定性的因素還是在於自己本身的努力付出於奮鬥。不能和人一家以前的幹部職工工人都是國家管養老的人們去比了，人家以前的以前什麼都是國家管，現在改革後國家還減輕了很多負擔，為什麼我們的國家以前發展的那麼慢那麼落後那麼窮呢？不就是他們那些個人等的靠的混的嗎？（當時農業農村農民同樣等靠混）相信我們的改革會越來越深入越好的，相信農業現代化生產的實現才是農民真正意義上的全面的翻身了。到那時一切問題迎刃而解。
綠色薯菜產業開發協會
國家要區別對待！比如六十歲以上的老一代農民交公糧大半輩子！一窮二白的時候全國人民都是靠老一代農民吃穿的！沒有他們國家富強很難達到！拿退休金的也無從談起！所以國家要給老一代農民點回報和關心！
心平氣和163075742
農民的付出白費，交國家的公糧還有每個人每年交200元的提留也白費了，到哪裡講理去。社會穩定百姓安居生活可年齡該面對養老。為什麼專家與社會各界的能力那去了，應該是年輕人付出及各行業參與養老事業，讓老人安度晚年。
快倒的小車
農民靠雙手，什麼都靠不住，因為農民嗎，天下只有毛主席為農民，為人民為天下老百姓，這樣二極分化，農民還能靠什麼？
用戶8565961473117
農民養老渠道也是有的。一是交農保。有數額不等的農保費，看自身經濟情況而定。二是寄靠企業繳交社保費。這種方式雖然繳費多一點，但領取的養老金比農保多得多。三是到保險部門保一份養老保單，到老也可領到養老金。
