“對方出軌，我要不要原諒”，這是一個天問。
事實上，根本不存在你要不要原諒的問題，而是你根本就沒辦法原諒。所以，這個問題的正確提問方式，是“對方出軌，我要不要離開”。
對於人類這種佔有慾極強並且十分看重婚姻契約關係的物種來說，出軌是永遠不可能被真正原諒的。
選擇立馬走人，是不原諒，選擇湊合著繼續過，還是不原諒。千萬別把自己架到聖女、神男的高地上，覺得你們還在一起，就是原諒了。
在一起，唯一的原因是分開成本太高。無論精神生活還是物質生活，你都沒辦法承擔大船沉沒的風險。
在一起，不是因為相愛，而是因為需要。
克林頓出軌萊溫斯基，希拉里狂甩他120個耳光後，選擇繼續留在他身邊，我當時特別不理解，希拉里那麼強大的一個女性，怎麼受得了沾有丈夫精液的裙子，被全世界圍觀。
後來，看到希拉里競選總統，克林頓為她站臺，兩人在選民面前擁抱接吻，營造歲月靜好的景象，我忽然理解了希拉里。
希拉里果然是個強大的女人，因為真正的強大，根本不是離開。動不動選擇離開的人，一定內心敏感、脆弱，比如像羊哥這樣的慫人。真正強大的人，是目的導向型，可以為了得到某種東西、達到某種目的，臥薪嚐膽。
所以，當出軌發生，不要問自己能不能原諒，而要問自己強不強大。
你能不能強大，首先取決於對方還是不是你需要的人，你能從對方身上獲取的紅利多不多。
其次，取決於對方是否配合你的強大。如果你決定強大，對方決定認慫，這事兒好說；但如果你決定強大，對方決定天天錘你，沒事兒就來考驗一下你強大的底線，肯定有一天，你會哭著對自己說“我決定不再強大”。
天下熙熙皆為利來；天下攘攘皆為利往。
婚姻本質上，是始於性與愛的利益關係。利益捆綁得越深，越不容易散夥，從這個角度來看，窮人多生孩子和富人多給太太股份，都有利於婚姻穩定。
如何控制出軌的確是個難題，人類學至今幹不過生物學；但如何維持家庭穩定，從經濟學角度完全可以解決——只要不斷提高拆分成本就行了。
有人說“男主外、女主內”是人類最穩定的婚姻模式；聽上去很欠打，但如果就事論事，其實說得很對。
雞湯很軟，真理很硬，光喝雞湯會軟骨，適當吃點真理，才知道世界以什麼樣的規則運行。
從生物學角度來說，雄性動物更傾向於多偶化。也就是說，男人出軌的風險更大。如何讓元配接受這個現實？最簡單的方法是讓她們離不開婚姻，這事兒靠性不行，只能靠錢。
如果女性沒有賺錢能力，意味著她們只能選擇強大，因為離開婚姻的成本太高了。
在女性沒有賺錢能力的婚姻1.0時期，太太之間互相安慰、打氣，說的最多的一句話是“天下烏鴉一般黑”。
人要強大到能忍受伴侶出軌，總得喂自己吃點強身健體的藥，“天下烏鴉一般黑”就是神藥。當女人說服自己相信她必將屬於婚姻，而男人又必將出軌，選擇呆在一段出軌的婚姻裡，就天經地義了。
到了婚姻2.0時期，女性開始自己賺錢，意味著沒了男人，也可以生活。這時候，女人的心思活泛了，有了寧缺毋濫的心態，就算天下烏鴉一般黑，咱也可以選擇跟鳳凰在一起嘛。
所以，有人選擇愛工作、有人選擇愛生活、有人選擇愛閨蜜。這些備選方案，讓女人有了在婚姻裡“不強大”的底氣。
當出軌發生，不要再問還有沒有愛、能不能原諒，與感情有關的一切，都是添亂，不能解決你當下面臨的問題。
你要問自己，哪個選擇對自己最有利，然後做出這個最優選擇。
如果你選強大，留下來，就把利益最大化；如果你選認慫，離開，就把自由最大化。
如果留下來，你要時刻提醒自己，這個選擇自覺、自願、自利。“原諒他人、成全別人”，這些人類根本做不到的事，你選了，就是反人性。要麼把自己逼瘋，要麼把對方逼瘋，更甚至，有帶著全家一起瘋的。
嫁漢嫁漢，穿衣吃飯，多大點事兒啊，賠上身家性命划不來。再說了，人生不是一條從A點到Ｂ點的直線，而是一片萬事萬物皆有可能的大海。
一個編輯朋友跟我講過一個故事：一個二胎全職媽媽決定留在男人出軌的婚姻裡，每天積極健身，好好吃飯，她給自己造的夢是，等男人老了，她每天只給他吃一頓飯，折磨他，讓他求生不得，求死不能。你瞧，對於人類來說，原諒是不可能的，恨，倒是可以有三百六十五種花樣。
所以，千萬別高估愛情，也別高估自己，活得好的女人，只相信真理，不相信雞湯；任何選擇的最高標準，是對自己有利，利越大，越正確。
關於本文
● 作者：艾小羊。複雜人生的解局人，品質生活的上癮者，專治各種不高興。代表作：《活成自己就好了》
閱讀更多 艾小羊 的文章
