本届“立委”就职满2个月，根据旺旺中时最新民调，民进党“立委”满意度最高，有57％民众满意其问政表现，其次是“时代力量”的46.4％。首次进入“立法院”的民众党有31％满意，但也有39.8％的人不满意；国民党“立委”满意度则是垫底，只有22.8％满意，高达57.1％民众不满意。
旺旺中时委托艾普罗在3月31日至4月1日，针对各政党的问政表现进行民调。其中，面对民进党“立委”的问政表现，有57％民众表示满意，比18.4％不满意的比例高出一大截。
反观国民党“立委”的问政表现，只有22.8％表示满意，但有高达57.1％民众表示不满意，不满意比满意的人数多出一倍以上。
在小党方面，尽管民众党享有台北市长柯文哲的光环，也有5席“立委”，较“时代力量”多了2席，但满意民众党问政表现的比例为31％，另有39.8％不满意。
反观时代力量，尽管只有3席不分区“立委”，但却有接近半数、46.4％的人表示满意，不满意为29.9％，满意度仅次于民进党。
评论
中心思想模糊 国民党沦乌合之众
对于这份民调，台湾《中国时报》发表评论称，2020大败后，江启臣的出线，一度点燃蓝军败部重生的曙光。但从“立法院”龙头之争荒唐跑票、自家同志跟着绿营脚步围剿吴斯怀，到此刻面对疫情只能恍神扮演鼓掌部队，国民党一路大脑停摆，领导真空，中心思想模糊，导致政党改造与政策攻防全陷入跟风困境，这样的团体与其说是政党，更像是乌合之众。
“立法院”党团，是“在野党”制衡台当局最直接的工具，更是证明自己更具能力的最佳舞台。结果，论问政表现，国民党垫底就罢了；问哪个党最认真监督，竟还输给本身就是“执政党”的民进党。有这样的最大“在野党”，虽是执政者之幸，却也是台湾的不幸。
如果说，国民党已无野心执政，自认永远在野，面对这份成绩单大可维持现状，沉浸失败主义。反之，若不甘于此，就必须思考是什么原因造成百病丛生。或许七年之病，难求三年之艾，但若正本清源，回归最原始问题，恐怕就是国民党已经没有很明确、并足以依循的中心思想。
具体而言，如果国民党真心认同两岸和平发展，那么，当吴斯怀呼吁台当局“慎战”，别利用疫情挑衅对岸时，为何不正面加强论述，反而还陪着民进党不问是非、切割挞伐？又或是，国民党说要找回人民信任，但新冠肺炎爆发后，蔡当局上月仓皇提出600亿元新台币纾困预算，摆明乱枪打鸟、虚应了事，国民党却是照单全收、一毛未删，这样的监督者符合民意期待吗？
而当台湾因蔡当局对大陆与欧美有2套防疫标准，导至确诊数攀升，国民党又有谁敢站在人民利益，挑战、修正陈时中？更遑论口罩该不该捐助海外，更是莫衷一是，各唱各的调。
此刻的国民党，无法抓稳心头，勇敢提出主张，只能随对手脚步打安全牌，造成人云亦云的跟风习性；久而久之，党的大战略随之模糊，终而落入今天这般怎么做、怎么错的窘境。国民党若继续维持现状，任由各方人马各行其是、缺乏谋略，沦为纯靠直觉反应的乌合之众，那么这个党的份量注定愈渐微小。
海峡导报 综合台湾媒体报道
閱讀更多 中國網直播 的文章
