旁观者先生
😎 所谓的西医，客观地说，就是现代医学，由于创始于西方被东方国家称为西医。严格说来，它也有一套比较完整的科学体系，而尤其在解剖学和影像学最为先进，应当说，现代医学是当代科学技术的结晶，但是，与我国传统中医相比，西医各学科之间相对独立，联系并不紧密，患者到医院诊病，只能头痛医头，脚痛医脚，远不如中医辨证施治、标本兼治的理论先进，此外西医在患者病发早期，只要影像检查看不到明显的病理变化，即被视为无病，尤其是，西药大多副作用极大，服用后疗效不稳定且损害机，杀伤正常细胞，降低免疫力，这都是西医的重大缺陷，只有与中医紧密结合，才能达到良好的医疗效果。
ji霁月
在我看来，西医即使科学也有技术，完整的治疗理论也是有的。分别列举吧！
一、西医的科学
西医自19世纪进入中国一来，刚开始有理论还比较浅薄、西药还很稀缺，能治疗的疾病并不多，所以当时对中医造不成什么冲击，百姓看病也很少找西医看，但是可贵的是，当中医放弃解刨学时，西医却异常重视解刨，这就使后来的医者对人体的结构组成，骨骼内脏、筋脉肌肉等有了清晰的认识，为后来的外科手术打下坚实的基础。再有就是从显微镜的发明创造后，西医就从人体的宏观转向了细胞、细菌、病毒等的微观。并由此发现疾病的发生都会导致体内细胞的异常。例如感冒，体内白细胞会增多或减少。更是解开了人体的秘密即“DNA的双螺旋结构”。此后西医就开始了井喷式的发展，各种根据疾病诊断、治疗等所需要的医疗设备发展而来。这便足以说明西医的科学性了。
二、西医的技术
在我看来西医最大、最牛的技术无外乎于外科手术。应为当患者需要做手术时，他们都想找一个富有经验，至少做过几千台甚至上万台手术的医生来为他们做手术，因为这样的医生在手术过程中面对突发事情时他们有自己的独特经验可规避大部分风险，进一步保障患者的安全和手术的正常实施。这些便是西医技术的最大提体现。
在医院我们可以看到当一个危重患者或需要手术的患者，医生们都会准备几个治疗方案，这些方案要根据患者病情的转变、发展进行设计，这也是治疗理论的一个体现。
在此，可能有人要问，既然西医这么科学、有技术、有治疗理论，那为什么还有很多病治不了？为此，我个人认为现阶段的一些疾病是现在的医疗技术无法解决的。
星雨昕缘
算不上科学，没有一套完整的可验证的系统理论，只有仪器和小白鼠实验，病名很多，真正能解决的很少，新药很多，实验着淘汰着，有人说是科学，真正的科学可没有这么频繁的淘汰率……
慧乐堂养生课
首先说明，我不是学医的。但理论来源于实践，又反过来指导实践，没有理论西医怎么治病？书店里的书架上那些书，什么《细菌学》，《内科学》……，大本大本的，那不是理论是什么？当然科学无止境，也不是一切病都能治。怀疑西医有没有理论，就只有我们这些无知无识，一天在头条上混的人了。
用户6341768444149
有没有感觉中医就和中文一样，不管什么新病毒，中医都能在所知的草药中搭配使用治病，调理身体抵抗病毒，中文也是一样，再有什么新事物，都可以用常用的字组成新词来表达，西医和英文都要重新创造新药和新词才能表达。中医药方可以无数，草药也就那么多，中文词组可以无数，单字也就那么多。感觉中医和中文比较先进，如果真有通用宇宙语言，会不会也是类似中文，不然一段时间后，你都变成文盲了。
小村之恋10188779
西医是技术，我没医生证，有证我也能当了医生，也能看了病，一切都用仪器来看病，在西医面前，患者好像是医生了，患者说病情，医生听，听完让仪器看病，拍照，做Cl，医生看完拍照报告，在进行下一项仪器检查，看不懂片子内容就会诊，会诊搞不清病情，继续把沒做的拍子拍完，只要是医院有的设备都的过一遍，还没结果，下病危通知，要不就让转院，西医好干，
诚信169417802
技术
用户1655495563825
说科学好像不太对，个人认为科学是经过反复论证的，不管你怎么试验怎么论证都是成立的，也就是说条条大路通罗马，而且要经过时间的考验才是最重要的，西医个人认为属于科技比较对，因为存在的时间比较短，而且好多病经不起推敲，找不到起因
用户8922152583227
科学
科学
