賢省
美軍實力究竟是外強中乾還是表裡如一的強大，這其實是個哲學話題，本我（本來的我)，他我（別人眼中的我），以及自己認為的我、自己認為別人眼中的我 這幾個我之間是有著明顯區別的 美軍的現狀也是如此。所以，美軍是否強大到呵佛馬祖的水平 是否具備包打天下的真實實力，是否敢於硬碰硬，還是隻敢老太太吃柿子只敢挑軟的，我們需要從歷史角度去重新認知，畢竟，他們騙得了別人 也瞞的過自己，但過往經歷卻騙不過歷史。
歷史上，美國不僅是個商貿立國的國家，也是一個重視農耕 對土地懷有巨大情感的國家，因此，表現在軍事歷史上最常見的就是避重就輕、趁你弱要你命。
比如兩次世界大戰，美國都是在各參戰國打了十幾年都疲憊不堪時才終於決定出手的，其中，既有必然因素，但不可否認的是，美國選擇性因素更多。像引起美國投身一戰的齊莫曼電報事件（有興趣的條友請自行百度），本身疑點頗多，大西洋被英國封鎖著，德國靠什麼手段去武裝支援墨西哥軍隊攻打美國呢？而珍珠港事件更是如此，原本是飽和攻擊，但太平洋艦隊母港里居然一艘航母都沒有，擊沉的都是事實證明難堪大用的戰列艦這類陳舊裝備，但不管咋說，這封電報這次偷襲，都成了美國捲入世界大戰的最佳藉口。
無獨有偶，再比如19世紀的美西戰爭，完全是美國想從老牌殖民帝國西班牙那裡搶殖民地，所以才精心準備然後摧枯拉朽搶佔了古巴，菲律賓等西班牙舊有殖民地，西班牙十九世紀末已經是江河日下了，而當時的美國則是冉冉升起的新星，經濟實力工業能力均超過了英國，收拾個西班牙綽綽有餘，所以這一仗也可看出美國在戰場上的好惡。
同樣也是抱著撿便宜的心態，美國介入朝鮮戰爭，並不顧中國的警告和他國的勸說，一路推進到鴨綠江，這其實是以往一百年的慣性思維在起作用，這個大腦告訴他:中國不過一坨散沙狗屎，你爺爺打過他們，你使勁踩就是了，結果沒想到他們碰上的是經過抗戰解放戰爭已然完成民族涅槃的新中國軍人。所以，在當時來看，美國用全部力量不計代價，也能順利完成戰略任務，至少打到鴨綠江，但美國內部的重利思想最終讓他們在三八線上簽了字，而這就是美國的底牌和底線。
越南戰爭，美國接棒法國涉足越南戰事，本身也是試探性的，認為中國正陷入內亂無暇他顧，但實際上，中國對周邊的態勢非常敏感，砸鍋賣鐵也要把插進來的那條腿打縮回去。於是，兩度示威不成的美國只好選擇和中國握手言和，從而給自己帶來了將近二十年的黃金時代。
冷戰結束後，美國二打伊拉克，打利比亞，打敘利亞，介入南聯盟，看似無敵手，實際卻是高射炮打蚊子的耀武揚威之舉。其中唯一一次存在較大變數的戰事，就是1991年的海灣戰爭，當時薩達姆挾兩伊戰爭餘威，麾下百萬虎狼之師，裝備之精良與美相差無幾，所以，開戰前美國時任總統老布什非常慎重，經濟制裁，武器禁運，空中封鎖，除了陸續調集到海灣的幾十萬美軍外，還搬來了所有能搬來的救兵，甚至連中俄兩國也取得了首肯，這才在頓兵海灣半年之久後發動了姍姍來遲的打擊，久蓄之力的重擊之下，伊拉克的不堪一擊成就了美軍未來幾十年不可戰勝的神話。但實際上，當時伊拉克軍隊軍心盡失，大部分坦克都是人員放棄後被美軍當做靶子打掉的，而愛國者導彈的攔截率其實也是加了起碼兩倍水分，但是勝利者可以抹平一切，不是嗎？
所以，美軍實力固然強大，但仍是在毛主席他老人家的紙老虎預言之中，我們既要看到美軍強大的一面，美國科技軟實力強勁的一面，也要看到色厲內苒的美軍和老奸巨猾的美國。
無利不起早，歷史已經告訴了我們美國的底細。
石海釣沉
美國擁有三位一體的核打擊力量，美軍擁有強大的海丶陸、空、天丶網絡…作戰能力，可以說美軍的立體作戰能力、美國的綜合軍事實力，都排在世界首位。
美國是一個成熟的國家，美國的軍事行動，不是要拓展美國的領土面積。美國發動戰爭的目的，只是為了拓展美國的勢力範圍，服務於美國的金融霸權，確保美元的世界貨幣地位。因此，美國在發起軍事行動前，就會設定目標丶計算成本、做好各種止損預案。具體來說:
1，當目標能實現時，美國就會盡量壓縮軍事成本。
例如，美國攻打南斯拉夫時，原本是打算海丶陸丶空同時行動，一舉拿下南斯拉夫。後來，美國發現僅憑對南斯拉夫發動空中轟炸，就能達到美國所預期的初衷。於是，美國就打消了滅掉南斯拉夫的念頭。這並不是美國有多善良，而是美國在能實現目標的情況下，要儘量壓縮軍事開支。
2，當目標不能實現，或者要實現目標所付的代價，有些得不償失時，美國就會對目標作出調整，或者立即止損，停止軍事行動。例如:
①，美國參與越南戰爭的目的，原本就是要拿下越南。結果在美國付出巨大的代價後，發現控制越南的目標，無法實現，因此美軍撤離了越南，果斷的停止了侵越戰爭。
②，美國當年想趁索馬里內亂，一舉佔領索馬里。結果，美軍在與索馬里一個小軍閥“艾迪德”的爭鬥中，落了下峰。美國也發現要平定整個索馬里，絕非易事，很可能代價太大，會得不償失。因此，美國立馬止損，馬上從索馬里撤軍。
③，美國入侵阿富汗，原本打算拿下阿富汗，但是由於美國關注的核心是美國的全球利益，因此美國重點投資海空力量建設，而不願大肆對陸軍進行投入，導致美國陸軍戰力報歉，美軍因此無法滅掉阿富汗塔利班。於是，美國最終調整了對阿富汗的目標，美國選擇退而求其次，美國主動與阿富汗塔利班和談，爭取以較小的代價，以和緩的手段，去保障美國在阿富汗的部分利益訴求。
綜上所述，可以看出，美國發動戰爭只是在為了維護美國的金融霸權，美國注重戰爭的性價比，美國不願做得不償失的事。其實，這就是美國的可怕之處。
有些國家打仗只是為了侵吞他國邊境，甚至只是為了不切實際的“皇帝夢”，去爭奪口水裡的地區霸權。這樣的國家，即便打贏了一些仗，出了點風頭，但是卻影響不了大局，對世界格局而言，也毫無影響，毫無意義。這樣的國家與美國相比，真是高下立判！
鬼影147951010
美國是當今世界第一軍事強國，這是大家都普遍承認的事實。
美國的國家成長髮展史就是一部戰爭史，從美國獨立戰爭開始，美國就不斷的通過戰爭的手段來攫取各種利益。
戰爭的脈絡大概是先從獨立的十三個州周邊開始擴張美國國土，本屬於印第安人的美洲土地被美國人一步步的蠶食完畢，之後美國開始向周邊英法等歐洲殖民地進行擴張，主要戰爭有第一次塞米諾爾戰爭與第二次塞米諾爾戰爭，美墨戰爭，翁迪德尼之戰，美西戰爭等，最後的結果就是美國有了今天的版圖。
隨著美國在美洲站穩了腳跟，逐步發展成為美洲老大之後，美國開始為了在世界上獲取更多的利益，而插手世界各地的戰爭。第一次世界大戰中美國看準時機加入了協約國集團，隨後取得了戰爭的勝利，美國也獲得了巨大的戰略利益。第二次世界大戰美國剛開始也是兩邊下注，在美國參戰之前同時向交戰的軸心國和之後的同盟國出售戰爭物資，美國同樣也獲得了巨大的戰爭紅利，並且成功的發展了自己。
隨著二戰的深入，美國的貿易伙伴日本偷襲了美國的珍珠港，於是美國才加入了第二次世界大戰，美國通過其本土遠離戰場的區位優勢，通過戰爭不但獲得戰勝國的戰略收益，同時還通過出口各類物資獲得了巨大的經濟利益。在二戰之後，美國空前的強大，在隨後對歐洲的馬歇爾援助計劃中，美國更是牢牢的掌控了整個西歐，美國也從此成為了世界的領導者。
由於意識形態的不同，美國與蘇聯進行了幾十年的冷戰，雙方通過大規模的發展足以毀滅地球數百次的核武器成功的遏制了對方的衝動，不過在沒有掀起世界大戰的同時，在美國和蘇聯的主導下，雙方還是進行了大小不等的很多戰爭，比較有名的如美國參加的朝鮮戰爭，美國發動的越南戰爭，蘇聯也發動了阿富汗戰爭等。
蘇聯解體後，美國更是憑藉者其強大的軍事實力在世界上到處開戰，唯一的目的就是維護美國對世界的控制，進而讓美國的全球利益最大化。美國發動科索沃戰爭，發動伊拉克戰爭，推動利比亞戰爭、敘利亞、烏克蘭戰爭，無一不是在捍衛美國的戰略利益。
美國是戰爭打得太多了，大家都麻痺了，也就無所謂美國打的那場戰爭最出名了，反正美國就是戰爭機器，沒有了戰爭的滋養，美國的軍火利益集團是無法生存的。想想世界上沒有了戰爭，能夠獲取鉅額收益的美國軍火產業該幹什麼，難道轉產進入民用領域進行市場競爭麼，這是不可能的事。
戰爭就是一筆獲取暴利的生意，美國肯定會對其愛不釋手的。
異域邊緣
美國的軍事力量，按照近年來的研究與觀察，有一個重要特點，是精工於突襲，利用航母實行空中，海面登陸連續作戰，以達到敵方陣地突破，不過這都是小戰役，對小國，弱國有一時之功，在軍務縱深時即無能量，無法展開戰役戰略，，例如進伊拉克時就相當無能，九年無果，如遇到強國時，美國必死無疑。
簡慶餘
普通人不懂什麼軍事科技，武器裝備，等等，所以，也就沒什麼觀察。但是你只要看一點，全世界範圍內，美國一直在打人。別人基本不能把美國怎麼樣。
美國領導了二戰並主導了二戰的勝利。這還不是了不起的戰爭嗎？
最近的就是海灣戰爭，徹底改寫了世界戰爭歷史。
那個時候在全世界還在講究鋼鐵洪流的時候美國就已經吧信息化戰爭運用在實戰上。
當是全世界，直接傻眼了。這是一個跨時代的戰爭。
這還了不起嗎？
museguo
沒貨軍事實力是真實的，有機器化部隊，有防空實力，有海軍陸戰隊，有世界上最強大的海軍，但是美國戰爭時，如遇到強軍挫敗可他們的士氣，就立馬敗下陣來，就會舉起白旗，這就是不同理念錯造成的。
獨釣江中
美國為正義與獨立對內、對外都是應對戰爭最多的國家，戰爭消耗了資源確獲得了獲取更多資源，更多科技，更優質的制度和組織能力的原因，精緻的軍事工業，精彩的軍事思想，至當下他的實力領先世界一代，有的隱藏很深，遇戰方露頭，猜想如與核大國發生戰爭，它有制盲對方的軍事能力，和較有把握的反洲際導彈能力，反戰略核潛能力。
王之基
1.美國軍事實力很強，當年海灣戰爭的作戰方式是給國內上了一節現代化戰爭課的。
以前打仗我們主要以人為主，那時候，士兵凝聚力信仰力對戰鬥力有很大提升，但是現代戰爭主要講的是海陸空協同作戰，是要靠制空權制海權的，所以這方面加成會降低，而且現在美軍都不像以前朝鮮越南戰爭一樣派地面部隊了，別人就是飛機轟，艦艇炸的，如果像伊拉克那樣只有些陸軍實力的話，那還不是被吊打，再多敢死隊自爆卡車都沒用。
2.用毛主席的話戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人。美國二戰後大大小小的戰爭打過不下10場，作戰經驗十分豐富，加上其雄厚的三軍實力和科技，不可藐視。不過也不必太擔心，我們不是伊拉克不是利比亞，我們也是擁有世界一流軍隊的國家，中國岸基防護還是很完備的，雖然我們在作戰經驗上可能差了一些，但是保家衛國的信仰可是不遜於其他任何國家的。
老狗呀
在重大裝備領域，美國的很多武器都遠遠超過其他國家。正是由於這種首屈一指的裝備優勢，使美軍能夠穩坐全球第一的交椅。而美軍的武器優勢，又以海軍和空軍最為明在很多人眼裡，美國戰無不勝，以大欺小慣了。憑藉強大的海陸空三軍，尤其是以航母編隊為主的美國海軍，可以說在全球各個地方也難逢敵手。從1986年美國海空軍只用20分鐘左右便閃擊摧毀利比亞防空系統，癱瘓其作戰部隊後，美國的外科式手術打擊一直被世界各國模仿學習，也因此我們熟知了什麼是航空母艦，什麼是艦載機，什麼是電子戰飛機，那個年代，這些新概念才慢慢傳到東方，海空軍聯合作戰的模式從那時起便成為現代化作戰的最顯著體現。1846年的美墨戰爭，美國獲得了加利福尼亞州和德克薩斯州，雖然傷亡慘重，但是一戰成為了美洲最具主導地位的國家
三鰲
美國現在打造的是一支快速、高科技，強力、壓倒性的軍隊，但不適合打大規模全面性的戰爭。如果中國與美國熱戰，必須摧毀美國的優勢，全球多點開花，摧毀衛星與網絡，發揮我們的優勢！
