黎瓏
如果你有A口轉E口的轉接環的話，可以考慮美能達A口的，35/1.4G，二手大約5500左右，35/2大約2500左右，性價比很高的，缺點是對焦慢點。
麻壇宿將
你好，很高興回答你的問題！我也是索尼A7R3的用戶，也有同樣的考慮，所以正好藉此機會說說我的想法，
很多影友都有35毫米鏡頭情節，我也一樣，35毫米焦段進可攻退可守，符合我們日常的人眼觀察視角，使用習慣以後，會非常的得心應手，隨手一拍，所見即所得。很多大師級紀實攝影家也習慣用35頭，甚至是主力鏡頭，尤其以馬格南圖片社的一眾知名攝影家們，將35毫米和50毫米兩個規格鏡頭使用推向了極致。
各個鏡頭廠商也都很重視自己的35毫米鏡頭產品，陣容都很強大，其中最為著名的是徠卡，可以說每一款35毫米鏡頭都是經典，一般每個廠家都不止一款，光圈從1.2到2.8都有，其中索尼35毫米鏡頭產品目前有三款可選，其中兩款還是跟大名鼎鼎的德國蔡司合作的，他們分別是：
FE35/1.4 ZA蔡司合作，售價9500
FE35/1.8 售價4700
FE35/2.8 ZA蔡司合作，售價4000
這三款鏡頭各有優缺點，
先從FE35/1.4說起，這款鏡頭的優勢從參數上就能看出來，其最大光圈為1.4，這是個很大的優勢，弱光環境下，拍攝成功率更高，可以使用更快的快門速度，更淺的景深可以使主體和背景分離，更好的突出主題，再加上蔡司的名聲和質量加持，單從性能上來說，是最好的選擇。
但是任何鏡頭都不是完美無缺的，這個鏡頭的缺點是體積很大，攜帶不便，價格也比較貴，跟它的弟弟35/1.8相比，在差了不到一檔光圈的情況下，價格和體積都翻倍了，性價比不高。如今機身確實是小型化了，但是鏡頭卻是越做越大，雖然成像質量都普遍提高，但是背離了追求輕便的初衷。
FE35/1.8這款鏡頭是索尼去年剛剛推出的一款新鏡頭，可謂千呼萬喚始出來，1.8光圈的鏡頭一直呼聲很高，因為它完美的平衡了體積和光圈還有價格，大小適中，光圈也不是很小，也能有一定的弱光拍攝能力，和虛化效果，
那成像怎麼樣哪？根據各方面的評測和我本人的試用來看，完全不用擔心成像質量，分辨率和銳度都很高，只在背景虛化和最大光圈方面略遜於FE35/1.4，但是換來了更小的體積，和機身搭配更加均衡，不會有頭重腳輕的情況，對焦也是非常的快速，無疑是當前最佳選擇。
筆者認為鏡頭很重要的一點，是體積重量和光圈的平衡，很多影友初期選鏡頭會忽略這一點，以為價格貴就好，或者光圈大就好，沒有考慮到體積和重量，其實這個對攝影人的影響也很大，試想你扛著又大又重的鏡頭拍攝一天會有多累，很多情況下還不止攜帶一隻鏡頭，本人有索尼70-200/2.8鏡頭，也屬於常用焦段，但是使用率很低，其中有最大的一個原因，是體積太大，耗費體力，進而導致精力跟不上，影響創作熱情。
FE35/2.8這個鏡頭我曾經擁有過很長時間，是和機身一起購進的，是這三隻35毫米鏡頭中最瞭解的一隻，這個鏡頭成像非常好，分辨率極高，不愧是和蔡司合作的，色彩也一流，對焦也是飛快，體積非常小巧還很輕，但是其光圈還是小了一點，光線闇弱一些，很容易拍虛，增加感光度又會導致照片顆粒增加，景深也太大，主體和背景經常同樣清晰，這很大程度上限制了它的使用場景，比如我喜歡街拍還有拍孩子，被攝體經常處於運動中，其光圈限制了快門速度，有時候會拍虛，或者不能很好的實現攝影師的意圖。
以上是索尼原廠鏡頭的推薦，還有一些獨立鏡頭廠商的產品，也就是我們平常說的副廠鏡頭，性價比也很高，副廠中適馬35毫米鏡頭知名度最高，也可以考慮，適馬在35毫米鏡頭領域開創了行業先河，推出了35/1.2大光圈鏡頭，在背景虛化，氛圍營造方面更加有優勢，很多職業攝影師也選擇適馬，適馬也有35/1.4鏡頭，價格只要原廠的一半，成像的差距卻沒多大，所以也是一個好選擇，此外還有騰龍等副廠鏡頭，還有一些國產鏡頭，也都可以看看，
適馬鏡頭普遍缺點是體積太大，比其他廠家都要大一些，攜帶不是太方便，還有就是對焦能力比原廠略差，
還有一種玩法是轉接，可以通過轉接環轉接任何廠家的鏡頭或者任何年代的鏡頭，甚至電影鏡頭，有的轉接環還可以讓手動鏡頭自動對焦，比如可以買徠卡M35/2,轉接到索尼機身上，可以實現更好的成像質量，但是要犧牲一些自動對焦能力。
本人用國產天工轉接環，把徠卡M鏡頭轉接到索尼機身上，可以實現自動對焦，對焦能力可以接受，一般情況下都能準確合焦。
本人用索尼機身轉接徠卡鏡頭拍攝的女兒照片
綜上所述，大家可能也看出來了，筆者最推薦的是FE35/1.8,是的，這個鏡頭做到了各個方面的平衡，副廠鏡頭和轉接鏡頭，可以根據自己需要選擇，以上我的個人觀點，希望對您有幫助。
攝影師江志遠
35 1.4ZA 1.8 G zeiss 手動2 ZA2.8豐儉由人
趙樹松
最簡單的SONY 35/1.8，便宜，輕便，中規中矩。
如果需要大光圈，Sony ziess 35/1.4或者Sigma 35/1.2（1.4那隻年頭稍有點久了）
HarryLou
騰龍35 1.4
傑米1981
用蔡司55 1.8，這個頭性價比最高！
粵G浪人
蔡司35F1.4可以考慮
輝映視覺
我的3514利用率蠻低
韶華無影
很高興回答您的問題。
喜歡35mm，想必您是一位人文紀實攝影愛好者，我個人覺得最初出的蔡司鏡頭35mm 2.8性價比比較高。這個鏡頭好處是體積小，街拍攻擊性不強，配合全畫幅a7r3微單也不顯得太巨型。弱光時開大iso就能提高快門，拍人文類照片真心不用太大光圈，iso大一點保證拍的照片不虛意義更大。個人見解，歡迎批評指正。
二言大俠攝影
彆著急，馬上G大師的35，或50，槓槓滴[耶]
