主天安
我是薩沙，我來回答。
就三國演義來說，三英戰呂布是群毆。
群毆和車輪戰是不同的。
日本武士單挑，可以車輪戰，絕對不能群毆。
在鬼子武士看來，一對一才是公平的，也就是所謂的一騎討。
如果武士足夠強，是可以進行車輪戰的，就是打敗了一個，再打敗第二個。
但群毆就是另外一回事，只有流氓無賴才會這麼做，也是武士的恥辱。
這主要是，即便是頂尖的高手，如果同時對付3個人，也未必會贏。
薩沙看過一個資料，俄羅斯一個有名的拳擊手，在酒吧和3個小流氓發生衝突。
以拳擊手的實力，當然是一拳一個。
他打倒當面2個人以後，背後的那個小流氓一拳打中他的後腦，將這個拳擊手打倒了。
這一拳也不算重，但拳擊手由此腦出血，搶救無效掛了。
道理就是這樣。
這裡再說電影《葉問1》的東東。
武館街最能打的廖師傅，可以一對一輕鬆打敗空手道軍人。
為什麼他一對三，就被3個他徒弟水平一樣的空手道軍人打敗呢？
這是因為群毆中拳腳亂飛，如果沒有受過群毆專門訓練和格鬥，你武功再高也應付不了。
而為什麼街頭小混混打架，都要人多呢？就是你再能打，人家二三個打你一個，你也是要輸。
那麼，為什麼葉問一個人能打10個。
這又是一個悖論。其實，如果葉問一個人打5個，他未必能打贏。
大家注意，廖師傅打三個的時候，三個空手道軍人是互相配合攻擊的。
相反，葉問打10個，因為人太多，這些人互相阻礙，基本各自為戰，亂打一通。
如果三英戰呂布是真的，那麼呂布的武功比關羽張飛每個人就要強一二倍。
如果他單挑關羽或者張飛，應該十幾招就殺了他們。
實際上，歷史上沒有三英戰呂布一說。
真實歷史，猛將孫堅率部猛攻，然而被董卓部將徐榮率領精兵打敗。
孫堅收攏潰兵，捲土重來。
董卓派遣胡軫率五千兵馬攻打，呂布擔任騎兵都督，攻打孫堅，試圖將他一舉消滅。
然而，胡軫和呂布不合，互相拆臺。孫堅趁機權力攻擊，將兩人擊退。
這是呂布在諸侯討董戰役中唯一露面，對手是孫堅。
