醒著做夢8283
你好，很高興來回答你的問題！
首先就農村的相對收入的問題來進行探討，農村的主要經濟收入分很多類，有專門以種地為生的，也就是說專門搞種植產業，這方面主要是靠天吃飯，遇到天災一年可能就沒收成，收入基本不穩定，相對收入低，還有就是養殖產業，養殖業方面需要一定的技術含量 ，當然種植業也一樣都需要技術含量和勤勞，養殖業相對也是有很大的風險，相對收入也不是很穩定，另外一個就是在農村做手藝的人，這類的收入看行情而定，相對而言是因人而異，看個人能力，還有一類人就是外出打工者了，以上是農村主要的經濟來源。城市的收入多為上班族和經商者，相對來講收入較農村而言，至少有份穩定的收入，而且有社保醫保也就是大家說的五險一金。
現在來請講農村支出，農村的支出主要也是衣食住行，相對城市而言農村人可以自己種菜養雞鴨魚等等，但是現在很多農村人也很少有人種，基本上也全是上集市上去買菜買米，而且上一趟集市超市釆購一次也是好幾百，這點不亞於城裡人，物價上漲，其實有些小城鎮的消費都大於某些城市，現在生活水平好了，人們對生活品質有不同的看法，相對來講開銷自然而然也就跟著上來了，尤其是農村人的醫療開支是一筆不小的開支，別再以為農村是一個低消費群體！
何嶽珩daddy
這個很好理解，城市裡人住一個小區都不認識，攀比也會有隻會跟自己認識的那幾個人攀比，農村就不一樣了，這幾年出來打工做買賣的人也很多，有錢的也不少，不過有一點不一樣的是一個村裡大多數都認識，誰家過得怎麼樣，誰家兒子閨女有出息全村拿出來攀比！！！所以就導致了你能，我比你更能！！！你家買了什麼我家還要比你家更好！！！說實話我也是農村人，不過這幾年眼瞅著農村人再也不是當年那種看著就淳樸的樣子了，各種嘚瑟，攀比成風，一點不輸城裡！！
男人喜歡錢錢厚厚
隨著經濟的發展和交通的便利，很多在城市的物資和優質的產品都在往農村市場。綜合農村消費各方面的開支分析，在農村的消費水平和消費金額，一般一個月的消費也是不低的。在農村住房方面，這部分是沒有房貸也沒有租金，生存的基本糧食基本上能自給自足。綜合各方面，農村生活的開支主要在於日常的消費和醫療、教育方面，至於哪一塊的開支佔比較大，要具體情況具體分析。
日常的生活開支，一般在農村，現在的消費水平跟4、5線的城市差不多，一般超市的物價，在農村不會便宜，都是與城市裡邊的價格持平。平常農村消費的食品物價與城裡相差也不會太遠。青菜和肉都是稍微便宜一點，但是不會便宜太多。通過分析在日常的消費開支，這一塊也佔比重是比較高的。
第二類的開支主要是醫療方面的開支。據所知在農村的醫療，一般費用都是像感冒，一般都是20元到30元的門診費用。相對於城市一個感冒幾百元的藥費，各種檢查費來說，這個醫療費用是比較低廉的。但是有一個重大疾病在，無論是農村還是城市，都是一個非常大的開支，很因病致貧的例子屢見不鮮。一般日常醫療費用是比較低的，但是遇到重大疾病，那就是傾家蕩產。
第三類的開支主要是在孩子教育方面。現在國家對於義務教育的學費和書本費都進行了減免。在農村，小孩九年義務教育的成本幾乎是非常低的。只有一點點學習用具的開支。到高中大學才是重大的開支。在農村的高中比較少，一般高中就設定在城鎮裡面。伙食費、書本費、資料費、各種補習費，相對來說就佔的比重也是很大的。
水果人胖兒
我是從小在村裡長大的，在我看來，農村人口基數大，但農民的經濟來源單一，並且有時間和季節的限制。是收入低，支出高的因素之一。
雖然說城市人口壓力也很大，要揹負房貸車貸，但是城市人口已經適應了。全年365天都工作的生活場景，有固定的生活模式和工作圈子。有些工作是不需要露天的，很多工廠全年沒有季節，時間限制全年正常開工保證了收入。
城裡市民生活簡單，因為都是處於一個單獨的獨立的空間裡，也保持了距離感，人們不需要花太多的錢去維護左鄰右舍之間的親情。不要小看每年村上結婚，喪事，這些隨出去的份子錢，也有好幾千，像去年年底扎堆結婚的現象，農民辛苦工作一年，也捨不得花幾萬塊錢卻不得不用在隨禮，苦不堪言。
對於一些在家裡搞養殖或者說是搞農業生產的人，冬天有些地區嚴寒不適合農業生產，不得不留在家裡面，春天暖了才出門，出門有些崗位已經開始滿員了，天熱了，崗位競爭激烈。一晃幾個月半年時間過去了。過年回家要請客吃飯，今天的農村消費水平提高了很多，一桌酒席至少也得好幾百上千。
現在農村的彩禮已經和城市相匹敵了，個別農村的彩禮甚至超過了城市。結婚歡歡喜喜年年有，誰見過結完婚以後一家人捨不得吃喝苦逼還款的日子？對於原本就沒有多少經濟收入的農村家庭來說，多少家庭因為高額的彩禮，分崩離析，矛盾重重，原本好好的一家人，弄的面目全非。
以上就是我對農村收入低，但感覺支出和城市相差不大的問題的個人拙見。
鏡子154088819
是這樣的，農村的收入肯定沒有城裡的收入高。人都說春種秋收，只能等到收穫的季節了，農民才會見到收入。其它的大部分時間都是支出，要想收成好還要不斷的投入。農民還要看天吃飯，就算收成好，但是要是市場行情不好收入也是不行。但農村的消費跟城市也沒有多大的差別。比如現在的豬肉價錢，農村的豬肉價錢明顯還比城裡要高一點。城裡人還有評價豬肉買，農村是沒有這回事的。還有一些生活用品我們也是要到城裡去採購，不可能說農村的人進城買東西，看見你是農村的就給便宜吧，沒那回事。城裡人天天有收入，月月領工資。農村人有可能幾個月沒有收入，只能等到收穫的季節，把農產品賣出去才見到錢。所以農村人一般都會省吃儉用。
韋兄
不是感覺，是農村收入真的地低，消費支出直接和城市一樣。
現如今物價上漲，物價上漲使老百姓生活開銷提高，不會因為農村和城市的區別，特意區分物品價格。不會因為是城市人就賣高價，是農村就賣低價。物品上市都有一個基本的價格，只是在於中間商賺的差價。利潤決定市場。
城市人只是在於沒有土地糧食蔬菜果品大部分都要掏錢購買。城市人工資高，退休有退休金。
農村人有土地，大米蔬菜自己種，可以相抵一些支出，水果也要掏錢購買。農村人沒有保障，收成好不好都是一年，還要期盼老頭不要有什麼天災，期望風調雨順。大米蔬菜價格低，導致收入不成正比。
在農村新型合作醫療沒有出現時期，城市人有醫保，農村人大病小病只有白白硬抗，一年收成不好還要盼望不要有大病小災的。
因為中國現在的社會保障水平還不高、覆蓋面小，且覆蓋的主要是在城鎮，農村與城鎮居民的收入差距太大。。即可以認為農村居民的可支配收入就是其純收入（因為可支配收入=總收入—轉移性支出。而轉移性支出恰恰就是社會保障支出那一部分。
目前，反映城鄉居民收入水平的最主要指標分別是城鎮居民家庭人均可支配收入和農村居民家庭人均純收入。2001年全國城鎮居民家庭人均可支配收入為6869.6元，農民家庭人均純收入為2366.4元。從這兩個指標來看，我國城鄉居民的收入差距相當大。
1.城鎮人均收入是農民人均收入的2.9倍，城鄉居民收入比大大超過了改革開放前的水平。1978年時城鄉居民人均收入比是2.57：1，農村改革開始後這一比例逐步降低，到1983年降到最低點1.82：1，隨後城鄉收入差距又有擴大，到1990年城鄉收入比為2.2：1，1995年為2.71：1，目前已經達到2.9：1的歷史最高水平。我國城鄉人均收入比大大高於大多數國家不到1.5：1的水平。按國際勞工組織發表的1995年36個國家的相關資料，城鄉差距超過2：1的國家只有3個，我國便是其中之一。
2.城鎮居民收入增長速度接近農民收入增長速度的2倍。扣除物價因素，1990年到2001年城鎮居民人均可支配收入增長110％，而農民家庭人均純收入約增長62％。
3.農民收入水平比城鎮落後8~9年。目前農民的收入水平只相當於1992~1993年城鎮居民的收入水平。
4.農民人均收入比城鎮居民收入低4493元。1978年時農民年人均收入與城鎮居民收入相差209元，到1985年差距突破300元，隨後幾年每年再擴大100多元，到1992年差距突破1000元，1994年突破2000元，1997年突破3000元，2000年就突破了4000元。預計2002年將突破5000元。1978-1985年城鄉收入差距每年擴大20-30元，1985-1992年每年擴大100多元，1992年以後每年擴大300~400元，最近兩年每年擴大500元。
城鎮居民的收入主要用於消費和儲蓄，而農民的純收入除要用於消費和儲蓄以外，還有一部分要用於擴大再生產的支出。如果扣除農民擴大再生產的支出，城鄉差距就更大。2001年農民家庭人均各種支出2780元，其中家庭經營支出佔696元，購置生產性固定資產支出78元，繳納稅費支出91元，非生活消費支出佔到家庭支出總額的31％。
城鄉差距擴大的原因
城鄉之間的差距首先與城鄉產業特性有關。現在的農村雖然已經包含了多種產業，但農業在其經濟結構中的重要地位，是其與城市區別的一大特徵。而農產品收入需求彈性小的特點，註定了經濟發展達到一定程度後農業增長必然要慢於第二、第三產業的發展。如果不考慮城鄉其他方面差別，單從產業自身的擴張性上來看，農村就自然地處在劣勢。城市產業比農村產業更具擴張性，一般情況下城市經濟發展要快於農村。最近10年中，我國GDP結構中，第一產業所佔比重下降了10多個百分點，相應地第二、第三產業上升10多個百分點。20世紀80年代由於農村改革率先啟動，農村在經濟機制上具有更大的靈活性，農村的第二產業曾經有過較快的增長，但隨著城市改革的深化，導致農村鄉鎮企業異軍突起的優勢已不復存在。從20世紀90年代開始農村第二產業的發展速度已經明顯降了下來，特別是在中西部地區不少地方鄉鎮企業停滯不前，甚至還有萎縮。
非均衡發展戰略的慣性推動促使城鄉差距繼續擴大。非均衡發展戰略不僅使城市的產業快速發展，而且城市的各種基礎設施也不斷加強。近幾年儘管國家在農村電網改造等方面增加了投人，但國家所有大型電力、交通、通訊以及信息等基礎設施無不緊緊圍繞城市中心而展開。城鄉之間基礎設施的差距不是縮小，而是擴大了。如果過去農村為企業發展所能提供的環境和條件與城市相差不大的話，那麼今天城市在基礎設施齊全、資金密集、信息暢通、市場活躍等方面優勢已經將農村遠遠拋在後面。企業為了追求效益，新項目的上馬普遍都選擇在基礎設施條件較好的城市及其輻射地區。城鄉物質基礎的差距將繼續推動經濟發展的差距。
不同的體制仍是城鄉差距擴大的重要因素。改革開放以來，城鄉體制的差異大大縮小。但幾十年形成的城鄉兩種不同的社會運行機制，仍然在發揮作用，福利制度、稅收、就業、人口遷徙等方面的制度安排，都可能會促使城鄉差別進一步擴大。比如城鎮福利制度在改革中不斷完善，但農村福利制度的建設還沒有能提到政府的議事日程上。即使已有的社會福利項目，農村與城鎮也有很大的差別。全國城鄉都實行九年制義務教育，但農村中小學適齡兒童的入學率要大大低於城鎮，農村學生的輟學率、流失率高於城市。同樣是義務教育，國家財政撥款和教師工資城鄉間也存在較大差別。1995年全國普通小學每個學生的預算內事業支出265.78元，而農村只有198.69元，最高的上海達1216.85元；全國普通初中生人均預算內事業費支出492.04元，農村只有392.59元，最高的上海達1535.83元。在城鎮一些理所當然的社會福利，在農村農民還必須支付費用。如民兵訓練、計劃生育、優撫對象、鄉村公路、農村教育等都需要農民交費。儘管稅費改革取消了這些方面的收費，但增加了農業稅，實際上以農業稅的形式收取了這些費用。農民的年純收入只有2300多元，距個人所得稅收取的低限相差甚遠，但農民的農業收入卻要在未扣除生產成本的條件下繳納8.4％的農業稅及農業稅附加(稅費改革後)，如果將這一稅額摺合成以增加值為基礎的稅率，大致在40％，這與其他行業17％的增值稅稅率相比，反差極大。
城鄉隔離是城鄉差距擴大的根本原因。即使是城鄉之間存在差異，城市在產業體系、基礎設施、制度安排等方面有明顯優勢，但只要城市和鄉村之間是相互開放的，各種要素的相互流動會使城鄉之間在經濟和社會綜合發展水平上保持相對的平衡，城鄉之間差距擴大就會受到一定的制約，城鄉間也許在某個方面差距會擴大，但在另外的方面會得到相應的彌補。我國城鄉差距的擴大，不僅在物質基礎上有差距，最主要的是城鄉間人口流動的限制，使城市人均的資源總量快速增加，而農村人均資源很難增長。一方面是產業不斷地向城市聚集，各種物質和文化成果向城市聚集，而另一方面人口向城市的聚集被嚴格控制，城鄉之間人均經濟和文化成果的佔有差距就不可避免地要擴大。
愛不一定要上床
農村儘管收入低但農村的支出項目比城市的支出並不少。雖說城市裡的隨份子比較大，許多場面需要應酬，確實支出較大，像柴米油鹽醬醋茶，水電氣管費樣樣要出。農村也是讓人自顧不暇，像鄰里親戚都要走動，七大姑八大姨，沾親帶故，紅白喜事，一樣不少。又加上收入少，僅靠幾畝薄地，加上打零工的好入，支出同樣是捉襟冗見肘，倍感壓力山大。
農村雖說不買房子，但蓋房子也耗費半輩子心血。房子越蓋越大，汽車雖不是名車，但也得有。再加上，農村的紅白喜事互相攀比，一場事耗盡幾年收入。
孩子們上學也都往城裡湊，穿衣服要講牌子，吃飯要下館子，這些都榨乾了在農村的人。
所以，不管是城裡的人還是農村人都感覺壓力，生活不容易，且行且珍惜。
風生水起0917
現在農村確實是收入低，支出的生活成本一點都不比城市少。因為現在隨著社會的發展，在農村不僅僅要求吃飽飯就行，而是也在謀求更高的發展。所以農村的生活支出並不比城市的支持少。例如
1、教育支持；現在很多農村的孩子都去市區上學，就算在鎮裡上學的教育支出也是非常大的。現在農村的教育培訓機構也是非常多的，很多農民為了讓孩子跟上課程也會報一些培訓班。據我知道的有的農村僅教育支出就佔到6萬多。
2、購房支出；現在很多農村家庭也是去需要去城裡買房的，特別是有男孩的家庭更需要去城裡買房，而現在房價上漲的行情下，這一項支出在整個家庭中佔非常大的比例。甚至有的家庭需要背上沉重的債務。
3、生活基本支出；以前很多農村的生活條件差，現在很多農村也已經開始追求生活品質了，比如很多家庭也已經有空調、冰箱、暖氣等等。而這些也是和城市的支出是一樣的，並不比城市少。
4、彩禮支持；這個對於一些有男孩的農村家庭是必須的，現在由於男女比例失調，和一些農村傳統的原因造成彩禮支付價格越來越高，這個在農村生活中是非常高的支出。
但是農村農民的收入相對較低的，如果農民不外出務工的話收入是更低的。如果一些農民工進城務工的話收入會稍微高一點的，但是由於農民的家在農村，就算進城務工也是從事一些短期性工作，而短期性工作的收入並不長久，保險等福利也是沒有的。
鄉村調查
農村收入低但感覺支出卻和城市差不多我認為有幾下原因，雖然農村掙錢難度大一點，特別是上了年齡的老人群體，很大一部分沒有退休金，只能靠子女或者以前的積蓄過日子，但是子女們都開始掙錢了，不像六七十年代，掙的哪點錢大部分只能養家餬口，還要面臨蓋房子土房變瓦房，如今農村絕大部分可以不為房子考慮了，掙多掙少，只要養子女，養父母就行，再者現在大部分都能掙到錢，所以手中慢慢也就有存款了，買的買車。從當今社會就可以看出。自然而然農村消費水平普遍提升上來了，無論是生活水平，教育方面，還是其它方面，都不比城裡人差，支出也就相差不大了。
湖南小湯
農村確實不像城市收入高，農村沒有城市的那麼多的就業崗位可以來提供經濟收入。在農村裡面生活，如果不去城市裡面打工，大多數是靠種地生活，種地又不像打工，打一個月有一個月的收入。在農村種地不是每個月多又收入，農作物生長需要時間，不是一個月就可以拿去賣，要幾個月才有收入，所以收入要比城市低。
還有就是農村人和城市一般老百姓日常消費差不多，讓人覺得生活支出差不多。在城市裡面生活的一般老百姓除非你買房買車，不然日常消費能有多高，可能城市的菜價、米價比我們農村高一些，但是也高不到哪裡去。城市的一般老百姓主要是要買房買車、孩子的教育要花錢，要上英語補習班、數學補習幫、什麼興趣班啊之類的，不然在日常消費和農村差不多。
無論是在農村生活還是在城市生活都有利有弊。
