瓛鬯
哲，由对立验证而得平衡。
哲学，是从人的主观视角，归纳所感所知的现实现象，从中抽象出相对确定的规律与道理。即，道学。
相对的，还有一个剔除了主观因素，对尽可能纯粹的客观物理理象的规律的抽象，我们借用“现代名词”，可称为“科学”，我觉得可称为“理学”，或“物理学”。
因此，单论“哲学”，中国人人都是哲学家。因为每个中国人都会自主判断事理情理，归纳总结沉淀积累，形成自己的原则。中国人并不会只知扮演一些自作聪明自居优越的傻缺嘴里的“山洞之人”、“无权判断”的角色。
当然，这里说的是哲学，可不是philosophy。philosophy的巧言令色强辞夺理死鸭子嘴硬死不认错的杠精技巧，中国人自古至今都鄙夷之至。那玩意儿，中国人学不来。
長風浩荡
近代，不仅中国少有哲学家，世界也少有。原因在于现在的人们急功近利很少思考深层次的问题。思考的是急功近利，立腕成名，做不得冷板凳，更承受不了深思的痛苦。另外的原因是现代科学技术高度发展，科学技术也在力图解决原来由哲学思考的问题，例如现在量子力学也在探索世界的本源问题。与此同时现在人们学会了科学思考问题，凡是现在科学不能解释的，都认为是不正确的。而科学永远也不可能解釋所有的问题。所以才说现在人们越来越聪明，却越来越缺少智慧。不得不经常抬出古人做挡箭牌，训古成了时髦的学问，这是人类的悲哀。
老梁139490047
钱钟书先生说：“中国只有哲学家的哲学家”，这话一语中的。就是说，中国有研究胡塞尔的哲学家、有研究康德的哲学家，也有研究黑格尔的哲学家……就是没有自成一门体系的哲学家。
我们这里讲的是狭义哲学，即本体论、形而上学、认识论于一体西方哲学。它起源于古希腊，意为爱智慧（philosophy），因为只有上帝才能称得起有智慧。
首先，西方人与东方人的思维模式不同：欧洲人是理性逻辑的抽象思维；东方人则更加偏向于感性实物的思维模式。所以当我们看到任何一位西方哲学家的著作，我们满篇的字都认得，每一句话也能念通顺，可就是弄不明白此哲学家要说的是什么意思！
其二，凡是思想的成果是很难很难翻译成另外一种文字的。因为你无法把握创作者的意图以及他头脑里逻辑关系的。甚至有人说，哲学应该有它自身的表达形式，就像五线谱表达音乐一样。
再有，近三千来的哲学到了德国康德那里（据说是西方哲学的蓄水池，从古希腊一脉流到池中，又反向向西方流去。）。而最最要命的是哲学融进了德语，德语本就晦涩难懂，但德语恰恰适合于哲学的表达。几乎所有德意志语系的哲学家，都是出了奇的爱好在语言上兜圈子。这就更加大了对于西方哲学家著作在理解上的难度。
另外我们的头脑中简单地说——缺少追问。因为我们从来也没有过：上帝，从来没有过对于“存在”（being）拷问。这全是看不见摸不着的抽象范畴。又让我们追问什么呢？！
最后一点，我们东方人是以道德说教和伦理指引建立起来的哲理思想体系。所以在东方出现响当当的西方哲学家，几乎是不可能的。
Guojianzhi
真正的哲学家需要两个因素：一是经历现实的苦难，历史上越是灾难时代，越需要人对其根由进行深刻思考，才能结出智慧的果实。如春秋战国是中国历史上的至暗时期，却也是诸子百家竞起的黄金时代。二是哲学家需要孤独的高度，不能急功近利，也无法立竿见影，但当今时代 ，物欲横流，这样的土壤很难出现一位真正的伟大的哲学大师，只有拾人牙慧的工匠。
问道天下
社会价值观会引导大家奋斗的方向，金钱至上的观念下，一切以赚钱为目的。
我们要重视知识分子，社会需要物质财富，也需要精神财富。文化的力量，是国家的软实力，也是核心竞争力
dong力澎湃
哲学家养不活自己, 只能兼职; 开出租的摆地摊的蹲大牢的捡破烂的, 很多都一边谋生一边兼职作哲学家. 就像以前的禅僧一样, 一边种地, 一边当和尚.
陶家轮
因为大多数人还没有活明白，为何而活，太注重外在物质生活，没有静下心来想想和自己心灵缺乏沟通，在一个假相中，亢奋地活者，没有灵魂，如同行尸走肉
了然云之翼
因为考虑多了也解决不了实际问题，看明白不如装糊涂。
善石厚德
不单是中国，国外现代经得起考验的哲学家多吗
野渡系舟
因为没有官方定论和承认。
