橘南读书
一丶“以德报怨”，这句话最近在网络平台上出现的比较频繁，引起关注的焦点就是中国要不要向欧美国家提供防疫物资的援助？因为美国，英国，西班牙，法国，意大利，瑞典，丹麦等国的政客和他们的主流媒体在中国疫情发生之前，就对中国幸灾乐祸，进行抵制打压，挑起种族歧视等；在他们自己国家疫情发生后希望得到中国援助，却又对中国援助他们防疫的行为进行恶意抹黑，无端指责。像中国这种"以德报怨”不友好国家的行为，得到的却又是农夫与蛇的报应到底值不值得？这让很多网友认为"以德报怨”的行为并不适合这些西方敌对国家：一个是因为双方根深蒂固的三观不同，很难通过一件事改变西方对中国的敌对行为；另一个是因为这样做“何以报德"那些一开始就支持中国，尊重中国的友好国家呢？
二、“人不为己，天诛地灭"，这句话在生活中会经常出现，也被很多精利和现实主义者奉为圭臬。比如这一次国外疫情非常严重的情况下，很多之前觉得国外比国内更好的华侨留学生都选择回国避疫，这种哪边好就往哪边走的行为就是一种功利的行为，只要他（她）是中国籍的，生命当前回国也难以厚非，但是一些要矿泉水，要出去跑步不戴口罩，不想集中隔离受到限制，要免费吃住，还往防疫人员身上泼水等回国人员不配合国内防疫规则的行为，就全是自私自利无视群体利益到极致的恶劣表现，因此受到众多国人的一致讨伐。
三、“人不犯我，我不犯人”，这句话通常都是一个内心非常自信，有实力进行反击，但又忠厚老实，为人诚恳友善的人说的一句话。像中国的外交风格差不多一直就是这个样子。每一次外交部发言人的发言，都是根据美国等西方敌对国家发来的言论再进行对应回击，很少有主动对美国提出质疑并主导舆论方向的行为出现。本次疫情中国外交部发言人赵立坚第一次针对美国不断抹黑中国的行为，主动出击连发五条推特，提出"可能是美军把疫情带到了武汉”这一病毒起源的质疑，使得美国手忙脚乱，慌乱应招。这是外交部一次漂亮的反攻，抛出问题，有利于引导国际舆论方向，促使美国给世界一个交待，给民众一个真相，同时也还中国一次清白。
四、“滴水之恩，当涌泉相报”，这句话体现了中国几千年沉淀下来的大国民思想。但所谓"斗米恩升米仇"，别人一个顺水的人情，真的需要你以命相抵吗？有没有考虑别人受不受得了你的"涌泉相报”呢。首先他会不会怀疑你如此回报的目的不纯？像这一次得到中国大量防疫物资援助的英法等国，就有异类声音发出：如欧洲事务部长德蒙查林29日声称，中国和俄罗斯为宣传对意大利等方面的疫情援助而“作秀”。如英国广播公司（BBC）将中国对他国的援助诬蔑为“施恩式外交”等就是对善意的扭曲；其次你的"涌泉相报"，会不会让对方放弃自力更生，转而依赖或者讹诈上你的善意呢？比如这次疫情，意大利希望中国除了提供防疫物资，医疗人员的援助之外，还希望把他们的ICU一线重病房全部交由中国来接手，这就是一种依赖，一种不想自己承担责任的行为。
相信生活中应该还有很多类似的，看起来非常有道理，实则一想不太对的道理存在的。以上这些只是抛砖引玉，根据这一次疫情所罗列出来的，更多的还需要大家踊跃分享。
伊沭阳
很喜欢你这个问题。
生活中充斥着很多所谓的“道理”，我认为很多都是误导人的。咱们列举几条，一起交流。既然是颠覆“主流”，咱们就只可意会，不可言传了，说太深怕被屏蔽。
- 大财靠德，小财靠勤。从古至今，著名商人中，哪个靠的是德？你能找出一个算我输！甚至可以这样说，大商人的生意生涯中，有没有做违法的事咱们不敢臆断，但越过道德底线的十有八九吧？“靠德”你信么？反正我不信！如果有杠精非要抬杠，我也没办法！你可以自行查阅资料。至于“小财靠勤”我也不认可，照这样的理论，农民工和环卫工这些勤劳的人都积累出一座金山了。
- 机会给有准备的人。这句话流传广吧？我举个例子，有一个项目，你想拿下，如果你没背景没关系，你就是在做梦！当然了，你可以抬杠:机会留给有“准备”的人。
- 坚持就能成功。我还拿农民工和环卫工举例，重申一下，这里没有道德绑架的意思！咱们不提他们的辛苦，就说他们对工作的态度和工作的能力，当然还有时间观念，都能称得上优秀吧。他们成功了吗？当然了，你可以杠精一下:那要看如何定义“成功”了！
- 顺便说一种生活中普遍的现象:“……我是为了你好！”你生活中有没有遇到有人给你洋洋洒洒地说一番大道理，然后以“我是为了你好”结束？除了父母亲人谁会真心实意为了你好？当然，父母亲人的眼光和你有差异，生活的社会背景与经历也不同，就算心里为了你好，也不一定起到“好”的作用。就说身边“为了你好”的人，他们也是从自己的角度看问题，从自己的实际出发帮你权衡利弊，你觉得能得出正确的结果吗？当然，你可以杠精一下:兼听则明，偏听则暗。
总之，生活中有太多类似的老道理。反正我是觉得没什么营养的。类似的道理还有很多，我就不一一列举了，留作以后交流吧！
姜羽丰jyf
最开始听到“勤能补拙是良训，一分辛苦一分才”这句话时，觉得很有道理，因为我们从小就被灌输“世上无难事只怕有心人”“坚持就是胜利”等。有专家把人分为四类：聪明、愚蠢、勤奋、懒惰。第一类人：聪明＋勤奋；第二类：聪明＋懒惰；第三类：愚蠢＋懒惰；第四类：愚蠢＋勤奋。前三类很好理解，第四类却让人不能接受。其实，他想告诉我们的是，如果努力的方向错了，即时你再怎么勤奋，也只能和你的愿望南辕北辙。
白艳芳592
我的这个回答，保证你们都同意[捂脸][捂脸][捂脸]
还在继续着题海战术，脖子上的汗滴下来，湿透了衣裳，手里的笔还是没有停下来的意思。烈日当头，用袖子抹去额头上的汗。这时候老师给我们说：“上了大学，你就轻松了，没有人管你们了，翘课，恋爱都随你们的心意。”听起来，大学，确实是个天堂，为了这个天堂，我们共同努力着，终于，经历了高考，到了开学的时候。步入了自己理想的大学殿堂，可是，事实完全不是老师说的那个样子啊[流泪][流泪][流泪]。社团，学生会，第二课堂，哪里是什么天堂啊，简直忙到不可开交。甚至和高三时候差不多。[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]到了大学，你们就自由了。真的不合理啊[捂脸][捂脸]
寂寞空庭清平月
我凭自己本事借的钱为什么要还
中国文学作者冯大厨
一个巴掌拍不响
苍蝇不叮无缝的蛋
泽陂
孩子是一张白纸…
c林灿c
抽烟有害 健康
秋意浓286682300
这个问题还真不太好界定。
举个例子：对一种关系不同看法。
原命题：
好的开始，不一定有好的结局。
坏的开始，往往结果更糟。
否命题：
坏的开始，不一定有坏的结局。
好的开始，往往结果更好。
命题的否定：
好的开始，一定有好的结局。
坏的开始，不常有更糟的结果。
这六个命题都是很主观的，真假判断不依赖于客观尺度，随个人经验和'好/坏'感受动态变化。不同境遇的人可以得出完全不同的结论。
生活中存在很多类似的观点，现代的心灵鸡汤，听着很有道理，实际上由于没有明确的界限以及不具备指导性，完全就是废话。
静丶净丶境
我给你们发一本快乐暑假的作业 是想让你们快快乐乐的过这个暑假
