用户5984854568301
我认为，即使没有新冠肺炎，国人的居住观念都会得到改变，以后的农村仍将是大部分人的居住的首选地，更多的人最终会回到农村，达到城市与农村融合发展。理由如下：
一、从事物的发展规律上看。现阶段，由于农村和城市存在很大的差别，造成了两个极端，一个是城市人口快速增长，而农村出现了老弱相守的现象，这是不科学的，物极必反。武汉的新冠肺炎，如果国家出手速度不快，最后的结果是无法预料的。从某种角度上看，是制度的优越性发挥了作用，可以做到全国一起封城，有效阻隔了新冠肺炎的传播蔓延。如果抛开制度这个外因，城市人口基数大，使病毒更容易通过传播途径，找到宿主，造成流行，给人类带来灾难。所以，过大城市或者超大城市的建设，值得思考，有没有必要？
二、从国家安全上看。粮食是国家安全的重要物资，“兵马未动，粮草先行”泛指后勤管理，但从狭义上来讲，就是突出粮食的重要性。我们国家既是一个粮食进口大国，也是一个消费大国，在国家层面上是“无粮不稳”，而对于普通老百姓来说“手中有粮，心里不慌”。再看，在面对全球肆虐的新冠肺炎，包括泰国在内的很多粮食出口大国纷纷禁止粮食出口，优先保障国内需要。目前，由于受制于种种条件，农业生产水平低，科技应用率不高，传统农业受到阻滞，导致从业人员减少。但是，农业的根本出路在于规模化和现代化，人仍是农业生产的第一要素，现代化的农业需要现代的管理人才和科技水平来支撑。所以，在不久的将来，农业将会吸引更多的优秀人才回到农村。同时，旅游农业是今后的潮流，它将带动农村发展，也能留住很多人扎根农村。
三是从个人角度看。目前，很多城市人向往农村生活，但最后真正归隐的没有几个，主要原因是交通，教育，养老等一些基础设施和社会公益事业影响。而农村，绝大部分年轻人选择到大城市生活，是因为粮食价格低廉和就业门路较窄，更多的是从改变生活的角度出发，离开农村，但在奋斗中，极少数通过努力，在城市安家落户，而大部分仍是候鸟，要不断迁徙。所以，就有了“春运”这一中国特色，有了“融不进的城市，回不去的农村”的说法。说到底，城市居民到不了农村，而农村人不愿意留在农村，还是农村落后城市引起的。纵观世界发达国家，农村都是依靠补助来实现振兴的。好在，随着综合国力的不断提升，近几年，“三农”工作得到了国家高度重视，越来越多的政策、资金倾向农村，就是要把农村变美，农民变富，农业变强，从而达到农村和城市融合发展的目的。
所以，我认为中国的农村，在政策的庇护下，只要假以时日，一定会变成更多人喜欢居住的地方，颠覆国人的居住理念。
暗是倒过来的光993
2019年末突如其来的新冠病毒肆虐全国，整整在家待了两个月，农村和城市基本是两个样，农村虽然封村但出了门就是院子，街道，可以带上口罩偶尔在街道上逛逛，真闲的无聊，可以拿起锄头去地里开荒锄地，家门口也很方便，可以自己种菜，应季的蔬菜很新鲜很安全，一年四季基本不用买菜。也有很大的停车位，不用为停车发愁。反观市区，只能待在百十方的房子里，买菜出门都很不方便被物业管辖，截然不同的两种方式。疫情会让人们思考很多，很多平常不敢想的都会放下来想想，什么是自己想要的，什么是自己最重要的。国人的居住观念，像欧美一样朝大农村别墅方向发展，我觉得这是一种趋势，但是会很缓慢，理由如下。
第一，2005年,党的十六届五中全会提出了"建设社会主义新农村"的重大略任务，工业开始反哺农业，到现在15年间，农村通过政府支持加大基本设施建设，土地流转，道路建设，提升形象，提高人民素质，招商引资等一系列措施已经发展为一股强大的经济势力，更多的商人愿意回家投资建设家乡。
第二，现在新农村交通便利，信息方便，物流方便，很多外出务人员以及大学生回乡创业，为新农村建设注入了活力，随着经济的发展，人们对生活品质的提高，促成了新零售新电商在农村的兴起，各种安全健康的农产品通过直播，电商销住全国各地，农村的工作岗位增多，吸引更多的人回乡生活创业，另外现在新农村的经济结构也发生了很大的变化，因地制宜，大力发展旅游业，空气绿化都比市区好很多，更宜居住。
第三：虽然说现在新农村发展很快，但是基本建设。医疗，教育，以及周边配套设施，人口密集度，新技术新产品新知识的应用传播都还有较大的差距，所以更多的年轻人还是想走向城市接触更多的机会。
总之，这次疫情让人更多的感觉到自身的渺小，生命的脆弱，亲情的重要。年轻人依然会走出去，因为他们是出生的牛犊，而更多的中年人会选择带着钱回家工作创业，陪陪父母孩子，建设新农村，所以说农村别墅必定是一种趋势。
月夜嗅蔷薇
我国不可能像欧美那样的稀疏独栋式居住。原因很简单：1、人多地少，缺地；2、人多钱少，缺钱；3、人多车少，缺车（稀疏独栋式居住人均收入和人均汽车还须大幅增多）；4、不保留城市贫民窟（有的发展中国家的富人稀疏独栋是把穷人挤进贫民窟）。
飞云阿成
很高兴回答这个问题，我觉得对于大部人来说，不会的，尽管这次疫情使我们，封闭了将近一个月，感觉在农村有个院子挺好，在封闭期间，可以在院子里锻炼一下，来回走走，院子种点各种各样的蔬菜，不出门能吃到新鲜的蔬菜，但现在农村在教育，医疗方面，就业方面和城市相差甚远，所以，还是住在城市好一点，由于我国人民在共产党的领导下，上下一条心，我们很快控制住了疫情，所以，这次的疫情对我们的居住似乎没受到大的影响，也可能，在未来的日子里，祖国越来越强大，农村的医疗也很好，会有部分选择在农村盖个院来养老，在院子里可以种点莱，养养花，享受天伦之乐。年青人肯定在城市多，城市里就业门路多，能充分实现自己的人生价值，所以，作为中国的公民的一员，我感到很欣慰。我们的祖国是有温暖，有爱心的国家。好了，我就分享到这里，看到的点点关注，谢谢大家！
牧嘉牧业
就目前来看，我认为暂时不会有明显的往农村大别墅发展的趋势，毕竟现在很多农村的生活废水、污水排放不够通畅，比如说旱厕改造不彻底，或是有些直接就是旱厕，这还是会影响到庭院环境，从而导致居住环境不良，生活质量不高等等一些问题。
如果是在村边的房子，如果房子外面是庄稼地，夏天的时候，就会有特别多的蚊子、小飞虫之类的，如果有在农村居住过的话会深有体会。
不过随着中国农村新农村建设的陆续推进，环境整治工作的不断落实持续，在不久的将来，生活在钢筋水泥里的城市人，也会选择偏向农村自然生活。在城里多挣钱，等农村环境各方面整治好了，回到大农村盖座大别墅，也是美美的事哦！
欢迎大家来我们村里做客哦！
慧子的农村生活
很高兴回答这个问题，我的家乡美丽的怀来，葡萄之乡。北方的冬天在农村确实很不方便，取暖，上厕所，太冷了，有时候为了少去一趟厕所憋半天。冬天还是集体供暖的好点。不过怎么说也是各有好处，农村空气好，可以自己种菜。属于自己的地方要更大，城市生活要更便利，孩子上学等！
所以生活在城市，闲暇之余带上孩子回家享受一下假期，种菜摘菜。享受城市的便利，农村的自由！对于农村长大的孩子可能农村的家才是自己的根吧！
89小青年
欧美的私人住宅多数为单家独院的别墅，不是像中国那样居民齐居住在几十层的高楼里面。显然，欧美居住方式更有利于防疫，防止新冠肺炎传播，国内居民在同一栋高楼大厦生活，病毒传播更难防控。虽如此，我国也不可能大规模采取欧美式的别墅开发模式，因为我有14亿人口，土地资源有限，采用住宅小区的开发模式还是更实用，有利于节约土地资源。
肯思
会改变一部分人的观念。我们村就是旅欧新侨村，现在有很多人回来盖了欧式房，准备回乡居住
六姐弟返乡
我个人认为不会的，只有少部富人才会在城市郊区风景秀丽的地方建设的。想要向农村别墅发展几乎没有可能。
原由有以下几点:1.农村的交通没有欧美国家的发达。
2.农村的基础建设也不是很完善。
3.农村工作不好找，工资也低。
4.农村医疗也没有城里好，小病还好，大病只能去大城市了。
5.农村的教育不是很全面、丰富，只有最基础的教育，孩子没有过多的课外兴趣培训。必然长大后反应力，竟争力就差。
6.如果工作的地方远，交通公具不是人人都能买得起，欧美发迖国家几乎都有汽车购买补助，还能免税。
7.在农村人们的本土观念很强，有的地方很排外。
8.中国的人口基数很大，农村好多生存条件很差，并不适合人们居住。
9.现如今农村还有好多县还没有脱贫。不会盖别墅这些华而不实的东西
想要大力发展农村就要从交通、医疗、教育等方方面的发展。这也不是一年二年能办到 ，还要投入大批人力、物力、财力，农村的发展任重道远呀！
老张见行
不会，中国的土地政策和农村目前推进的美丽乡村建设都不能满足这个要求。
现在的土地政策不鼓励城里人去农村买房。
到2035年，现在的农村也要实施规划，集中居住，集中配套。农民新居里极少有大院的，有的地区甚至是楼房。
最主要的，中国是世界第一人口大国，吃饭问题始终是第一位的，土地都要集赞起来种粮，而房子是用来住的，大户型现在国家都不怎么批。
所以，未来别墅式的居住条件真的可能性不大，除非去租现有农民家的。
