諾雅陶藝
離婚的時候，關於孩子的“撫養權”不能雙方同時擁有，這是法律規定的。主要是能讓孩子有個相對固定的生長環境，保障孩子能健康成長，讓孩子所受到離婚帶來的影響降到最低，所以孩子的“撫養權”只能一方擁有。
但是具體怎麼撫養，應由雙方當事人協商，在有利於保護子女利益的前提下，父母雙方協議輪流撫養子女的，可行准許。
當然這樣對孩子有利也有弊。作為離婚的雙方，大部分是因為感情、性格、生活習慣等不一致導致的，孩子被輪流撫養的過程也是父母雙方的不同影響互相爭奪的過程。壞的方面是，他們會把他們認為好的教給孩子，殊不知他們就是因為那些不同才離婚的。而且雙方為了爭奪到孩子歸屬感，會把孩子當作一個戰利品來撫養吧……好的方面是，不會讓孩子缺失父愛母愛中的任一個，不會導致孩子的性格缺陷。
但千言萬語，離婚對孩子有百害而無一益，慎行！
古訊
可以寫，但是要明確孩子是跟哪一方生活在一起，並由另外一方支付多少的撫養費。
孩子是兩個人的愛情結晶，自然也需要兩人共同撫養，但是，主要監護人還是要分清楚的。
為什麼要離婚呢？如果沒有不可原諒的事情，原則性問題，還是原配夫妻更好。
我的家庭裡我是一直不想離婚的，我們也沒有原則性問題。可前夫堅決要離，我也很不理解。如果能不離，相互還有一點感情，就繼續下去。
子涵自己帶寶寶又怎樣
👧協議離婚是較為恰當的選擇，但協議上的內容，必須符合相關法律。及其離婚前的夫妻雙方，
在沒有威脅、欺騙、干預、引誘……，而平等協商一致的前提下，自願作出的承諾。這種承諾亦是具有法律效力的一種約定。
🧒據此、其共同撫養孩子的相關義務、權利、責任……，是可以寫入離婚協議書的。且還可以寫上孩子的姓名、性別、出生時間、
身份證號碼和孩子自願跟隨爸或媽的意向。以及撫養人、監護人的姓名、相關費用標準、物價上漲因素、……，交納方式、時間……等。
具有完整的信息（事宜）則更有助於雙方履約。其好處是：以防耍賴、或男女雙方再婚後，出現意外、悔約、產生錯覺、誤解與不測……。
👸任何一個問題都具有多面性。將孩子的共同撫養費問題，寫入協議，對以後是有較好正面影響的。
但由於各自的立場、觀點不同，這種影響也會是多重性的，亦有好的正面影響；也有非正確理解下，所謂的負面影響。但總的來說，是利大於弊的。
只要不是另有所求，沒必要過度擔心其他的意外影響。否則、不離婚而白頭偕老，才是最好的選擇！
👩不過主題中的第二個提問，是個廣義性的未知數問題。比如：只有前提，沒有指向、性質、目的……。究竟是擔心以後什麼問題呢，或侷限於什麼人呢；
但無論是指孩子、或是他的爸媽、爺爺奶奶、外公外婆……等，這都應該要讓他們知道的。因為他們都應有知情權。假如擔心有什麼影響，而不寫入協議，或只表示口頭離婚協議、或有什麼要隱瞞，則更是一種幼稚、謬論，或謬誤。
所以，筆者很難猜測你究竟擔心的是什麼具體問題，會受什麼影響，則不便於具體分析，故請見諒。
🙋簡言之，凡是離婚的任何一方，在今後的再婚生活中，都將有著不同程度的負面影響；而某些印象深刻的問題，或許就是揮之不去的陰影、或有“舊傷新痛”的可能。
氣壯山河
可以寫雙方撫養，凡離婚對孩子肯定會影響，雙方撫養孩子，至少可以讓孩子明白父母沒有拋棄他（她）。但有了共同撫養孩子一定會給下一段婚姻造成影響，因為孩子，兩個離婚的冤家或許會舊情復燃，介意最好不離婚，有的人認為離婚了會有更好的等著，其實完全是個錯誤的幻想，當你走入下一段婚姻有了兩個比較，你才會真正意識誰最優秀誰痛你。若前任更好，你想後悔已來不及了。
遙望遠方jian
只要是不違反法律的，都可以寫，對以後也不會有什麼影響。現在的人，已經沒有以前的那份純樸了，還是立字為據，寫清楚好一點。雙方既然有孩子，即使沒有了愛情，最起碼也要有親情在，無論哪一方遇到困難，都應該盡力幫忙，不能因為一方的過錯，而否定她的全部。
筱易
父母親都有撫養權，根據雙方的意願而定，但監護權要明確
甘肅老農叔
要我說可以寫，孩子畢竟是二人的結晶，等孩子長大後懂事了，孩子自己就有決定權了
吾日三省吾身42
只要是合法的，都可以寫進去，但是你要考慮可操作性，共同扶養恐怕很難！
我就是飯票
把撫養費承擔份額、比例也說清楚，避免以後有爭議！
