清朝康熙年间的鳌拜，是朝中的头等权臣，即便是康熙皇帝也要礼让三分， 虽然手握大权，但是鳌拜似乎一直都没有打算扳倒康熙自己上位，在康熙成长起来之后，鳌拜最终还是败在了皇帝的手中。作为三朝的元老，如何评价鳌拜并不是一件容易的事情，鳌拜到底是忠是奸？似乎很难一概而论，他经历了皇太极，顺治，康熙三朝，曾为大清王朝立下了赫赫战功，但是后来却因为手握大权走上了权臣的道路，最终落了个被囚禁的下场。
客观地来讲，我们不能以忠奸来判断鳌拜，因为他是一位复杂的历史人物。从他最后的结局来看，也能看出鳌拜是一位有功有过的臣子。在鳌拜被擒之后，康熙原本打算抄家灭祖，在思虑了一番之后变成了软禁，康熙做事向来有很坚定的意志，如果不是鳌拜立下过不少功劳，他又怎么会轻易饶过自己的心头大患？
一、随皇太极打天下，被封为清朝第一勇士
出身将门的鳌拜，在青年时期就已经投身于军中，凭借着自己的本领在战场上屡立战功，很快就成为了皇太极手下的一员大将，不论是在入关前还是在入关后，鳌拜都有非常出色的表现，在跟随清太宗皇太极打天下的过程中，鳌拜最亮眼的一战当属攻克皮岛一役，当时皮岛上驻守的明军和关内的明军互相呼应，如果不攻克此岛，后金会陷入腹背受敌的局面，皇太极多次派出大将都无功而返，最后靠着勇猛的鳌拜率领小部队登岛，和明军浴血奋战，这才拿下了皮岛。
此时后金也迎来了转折点，明朝丢失了皮岛，失去了最后和后金抗衡的资本，解决了后顾之忧的后金，可以向中原投入更多的兵力，发动规模更大的战争，也是靠着这一场战役，鳌拜被授予了巴图鲁勇士的称号。 经过此役之后清军开始集结部队入关，鳌拜屡次立下战功，号称满洲第一勇士，不仅成为了镶黄旗护军的统领，更是被皇太极视为心腹，纵观整个清朝初期，朝中的军功能和鳌拜比肩的恐怕也只有多尔衮了。此时的鳌拜已然是中流砥柱，肱股之臣了。
二、皇太极死后坚决拥护其子，不惜和多尔衮对立
如果说鳌拜在皇太极手下战功赫赫，依旧不能证明他对皇太极和大清的忠心，那么在皇太极暴毙之后，鳌拜的所作所为可谓是忠心耿耿，因为皇太极走的突然，所以在临终前没有留下任何的遗嘱，谁来继承他的位置成了大问题，皇帝之位人人都想要得到，即便是满洲贵族也不例外，在皇太极死后，长子豪格和皇太极的弟弟多尔衮争夺皇位，豪格得到了正黄旗和镶黄旗的支持，而多尔衮则有正白旗和镶白旗充当后台，虽然双方的实力差距较大，但是鳌拜依旧坚决拥护皇太极的子嗣来继承皇位。甚至不惜在会议上拔刀相向，这才迫使多尔衮退了一步，另立顺治为帝。
这场皇位之争鳌拜是核心人物之一，起到了非常重要的作用，多尔衮摄政之后，倒戈相向投靠在他名下的大臣有不少，但鳌拜却依旧耿直，即便是遭到多尔衮无情的打压，也从来没有趋炎附势，始终保持着对先帝的忠诚，和对清王朝的忠诚， 这种情况一直到多尔衮去世，顺治重掌大权才有所改变，因为他对皇太极足够忠诚，所以顺治上位之后，也是把鳌拜当成自己的心腹大臣。在顺治临终前，鳌拜更是成为了托孤重臣。如果没有之后的事情，鳌拜将会是受人尊敬的老臣。
三、手握大权后，成了一头没有束缚的猛虎
成为了四大重臣之一，鳌拜手中的权力也变得更大了，如果单从功绩方面来看，鳌拜却是对得起托孤大臣的身份，顺治死后登基的康熙只有八岁，朝中的一应事务都是由几位托孤大臣来打理的，在他们的打理之下清朝稳定地运行，给了康熙足够的成长时间。也许是因为之前被打压地太久，也许是因为掌握了太长时间的权力，鳌拜开始渐渐地享受上了当权臣的滋味，他开始在朝中结党营私，组建自己的势力集团，对已经成长起来的康熙皇帝颇为不屑，有时候双方甚至还会产生一些小冲突。
鳌拜本来就是两朝的功臣，到了康熙年间他已然是功高盖主，即便是在朝中低调处事都很有可能被皇帝盯上，更何况他还手握政权兵权，这已经严重地威胁到了康熙的皇权，在鳌拜被擒之后，康熙给出的理由是：妄称顾命大臣，窃弄威权，分散了皇帝手中的权力才是他最大的罪过，至于排除朝中异己，私占良田等罪名，康熙并不关心，纵观整个历史，没有任何一位皇帝能容忍被大臣掌握着权力，康熙也不例外。不过值得庆幸地是，
鳌拜虽然有心当权臣，但是并没有打算造反，否则以他手中掌握的40万大军，想要推翻一个王朝是轻而易举的事情。
鳌拜本来就是两朝的功臣，到了康熙年间他已然是功高盖主，即便是在朝中低调处事都很有可能被皇帝盯上，
更何况他还手握政权兵权，这已经严重地威胁到了康熙的皇权，在鳌拜被擒之后，康熙给出的理由是：妄称顾命大臣，窃弄威权，分散了皇帝手中的权力才是他最大的罪过，至于排除朝中异己，私占良田等罪名，康熙并不关心，纵观整个历史，没有任何一位皇帝能容忍被大臣掌握着权力，康熙也不例外。不过值得庆幸地是，鳌拜虽然有心当权臣，但是并没有打算造反，否则以他手中掌握的40万大军，想要推翻一个王朝是轻而易举的事情。结语：
纵观鳌拜的一生有功有过，虽然晚年一心想要掌握大权，但是对于清朝并无二心，从整体上来看依旧是功大于过，评价鳌拜也不能用简单地忠和奸来判断，如果非要找一个准确地评价，或许鳌拜是忠诚地权臣，虽然犯下了错误，但是这并不能抹杀他的功绩，康熙晚年也曾给予了鳌拜极高的评价，雍正继位之后更是给鳌拜进行了平反，“赐鳌拜祭葬，复一等公，世袭罔替”， 在雍正九年的时候鳌拜还被加封为超武公，这些都是因为皇帝念着鳌拜为清朝立下的功劳，也念着他对先帝们的忠诚，否则一个被判满门抄斩的臣子，又怎么可能会被改判为软禁，甚至能够在后世恢复名誉呢？
閱讀更多 情書畫 的文章
