我是熱狗
個人覺得，復讀生再次參加高考不會對應屆生產生多少影響，畢竟從國家層面來說，每個公民都有平等接受教育的權利，只要這個人喜歡學習，愛學習，時間，經濟條件允許，選擇復讀一定是感覺沒有考出平時的成績，一般來說這樣的學生平時的成績都是中偏高的，高考分與模擬分值差在30分以上，個人感覺其實不要把模擬平均分與高考分比較，這個是不準確的，更要看中的是學生的成績在全省排名，這個是能否被某個分數段的大學錄取的主要依據，因為每個省的教育水平不一樣，學生的能力不同，參加高考人數也不同，像山東，河南都是高考大省，即使考一個好成績，也不見得能進去一個985，211大學，而青海省一個分數不是很高的成績卻能進重本，因為教育部也在均衡考慮各省教育資源，儘可能多培養經濟欠發達地區人才，有的人應屆考試不盡理想，選擇復讀，同樣會給一些人增加了上大學的機會，而去競爭下一屆優質教育資源，根據多年來複讀生高考成績看，提高的百分比只有30％左右，60％的考試成績沒有提高，剩下的10％成績下降了。所以本人不推薦復讀，個別學生的成績平時就是虛的，家長不清楚，再有復讀的一年，比應屆生，更加煎熬，選擇復讀一定要有承壓能力，一切都來之不易！
伴讀舒童
復讀生，既有機會又有挑戰：可以和正常的應屆畢業生享受同樣的考生待遇，重新選擇的權利；同時又充滿了無數變數和不確定因素。從本質上講，復讀是公平的，那些質疑復讀不公平，一是對於不同人來說不同，二是對於不同情況而言的。
如果你是復讀生，成功了他們嫉妒恨，說你“高三打基礎，高四985”；如果你失敗了，他們會說“你不行”，貶低你！這就是人性的弱點，這就是赤裸裸的同學，現實嗎？
個人覺得，復讀還是比較公平的，具體包括：
1、復讀是一種“二次傷害”
大部分都是經歷一次高考，經歷一次折磨就夠了，二次折磨二次傷害你能不能承受，無數次的練兵考試，無數次的挑燈夜戰早起晨讀，特別是來自父母的諄諄教誨，老師的叮嚀以及同學們的眼神，所有的一切壓力能不能抵住！
2、機會是均等的，複習生並沒有多少優勢
首先說，報考的機會是相等的，一些大學對應屆生青睞有加，比如一些軍校生國防生警校生等不要往屆畢業生。
其次就是，高考也是一樣的，每年題庫都不同。是人才怎麼都是人才，應屆生許多都是學霸，反而復讀生今年考過一次，明年想考同樣的題，那是做夢，不可能！
再次，每年的分數線也不同。去年500分是高分，今年或許就是中等分數，去年的分數是不是能達到理想大學的要求，真的是未知！
而且高考不是你們班你們學校小範圍的考試，復讀生比例只佔一小部分，並不影響你的排名，真正影響你的成績只有自己！
什麼人才會復讀
一是成績本來就是一般般的學生，想要一個自己喜歡的不錯的大學，所以“二進宮”；
二是學霸級別的，他們雖然學習優秀，但是因為各種原因沒有發揮好，所以願意重頭再來，希望能重獲勝利，再創新高，不考985/211不罷休；
不管是那一類，他們的水平也是層次不齊，不影響你應屆生的發揮，高考是公平的，質疑公平的人，你們本來就不行，優秀的人不找理由和藉口！
復讀，公平嗎？ 公平，這有什麼不公平的？別人花費了更多的時間和精力去追求更高的分數！你可能覺得他已經分很高了，還復讀，而應屆生跟這些人競爭毫無優勢，但是一年的時間是很關鍵的，一年的時間會失去多少機遇？ 另外高中的知識總量在那裡！高考考察的試題難度在那裡！分數越高，那麼上升的空間相對就小！然而高中的知識和分數和時間是沒有絕對的關係的！人家願意復讀，願意花時間精力復讀，招誰惹誰了？
才華不減當年
復讀生的存在，看起來對應屆生很不友好。因為復讀生他本來只應該讀三年，但他為了考到更好的分數，又回來讀了一年，那麼應屆生就多了一個這樣有經驗的對手。
但是我們從另外一個層面看，復讀也有很大的風險。復讀生是把自己一年的時間作為資本投注在了復讀上面，如果這一次復讀沒有帶來理想的成績，甚至比以前考的成績糟糕，那麼他這種投注就是失敗。
我們要承認一件事情:世界上沒有絕對的公平。乞求公平是弱者的一種哀嚎。在我們中國不強大的時候，列強給了我們公平嗎？沒有。當我們強大了，我們才有了公平的待遇。
復讀生為了得到重新高考的機會將自己一年的時間投注到高四。這對於應屆生來說就是一種公平，因為應屆生沒有多花一年的時間，而復讀生花了。
復讀生:一年的時間換取復讀機會
應屆生:不用多讀一年，但要和復讀生競爭
有舍有得，就是相對的公平。
四夕老師成長課
首先，這個復讀是國家政策允許的，就我個人意見，國家政策是對全國人員相對公平的一種決策。所以，復讀它相對而言是公平的。
其次，你可能覺得復讀生他比這屆考生多了一年的學習的時間和經驗。可是，你沒想到復讀生同樣比這屆考生多付出了一年的金錢。交通費，住宿費，學費，輔導書費用，各種資料費等等算下來至少有八千元，有的學校還要求最後幾個月家長陪讀，還要算上家長的工資。除了金錢外，還有精神上的壓力。復讀生他多的不僅僅是經驗還有失敗的壓力。有過一次失敗，在後面的學習裡會不自覺的對自己加以否定，尤其在上考場前，壓力會巨增。
最後，還有一個是未來的選擇上。很多人都沒有想過，復讀生他如果再次失敗了，大多說人都不會選擇再讀，會按照這次的分數選擇一個大學，繼續走下去。而這屆考生，還有一次機會，還可以選擇復讀。
所以，復讀是一個相對公平的，而且復讀本質上是一個選擇，是看你是否滿意於當前的成績，是看你是否有勇氣，有魄力承受住壓力，再選擇一次苦讀。這個選擇，每個人都有，只是有的人選擇了它，有的人沒有選擇它。本身就是一個選項，每個人都有選擇的權利，所以無關乎不公平。
這是阿玖吖
我讀高三的時候，學校是省裡有名的重點高中。應屆生的之間的競爭就很強烈，何況還有復讀班一百多人。而且復讀班級裡，有去年高考分數高於一本線五六十分的，甚至更高的。開始我也覺得不公平，感覺他們基礎比我們好，高考也有經驗。但是後面，當自己的成績一點點好起來，其實那種壓力也就不存在了。因為當大家實力相近的時候，也基本處於同一條水平線了。
復讀生看似有優勢，但是他們所承受的壓力，也是應屆生的兩倍，甚至更多。高三那一年並不好過，何況是復讀，就更煎熬。他們有的經歷過一次失敗的高考，復讀的一年，他們壓力更大。即便是高於一本線五六十分的，為了考上更好的大學，復讀這一年，他們所要付出的就更多。他們難道不擔心，復讀一年，成績比往年差，該怎麼辦？所以，復讀生並不是看起來那麼容易，他們所承受的，外人感受不來。
再說了，世界上這麼多大學，錄取名額那麼多，只要你考得上，就不怕沒學上。你去不了的大學，並不是因為復讀生搶佔名額，而是你實力不夠。
凡是要多在自己身上找原因，能夠限制我們的，往往是我們自身的不足。
明英教育
存在就是合理的。絕對的公平是不存在的。
如果能夠考上自己滿意的大學誰還復讀呢？對復讀生的歧視是完全不應該的。據有關機構統計復讀生佔報考人數的16%左右，客觀地說對應屆生的影響是很大的，特別是高分復讀生對應屆生衝擊更大。但是機會也是均等的，既然國家政策允許，考生就有選擇復讀的權利。
但是有一部分復讀生應該受到譴責和懲罰，就是被學校錄取後又放棄入學的考生，不僅浪費了國家教育資源，而已使另外一個考生失去了上大學的機會。從去年情況看大多數省市對這部分考生的懲罰都很輕（河南省最嚴厲），估計今後會越來越重。
如果有復讀打算的考生在填報志願時候就要有所計劃，要麼放棄填報，要麼只填報自己能夠接受的院校和專業，不要被自己不想去的學校和專業錄取，這樣對自己對別人都大有好處。
浪淘沙liu
在國家法律法規允許的範圍內，都是公平的！
城市青年說
政策允許即可。
課堂裡的秘密
復讀需要勇氣和毅力，復讀者需要承受更大的壓力和有可能出現的障礙，就毅力、壓力、努力方面來說，這是公平的
