青島女大學生遭遇“模卡”騙局,現場民警因記者拍攝暫停執法?

去年,生活在線持續報道過大學生應聘兼職模特,在交納了“模卡費”後,便再無下文的事兒。幾經媒體曝光,這種零門檻、高收入的“模特招聘騙局”短暫消停了一陣,然而最近,又有死灰復燃的跡象。

青島女大學生遭遇“模卡”騙局,現場民警因記者拍攝暫停執法?

在通過面試後的第三天,眼前這幾位涉世未深的大學生,再次來到“星模匯攝影工作室”。只是這回,他們不是來參與模特拍攝的,而是求助記者幫忙來維權的。然而,在這些學生面前,曾經態度和善的負責人秦經理,見到鏡頭,卻變了另外一副面孔。

秦經理與《生活在線》,的確打過不少交道。從最初的“正諾風耀”到“藝海星光”,再到如今的“星模匯”,短短一年多,他分別以多家公司負責人的名義,出現在大眾視野裡。而辦公地址,也一路橫跨李滄、市南與市北三區。

青島女大學生遭遇“模卡”騙局,現場民警因記者拍攝暫停執法?

這位秦老闆口中所謂的“財路”,究竟什麼路數?記者之前通過暗訪調查,基本梳理出了秦經理所在的多家公司,一模一樣的斂財套路:以招網拍模特的名義,招攬有兼職需求的大學生,要求應聘者繳納數千元的模卡費,然後承諾會安排網拍模特的工作。然而,他們所籤的並不是工作合同,只是“委託拍攝協議”。每當有應聘者要求退費時,公司方面就以照片已拍為由,扣除所謂的成本。

幾個月後,秦經理再次出現在《生活在線》的鏡頭裡。這一回,他成了“星模匯攝影工作室”的負責人,辦公地址又回到了諾德廣場A座2202,而新一撥應聘者的投訴,與之前的每一例都如出一轍。

青島女大學生遭遇“模卡”騙局,現場民警因記者拍攝暫停執法?

都是在校大學生,想在假期兼職賺點兒生活費。“星模匯”招聘的是淘寶試衣模特,酬勞為400到800元,時間自由日結無押金。只是在簽署委託拍攝協議之前,得先交一筆“模卡費”。

從去年2月份起,生活在線便多次曝光了模特招聘騙局。一年多來,以秦經理為負責人的公司,名字換了好幾個,但乾的營生卻如出一轍。都是打著招聘模特、介紹兼職工作的幌子,騙取所謂的拍攝模卡費用。而所謂的委託拍攝協議,沒有單位公章,只有一位工作人員的簽名,這種協議算數嗎?這種把戲就沒人管嗎?

總共掏了近2000塊錢,拍攝兩次卻只賺回150,而且之後就再也沒有收到任何廣告拍攝的邀約,所謂的模卡也始終沒有拿到手。與小韓遭遇相同的應聘者不計其數,不知不覺正在掉進陷阱的,也大有人在。

青島女大學生遭遇“模卡”騙局,現場民警因記者拍攝暫停執法?

採訪過程中,不斷有新的應聘者前來面試。而已經意識到身陷騙局的學生們,正在向公司討說法。

為了確保求助人的人身安全以及採訪的順利進行,記者第一時間撥打了110。十分鐘後,敦化路派出所的民警趕到現場。

隨後,記者按照要求,先後出示了身份證與記者證。遺憾的是,110民警以未接到上級通知、拒絕接受採訪、拒絕媒體拍攝為由,暫停了執法。

青島女大學生遭遇“模卡”騙局,現場民警因記者拍攝暫停執法?

2016年,公安部明確多項執法規範細則:要習慣在鏡頭下執法。規範指出民警執法時,面對群眾圍觀拍攝,在拍攝不影響正常執法的情況下,民警要自覺接受監督,要習慣在“鏡頭"下執法。執法部門在正常執法活動中,除了秘密偵查以外,都應當陽光公開地執法。

青島女大學生遭遇“模卡”騙局,現場民警因記者拍攝暫停執法?

這邊兒,身為報警人,記者始終沒能向民警完整表達報警訴求。那邊兒,秦經理開始陸續組織學生們退“模卡費”。

青島女大學生遭遇“模卡”騙局,現場民警因記者拍攝暫停執法?

錢雖說是退了,但言語卻句句威脅。秦經理在110民警眼皮子底下,野蠻趕走了幾位學生。隨後,記者與敦化路市場監督管理所取得了聯繫。

青島女大學生遭遇“模卡”騙局,現場民警因記者拍攝暫停執法?


分享到:


相關文章: