蒋经尧
最近的美国防疫大战中，不少政治分析评论人士都注意到民主党籍州长和特朗普之间的冲突与对抗：民主党籍州长若想从联邦政府获得足够的医疗资源支持，就必须在媒体上公开赞扬特朗普，如果他们不这样做，特朗普往往会刁难他们，甚至当众批评他们的需索是不合理的，因而不会得到联邦政府全力支持。作为典型政治强人（political strongman）的特朗普的这种行为，和美国联邦制度之间的固有设计存在一些不可调和的矛盾，无疑会进一步加剧美国政治的极化与对立，但笔者更多注意到的是特朗普“求表扬”举动背后充斥的奉承政治学的逻辑。归根结底，特朗普为什么要“求表扬”？难道仅仅只是满足他个人的虚荣心而已？
明眼人一看便知，特朗普的真正意图在于借由民主党州长之口为他维系一定的选民支持度。特朗普想要州长们奉承和表扬他的最终目的在于，他希望能通过利用这些赞辞，来塑造他本人积极且有效领导全美防疫的政治形象，从而希求能够弥补全美确诊个案数剧烈增长的事实。早在2019年10月， CNN就有评论认为谄媚奉承 （sycophancy） 是特朗普时代美国政治生态和政治行为的一个核心重要特征。另外，我们需要看到，特朗普这套打法虽然非常不合于美国政治传统，却未必就完全无效，最新的一项Gallup民调显示，约60%的美国人对于特朗普的防疫政策感到满意，而对特朗普政权的执政满意度综合测评也不降反升，达到47%左右。三月底《华盛顿邮报》和ABC News 的一项联合民调反映出52%的受访者认为特朗普更能掌控好经济，只有42%的受访者在此项投了拜登；47%的受访者相信特朗普更能应对新冠病毒爆发的事态，只有43%的受访者在此项投了拜登。政治学者Jeffrey Davis 预计，在各州层级共和党人的助力下，特朗普仍有可能再次赢得总统大选。所以还是那句老话，特朗普对美国基层选民心理走向的拿捏和操控，是很有自己一套的（而且美国选民一定程度上有一种在危机时刻倾向于信任现任领袖的习惯）。特朗普一切政治行动的核心意旨就是希望营造一种环境，能让美国选民对其感恩戴德，进而增加其连任的胜算 。
