李玲在《時代財經》採訪中，呼籲全民免費醫療。免費醫療絕對會得到80%的人支持，甚至更多人的支持，這無疑解決了看病貴看病難的問題。天下沒有免費的糧食，解決了免費醫療之後，就需要解決錢的來源和治療費用性價比的問題。
以前看一個病吃10元的感冒藥就好了，因為免費治療於是就會導致有大量的人選擇吃50元，甚至100元的藥。這無疑推高了治療疾病的費用，增加了沒有必要的醫療費用浪費。
另外，醫療費用免費了，但錢從何處而來。有人說，依靠財政撥款。這似乎是一個好辦法，畢竟別人的錢不是自己的錢，而自己的錢還是自己的錢。可是，現實真的是這樣嗎？肯定不是的，這需要納稅人來填醫療的洞，用於給予全民醫療免單。顯然，這會增加財政開支，增加個人稅單的納稅比例。在稅收問題上，許多國家都一直是窮人多拿，富人少拿，加稅的結果等於把更多的醫療救治負擔和醫療治療浪費負擔，一起轉移給了普通人。
不建議全民醫療，這會加重社會稅收負擔，增加沒有必要的醫療浪費。但是，讀者立場認為，醫療的費用可以針對大病，特定人群根據收入狀況進行醫療收費，而不是進行全民免費。可以將年收入或家庭收入在50萬以下的人群，年看費超過5萬以上的人群，按照某種公式按比例進行0-100%的報銷費用設置，也可以直接按照年看病費用佔自身收入超過10%的患者，可以享受50%-100%的免費優惠醫療。但是，完全的全民免費治療，這個就走極端了，不可取，弊端太大，最後會讓中國成為一個重賦稅的國家，甚至還會增加貧富差距。
分享到:
閱讀更多 讀者立場 的文章
