我是熱狗
首先，这个复读是国家政策允许的，就我个人意见，国家政策是对全国人员相对公平的一种决策。所以，复读它相对而言是公平的。
其次，你可能觉得复读生他比这届考生多了一年的学习的时间和经验。可是，你没想到复读生同样比这届考生多付出了一年的金钱。交通费，住宿费，学费，辅导书费用，各种资料费等等算下来至少有八千元，有的学校还要求最后几个月家长陪读，还要算上家长的工资。除了金钱外，还有精神上的压力。复读生他多的不仅仅是经验还有失败的压力。有过一次失败，在后面的学习里会不自觉的对自己加以否定，尤其在上考场前，压力会巨增。
最后，还有一个是未来的选择上。很多人都没有想过，复读生他如果再次失败了，大多说人都不会选择再读，会按照这次的分数选择一个大学，继续走下去。而这届考生，还有一次机会，还可以选择复读。
所以，复读是一个相对公平的，而且复读本质上是一个选择，是看你是否满意于当前的成绩，是看你是否有勇气，有魄力承受住压力，再选择一次苦读。这个选择，每个人都有，只是有的人选择了它，有的人没有选择它。本身就是一个选项，每个人都有选择的权利，所以无关乎不公平。
这是阿玖吖
复读生，既有机会又有挑战：可以和正常的应届毕业生享受同样的考生待遇，重新选择的权利；同时又充满了无数变数和不确定因素。从本质上讲，复读是公平的，那些质疑复读不公平，一是对于不同人来说不同，二是对于不同情况而言的。
如果你是复读生，成功了他们嫉妒恨，说你“高三打基础，高四985”；如果你失败了，他们会说“你不行”，贬低你！这就是人性的弱点，这就是赤裸裸的同学，现实吗？
个人觉得，复读还是比较公平的，具体包括：
1、复读是一种“二次伤害”
大部分都是经历一次高考，经历一次折磨就够了，二次折磨二次伤害你能不能承受，无数次的练兵考试，无数次的挑灯夜战早起晨读，特别是来自父母的谆谆教诲，老师的叮咛以及同学们的眼神，所有的一切压力能不能抵住！
2、机会是均等的，复习生并没有多少优势
首先说，报考的机会是相等的，一些大学对应届生青睐有加，比如一些军校生国防生警校生等不要往届毕业生。
其次就是，高考也是一样的，每年题库都不同。是人才怎么都是人才，应届生许多都是学霸，反而复读生今年考过一次，明年想考同样的题，那是做梦，不可能！
再次，每年的分数线也不同。去年500分是高分，今年或许就是中等分数，去年的分数是不是能达到理想大学的要求，真的是未知！
而且高考不是你们班你们学校小范围的考试，复读生比例只占一小部分，并不影响你的排名，真正影响你的成绩只有自己！
什么人才会复读
一是成绩本来就是一般般的学生，想要一个自己喜欢的不错的大学，所以“二进宫”；
二是学霸级别的，他们虽然学习优秀，但是因为各种原因没有发挥好，所以愿意重头再来，希望能重获胜利，再创新高，不考985/211不罢休；
不管是那一类，他们的水平也是层次不齐，不影响你应届生的发挥，高考是公平的，质疑公平的人，你们本来就不行，优秀的人不找理由和借口！
复读，公平吗？ 公平，这有什么不公平的？别人花费了更多的时间和精力去追求更高的分数！你可能觉得他已经分很高了，还复读，而应届生跟这些人竞争毫无优势，但是一年的时间是很关键的，一年的时间会失去多少机遇？ 另外高中的知识总量在那里！高考考察的试题难度在那里！分数越高，那么上升的空间相对就小！然而高中的知识和分数和时间是没有绝对的关系的！人家愿意复读，愿意花时间精力复读，招谁惹谁了？
才华不减当年
个人觉得，复读生再次参加高考不会对应届生产生多少影响，毕竟从国家层面来说，每个公民都有平等接受教育的权利，只要这个人喜欢学习，爱学习，时间，经济条件允许，选择复读一定是感觉没有考出平时的成绩，一般来说这样的学生平时的成绩都是中偏高的，高考分与模拟分值差在30分以上，个人感觉其实不要把模拟平均分与高考分比较，这个是不准确的，更要看中的是学生的成绩在全省排名，这个是能否被某个分数段的大学录取的主要依据，因为每个省的教育水平不一样，学生的能力不同，参加高考人数也不同，像山东，河南都是高考大省，即使考一个好成绩，也不见得能进去一个985，211大学，而青海省一个分数不是很高的成绩却能进重本，因为教育部也在均衡考虑各省教育资源，尽可能多培养经济欠发达地区人才，有的人应届考试不尽理想，选择复读，同样会给一些人增加了上大学的机会，而去竞争下一届优质教育资源，根据多年来复读生高考成绩看，提高的百分比只有30％左右，60％的考试成绩没有提高，剩下的10％成绩下降了。所以本人不推荐复读，个别学生的成绩平时就是虚的，家长不清楚，再有复读的一年，比应届生，更加煎熬，选择复读一定要有承压能力，一切都来之不易！
伴读舒童
复读生的存在，看起来对应届生很不友好。因为复读生他本来只应该读三年，但他为了考到更好的分数，又回来读了一年，那么应届生就多了一个这样有经验的对手。
但是我们从另外一个层面看，复读也有很大的风险。复读生是把自己一年的时间作为资本投注在了复读上面，如果这一次复读没有带来理想的成绩，甚至比以前考的成绩糟糕，那么他这种投注就是失败。
我们要承认一件事情:世界上没有绝对的公平。乞求公平是弱者的一种哀嚎。在我们中国不强大的时候，列强给了我们公平吗？没有。当我们强大了，我们才有了公平的待遇。
复读生为了得到重新高考的机会将自己一年的时间投注到高四。这对于应届生来说就是一种公平，因为应届生没有多花一年的时间，而复读生花了。
复读生:一年的时间换取复读机会
应届生:不用多读一年，但要和复读生竞争
有舍有得，就是相对的公平。
四夕老师成长课
我读高三的时候，学校是省里有名的重点高中。应届生的之间的竞争就很强烈，何况还有复读班一百多人。而且复读班级里，有去年高考分数高于一本线五六十分的，甚至更高的。开始我也觉得不公平，感觉他们基础比我们好，高考也有经验。但是后面，当自己的成绩一点点好起来，其实那种压力也就不存在了。因为当大家实力相近的时候，也基本处于同一条水平线了。
复读生看似有优势，但是他们所承受的压力，也是应届生的两倍，甚至更多。高三那一年并不好过，何况是复读，就更煎熬。他们有的经历过一次失败的高考，复读的一年，他们压力更大。即便是高于一本线五六十分的，为了考上更好的大学，复读这一年，他们所要付出的就更多。他们难道不担心，复读一年，成绩比往年差，该怎么办？所以，复读生并不是看起来那么容易，他们所承受的，外人感受不来。
再说了，世界上这么多大学，录取名额那么多，只要你考得上，就不怕没学上。你去不了的大学，并不是因为复读生抢占名额，而是你实力不够。
凡是要多在自己身上找原因，能够限制我们的，往往是我们自身的不足。
明英教育
存在就是合理的。绝对的公平是不存在的。
如果能够考上自己满意的大学谁还复读呢？对复读生的歧视是完全不应该的。据有关机构统计复读生占报考人数的16%左右，客观地说对应届生的影响是很大的，特别是高分复读生对应届生冲击更大。但是机会也是均等的，既然国家政策允许，考生就有选择复读的权利。
但是有一部分复读生应该受到谴责和惩罚，就是被学校录取后又放弃入学的考生，不仅浪费了国家教育资源，而已使另外一个考生失去了上大学的机会。从去年情况看大多数省市对这部分考生的惩罚都很轻（河南省最严厉），估计今后会越来越重。
如果有复读打算的考生在填报志愿时候就要有所计划，要么放弃填报，要么只填报自己能够接受的院校和专业，不要被自己不想去的学校和专业录取，这样对自己对别人都大有好处。
浪淘沙liu
考试录取的初衷是择优掐尖，复读生应该单列录取，录取比例不能超过招生名额的10%，这样既可以减少教育资源的浪费，也尽可能达到择优的目的。
趣多欢
在国家法律法规允许的范围内，都是公平的！
城市青年说
为什么复读是公平呢？因为成功无先后达者为先。
用户2761911460
政策允许即可。
