是 的名將，善射箭，有勇氣，動作快，有“飛將軍”之美譽。李廣愛兵如子，能與士兵同甘共苦，這是他的優點。他率部與 作戰七十餘次，多次獲勝，匈奴很畏懼他。
時，李廣因討伐匈奴有功封散騎常侍，武帝時任北平太守，此後未能晉升封侯。與李廣一起征戰的將士，紛紛因功受封;李广部屬士卒，先後封侯的也很多。為什麼出現“馮唐易老，李廣難封”境況?
一、治軍不嚴謹
細節決定成敗。程不識與李廣皆是漢初名將，兩者對比高下立判：程不識治軍有方，在戰場上防備嚴密，管理嚴謹，隨時準備戰鬥;李廣管理稀疏，治軍不嚴，士兵在戰場上沒有統轄、陣列，宿營時自由散漫，沒有處於枕戈待旦的待戰狀態，臨戰往往倉促應戰。 曰：“(李)廣行無部伍、行陣，就善水草舍止，人人自便，不擊刁斗以自衛，莫府省約文書。”李廣多次因輕敵而遇險，雖然有時靠幸運躲過劫難，有時也未能倖免。如公元前137年，李廣出雁門與匈奴作戰，結果兵敗被擒，後僥倖逃回。公元前121年李廣再徵匈奴，被匈奴左賢王部包圍，激戰到第二天，幸得曾出使西域 率援軍擊退了匈奴。司馬光告誡人們，打仗應學習程不識，不要學習李廣：“為將者,亦嚴而已矣。然則效程不識，雖無功，猶不敗;效李廣，鮮不覆亡哉!”
二、戰略謀劃差
氣度決定格局。客觀來講，李廣有將才，能帶頭衝鋒陷陣，能打贏戰鬥，但缺少指揮千軍萬馬的戰略謀劃能力，有勇少謀，難以勝任統帥之職。特別是李廣愛逞匹夫之勇，往往陷入絕境。 雲：“(李廣)見敵，非在數十步之內，度不中不發，發即應弦而倒。用此，其將數困辱，及射猛獸，亦數為所傷雲。”公元前129年,李廣以衛尉為將軍,率領上萬騎兵進擊匈奴,最終卻戰敗被俘。 載:“李廣才氣，天下無雙，自負其能。數與虜敵戰，恐亡之。”這些記載，兼具對李廣個人作戰能力的肯定與戰略謀劃能力的否定。
三、性格內向偏執
性格決定命運。《漢書》說李廣“訥口少言”，而戰爭與國家的政治、經濟、 、科技、外交等密切相關，李廣與人談論的話題很窄，與人談話三句不離打仗之本行，不善與人溝通、交流，很難得到同僚的鼎力支持。李廣最後一次出征時， 給 一道密令，說“李廣老，數奇”，不要重用他。實際上體現了李廣不善處理人際關係，君臣對他不信任。公元前119年，李廣最後一次參戰，行軍迷失方向，貽誤戰機，不願受審，自刎而死，死前他說：“廣年六十餘，終不能復對刀筆之吏矣!”話雖淒涼，也隱隱透露出他瞧不起其他官員之意，結局與 不尊重同僚而敗走麥城類似。
四、不敬畏法度
態度決定一切。李廣不願帶頭遵守軍隊的管理制度，第一點已有所體現。此外，李廣還向相士王朔坦陳，他曾經誘殺降羌八百餘人。更有甚者，李廣心胸狹隘、睚眥必報，冤殺了秉公執法、沒有特別關照他的霸陵尉。從這些不難看出，李廣不僅性格存在問題，德商還存在不小的問題。
小勝靠力，中勝靠智，大勝靠德。有此四大缺陷，李廣是難以建立不朽功業的，皇帝及群臣對他也難以放心，所以李廣不被重用、重賞就順理成章了。
（本文來源著名作家——長來林）
閱讀更多 歷史老師拖堂了 的文章
