受疫情影響，亞足聯時至今日仍沒有公佈調整後的本賽季亞冠聯賽賽程。在此之前，亞足聯已就“亞冠可能調整為賽會制”的提議向相關會員協會徵集意見。從目前情況看，西亞大區各會員協會比較認可這一方案，但東亞大區的日本足協與韓國足協仍希望保持主客場賽制。由於中超聯賽仍存在今年年內開賽的可能性，中國足協在回應亞足聯相關提議的問題上也需要緊密結合本國聯賽及其他賽事賽程安排的實際情況。
疫情發生後，亞足聯對其主辦的各項賽事賽程進行了多次調整。3月初，亞足聯曾經計劃將亞冠小組賽第3輪及以後各輪小組賽賽事安排在今年5月、6月進行，部分小組賽即便受客觀因素無法在這兩個月內進行，也必須在8月之前打完。不過由於疫情持續蔓延，且在部分國家爆發，包括東京奧運會、歐洲盃、美洲盃在內的多項國際重大體育賽事、足球賽事均被推延。在這種情況下，亞足聯也未能在3月16日這個既定日期對外公佈調整後的亞冠賽程。
事實上，從2月下旬開始，亞足聯已開始就亞冠賽程調整向各參賽會員協會徵集意見。在3月上旬迪拜舉行的亞足聯西亞大區會員緊急會議上，與會代表提出了多套與“亞冠採取賽會制”有關的動議。其中最可行的一套方案是，在東、西亞大區分別找到兩個中立比賽地，其中每個比賽地安排兩個小組的小組賽以及兩小組出線球隊的1/8決賽。而從1/4決賽到最終的決賽則延用現行主客場賽制。這樣考慮，首先是為了各隊能在有限時間裡打滿所有比賽；其次，各隊在中立賽地比賽，可確保競爭公平、公正；第三，按照亞冠現比賽規程，小組賽結束後，8個小組的前兩名球隊，都是按照組別序號相近捉對遭遇的原則，產生8強名額。比如第1小組頭名與第2小組第2名在1/8決賽中遭遇，還比如第7小組第2名與第8小組第1名遭遇。據瞭解，亞足聯已經考慮分別在東、西亞大區各選擇兩個會員協會國承辦亞冠賽事，其中東亞區的候選地很可能來自馬來西亞、菲律賓。
目前為止，參加本賽季亞冠聯賽的西亞大區各會員協會及其職業聯賽的代表都比較認可上述方案。不過，這一方案並沒有獲得東亞大區的全部認可。據瞭解，日、韓足協就對此提出了異議。認為這樣的安排將對本國職業聯賽、盃賽的安排會產生巨大的影響。因為一旦亞冠賽事採取集中賽會制，那麼即便賽事安排緊湊，也需要相當一段週期。賽會制比賽亦可能造成球員大量的傷病情況爆發，對各隊競爭本國賽事構成不公。
這個問題實際也會困擾著4家參加亞冠正賽的中超俱樂部。儘管受疫情影響，新賽季中超聯賽仍沒有具體開賽時間表，但目前我國疫情防控工作非常積極、有效，因此中國足協也必須為可能的恢復開賽做好各項預案。如果中超聯賽能夠在5月、6月或7月開賽，那麼意味著整個賽季的賽程安排都會格外緊湊。就客觀因素來說，也很難滿足安排4隊長時間赴其他國家（地區）中立賽地參加亞冠賽事的需求。
目前，中國足協還沒有就此事公開表態。不過據瞭解，亞足聯已經計劃於4月10日舉行一次視頻會議，與各會員協會溝通相關事宜。
閱讀更多 體壇叨sir 的文章
