这场席卷全球的疫情，既是对一个国家体制和综合实力的考验，也是对一种社情和模式的考验。诚然，我们接受住了这场严峻的考验，并交出了一份令国人满意和全世界人民都羡慕的案卷。
然而，疫情下的欧美社会却暴露出了体制和模式的种种不足。今天我们就不深说了，通过火爆社交网络的两个视频来谈谈欧美人的“积蓄观”。
一段小视频中，一对意大利母子来到银行门口，想预支50欧元的养老金用于吃饭，并说将来会还给银行90欧元。很长时间过去了，但银行工作人员就是不开门，银行经理还在二楼看着他们偷笑，这对母子气得又哭又喊：“我们没钱了，我们怎么活啊？”、“你们来我家厨房看看，我们什么吃的都没有了！”、“我只要50欧元，我只想吃一口饭”等等。
后来，一位路过的好心人给了他们母子每人50欧元，这个事情才算结束。临走时，这位妈妈对着银行声泪俱下撕心裂肺地怒吼：“你们太差劲了！你们太差劲了！这个国家太糟糕了！”
说实话，但凡被生活为难过的人，看完这个小视频都会有很强烈的感触，尤其是妈妈最后走时弯着腰对着银行怒吼的几句话。如果不是走投无路，谁又会对他人低三下四，谁又会放弃最后的尊严而努力争取，谁又会为了50欧元而痛哭流涕。
在另一段视频中，一位意大利父亲通过视频公然喊话总理孔特，并痛哭流涕地说道：“我女儿已经只剩下最后一块面包吃了，如果不是迫不得已，我也不会采取这种极端的方式为女儿获取食物。”
通过上面两个视频，无论是被生活所迫的妈妈，还是为女儿争取食物的爸爸，在小编看来他们做的都没错，甚至还有点了不起。但他们又都错了，错就错在欧美人一贯的消费观：提前消费，超支消费，挣一个花两个。平时不储蓄，自然战时就会自乱阵脚。
据意大利媒体报道，近日意大利总理孔特追加4亿欧元专项拨款，用于帮助经济困难人员购买包括食品在内的生活必需品。
针对欧美人不存钱的这一习惯，不少国内的网友这样说“人家欧美人的社会福利好，如果是我也不存钱，存钱那是对未来没信心，不存钱那是因为不需要钱”，对此我只送你一句话：“没脑子”。究竟是欧美人的消费观超前，还是我们民族几千年形成的积蓄消费观可靠，时间在慢慢地验证。
据美媒报道：如果在美国年收入到达4到5万美元，那就被是中产阶级了，而有三分之一的中产阶级家庭却拿不出400美元的应急费。
小编想说的是，如果将美元兑换成人民币，咱们国内有多少家庭已经达到了美国式的中产阶级标准了呢？另外，如果让我们国内的这些中产阶级拿出400美元出来，又有多少人拿不出来呢？估计是没有一个吧，否则他也不是中产阶级了。
冒昧地说一嘴，恕我井底之蛙，我一直以为美国的中产阶级得是至少坐拥数百万美元资产的精英阶层呢。
美国联邦准备理事会理事拉尔·布莱纳德表示：很多美国家庭普遍难以承担400美元的应急费用，如果他们想应急用钱，往往是通过借贷或变卖的方式实现。
布莱纳德还表示：在人生的多数时期甚至整个时期，近七成的中产阶级背负了信用卡债；与没有信用卡债的家庭相比，有信用卡债的家庭若要拿出400美元的应急费，他们举债的可能性高五倍。
据悉，美国99%的财富掌握在1%的人的手中，2000多万人都是贫困人口。很多人今天还西装革履地在上班，明天失业后可能因交不起房租而流浪街头，这也是为啥美国各大城市街头有60万流浪汉的原因所在。
最后小编总结一下：无论是我们还是他们，都各有各的好处，我只想客观陈述事实，不想去诋毁他们，但我会因生在中国而骄傲，我们固然有这样那样的不足，但我知道无论什么时候，我们身后都有一个牢牢的靠山，它就是我们全体国人的定海神针。
閱讀更多 180斤的黑胖子 的文章
