女孩網戀11歲生娃，13歲孩子被賣，如何評價此案
01
小芳1（女，13歲）因為家境貧寒，早早就沒有讀書了。因為早早輟學，小芳在網絡上認識了男生孫某。因為經常聊天的緣故，小芳與孫某漸漸產生情愫，二人就此確定了關係。孫某有著和小芳一樣的遭遇，但孫某年紀比小芳大一些，於是孫某經常會跟小芳說自己會照顧小芳，還經常給小芳發紅包。小芳欣然接受，也漸漸產生了成為孫某新娘的想法。
二人就這樣聊了幾個月，孫某來到了小芳的城市，並且與小芳發生了性關係。小芳的父母也知道這件事情，但因為文化程度的不足，小芳父母並沒有阻止，而是放任小芳與孫某在一起。小芳懷孕之後便搬去了孫某的家裡去住。
但是孫某的家庭條件也不是很好。在小芳生孩子的時候，就為此借遍了貸款了。就在小芳生下孩子後沒多久，孫某被債主逼得無可奈何，只好將小芳的孩子以4.5萬賣掉。小芳不同意，但沒有辦法阻止孫某的行為。
02
可悲的是，因為孫某賣孩子的時候過於隱蔽，且那個買孩子的人是從其他城市過來的，買了孩子以後就逃走了。所以13歲的母親小芳並沒有找回自己的孩子。
小芳的經歷是可悲的，但主要原因還是跟其父母有關。小芳的父母在小芳13歲的時候就讓小芳輟學了，對於女兒早早嫁人，也是沒有任何阻止。如果說孫某對小芳造成的傷害是直接的，那麼小芳父母的傷害就是間接的，且沒有孫某，還會有吳某、王某等等。
因為小芳年紀還小，最後在村幹部的幫助下，小芳重新返回了校園。但她也不可能回到過去了。
而孫某呢？他對自己的孩子沒有一點親情。孫某還把賣掉孩子得來的4.5萬元花費在KTV等處，並沒有償還債務。且在一個星期內，就將所有的錢都花完了。後來在孫某的供述下，發現他才讀了一年級就沒有上學了。
因為年紀太小，所以孫某一直都是混日子過來的。
03
孫某的行為構成了強姦罪和拐賣婦女兒童罪。
《刑法》第236條 【強姦罪】 與未滿14週歲幼女發生性關係，無論其是否自願，都構成強姦罪。處三年以上十年以下有期徒刑。
《刑法》第240條 【拐賣婦女兒童罪】 以出賣為目的，販賣兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
因為沒有得到正確的引導，孫某走上了一條不歸路。他對小芳的行為，幾乎毀了小芳的一生。據悉，小芳是在11歲的時候，就生了孩子。在他人換了玩耍的時候，身體器官都沒有發育完善的小芳就已經為人母了。
且因為小芳年紀過小，她甚至無法養活自己，只能依靠孫某生活。但孫某並沒有責任心，他在小芳生下孩子之後，還將孩子販賣給別人。也深深傷害了自己的小寶寶。也幸好小芳及時報警，避免了更大的傷害。
閱讀更多 法家之言 的文章
