手机用户92100958927
如果中高考增加考试科目会增加学生负担吗？
中高考为国家和社会选拔人才，本身具有很大的竞争性，每个学生都得直面优胜劣汰的残酷选择，优者出彩，劣者淘汰。既然想作为优者，就不怕困难不怕负担。再何况增加考试科目是给所有的考生增加，所有的考生都要为之付出努力，所以对每个考生是公平的，人增我也增，人难我也难，所以不必要作为负担。用努力的姿态去面对，相信机遇一定是给努力的人准备的。
万物皆化学
绝对会。原因如下：
第一，本来高中的科目都难的，没有一科是容易，现在的情况是312高考改革制度，其实主要目的是减少偏科的现象，并且提高学生在高考中提高升学率。
第二，如果增加考试科目，而考生就意味着要在这科要花多心思去学习，重点的是课程会变得紧凑起来，作业量增多，学生的压力山大。
第三，高中一向以来就分科，主要是考虑到将来孩子们的就业方向是怎样，18定未来，说句实话高中真的是人生重大转折点，再想转折添加点负担的话，恐怖孩子们会有阴影。
所以个人认为不需要增加科目考试，不要再增加高考生的负担了。
百优教育刘老师
很高兴遇到这样的问题。我想我的观点可能与大家完全不同。
我认为增加考试科目并没有增加学生负担。
下面我从学生升学率、劳动时间和劳动强度三个方面说说我的看法。
1、从升学率来看:
我们学校是一所大型完全中学，既有初中也有高中！所以我既有初中也有高中的课！
在我这几年的教学生涯中，高中的考试科目一直没有变化，一直是文理分科。但是初中却经历了几次变化，2017年之前初中中考科目只有语数英物理化学体育六个科目，总分650分，2017-2018年我们市在取得教育厅的默许后走在了中考改革前面，首先在全省把政治历史纳入中考，由此中考总分就达到了800分！
刚开始听说政史纳入中考的时候我作为历史教师是很兴奋的，毕竟由我们从不重视到被重视转变。
政史纳入中考遭到反对的首先是我们那些教语、数、英、物理、化学的老师，他们认为本来就有限的时间又要被政治历史挤占，他们认为由此带来的后果是原来的五个考试科目必定会被拖后腿！！！
然而，从中考成绩的事实证明，增加了政史科目，我们全县中考750分以上的学生是139人，而2016年中考没有政史科目，600分以上的人全县却只有一个86人，即使除了满分150分文综分数，其他六个科目总分600分以上的净增加53人，由此可以看出，增加科目并不会影响升学率，增加科目并没有体现学生成绩会因此受到损害！
2、再从学习时间上来看:
我们实验班重点班的学生在没有增加政史科目的时候，每天晚上要学习到11点半，早上六点起床，增加政史科目后他们的作息时间还是一样的。 也就是说即使增加考试科目，一天也就是那24小时，并没有增加学生的学习时间，以前花5个小时学五个科目，现在花5个小时学习七个科目，负担从何而来？
3、劳动强度上说说:
姑且把学习各科目当做做工地，用五个小时搬砖变成现在用3个小时搬砖，剩下2个小时砌墙，劳动强度虽然不说减少，但总不至于增加了吧？
所以我认为，增加考试科目并不会增加学生负担，也不会影响学校升学率，反而会给更多的人提供更多的机会呢？
月舞风华深山隐士
会
每日短听
会的，压力太大了，孩子们腰椎，颈椎都不健康了。疫情告诉我，没有健康什么都没有，生命只有一次。优秀的孩子各种办法都提前招走了。普通的孩子都是正常教育，河南能上重点大学多少个，孩子好可怜的。
宁宁3006
不会
