提要：十四万人齐解甲，更无一个是男儿
主题词：姓氏、宋太祖、花蕊夫人宫词
世有传苏轼所书《花蕊夫人宫词》帖，前有宫诗、后有题跋，但文意有不合处，姑且也录如下：
花蕊夫人宫词跋：
「熙宁五年，奉诏定秦楚蜀三家所献书可入馆者，令令使李希颜料理之，中有花蕊夫人《宫词》，独斥去不取。予观其词甚奇，与王建无异。嗟乎，夫人当去古之时而能振大雅之余韵，没其传不可也。因录其尤者刻诸石，识者览之。东坡居士识」《晚香堂苏帖》
此帖真伪莫辩，跋语前端全是王安国口吻，且宋神宗熙宁五年（1072），苏轼在杭州通判任上，而是年王安国授崇文院校书确是史实。所以，此条并不作为证据，因为前文所举证据已经足够，殆无疑问矣。
那么，还有关于后蜀花蕊夫人的几个问题学界仍没解决。
第一，和相声新势力在他们的相声节目里所问的问题一样：“大兵老师、小头爸爸，你们到底姓啥？” 呵呵！
按照时间顺序，最早的陶谷、之后的王安国、文莹、刘攽、苏轼，皆没提及花蕊夫人的姓氏。
后蜀花蕊夫人之姓氏有两说，一说姓费，始自陈师道，即前文所引。一说姓徐，来自南宋吴曾 （1162年前后在世）《能改斋漫录》：
花蕊夫人词：
「伪蜀主孟昶。徐匡璋纳女于昶，拜贵妃，别号花蕊夫人。意花不足拟其色，似花蕊翻轻也。又升号慧妃，以号如其性也。王师下蜀，太祖闻其名，命别护送，途中作词自解曰：“初离蜀道心将碎，离恨绵绵。春日如年，马上时时闻杜鹃。三千宫女皆花貌，妾最婵娟。此去朝天，只恐君王宠爱偏。”陈无己以夫人姓费，误也。」
——陈无己即陈师道也。南宋的吴曾认为后蜀花蕊夫人和前蜀花蕊夫人一样，都姓徐，并反驳了北宋的陈师道所谓费姓之说。
第二，宋太祖到底有没有将花蕊夫人据为己有，最后被宋太宗射杀？
第三，“君王城上竖降旗，妄在深宫那得知？十四万人齐解甲，更无一个是男儿。”这首诗真的是后蜀花蕊夫人所作？
第四，今日所传“花蕊夫人宫词”，是后人的收罗之作，作者包括后蜀花蕊夫人、前蜀花蕊夫人，以及其他人之作？
第五，曾有报道，1986年5月，四川省博物馆到广汉寻访文物，得知五十年代取土烧窑时，挖掘到过一个古墓，墓碑写的是“故蜀王孟昶暨花蕊夫人墓”，至今仍有文物留存，到底是真是假？
好吧，对这些话题感兴趣的朋友，能搜到很多这类文章，可加以斧正。
我写作的主题是苏轼，这些个话题就不展开了。
閱讀更多 浪跡東坡路 的文章
