農村人口遷移是社會發展的必經之路嗎?

何子茵


首先說下觀點:是的,農村人口向城市內遷移確實是社會發展的必經之路。

第一,從產業結構的變化來看,在一個國家由發展中國家向發達國家進行轉變時,一個很重要的特徵就是農業產業比例的下降和工業服務業這兩個產業比重的上升。與之對應的就是農村人口的下降以及城市人口的上升。

第二,從農業與工業服務業的對比來看,農業與其他兩個產業相比,由於它的雙重風險、生產週期長、投資回報低等特點,具有先天的弱質性,因此在社會發展的過程中,農業人口出於追求更高經濟效益的目的,也會傾向於向城市內遷移。

第三、從歷史發展的角度來講,農業是基礎產業,從遠古時期的農耕時代開始,農業就一直延續至今,而工業的快速發展開始於18世紀60年代的英國第一次工業革命。在第一次工業革命之前,在任何一個國家,農業所佔的比重都是巨大的,隨著工業的發展,人口自然而然地就會向工業流動,這是一個新興產業所帶來的要素重新配置。或者換句話來講,農業在之前的歷史階段基本盤太大,隨著其他產業的發展,農業比重勢必會下降,農村人口也會隨之遷移。


韓一軍


任何事情都不是絕對的,但目前從一些發達國家成功經驗來看,所有的發達國家都經歷了人口遷移的城鎮化現象。世界上主要發達國家的城鎮化都在7成以上,有的甚至達到了9成。這有他獨特的原因。


城鎮化是一個好現象

人往高處走,水往低處流,城市和農村,在當前的情況下,發展城市是沒有任何疑問的,所有的投資建設都在城市,城市需要大規模勞動力,而農村人口的勞動力出現了過剩,因此才有人口大規模向城市遷移的現象。大城市裡有很多的就業機會,雖然很苦,但確實比在農村賺錢。


建設新農村是一件利國利民的大好事

近些年的新農村建設初步成效,國家鼓勵大學生和農民工回鄉創業,並提供政策支持,一些地區對一些創業人員提供各種各樣的支持,資金、資源,技術扶持力度很大,在我們當地會有5萬元的免息貸款。

人才迴流是振興農村的關鍵

21世紀什麼最重要,人才啊!有了人才有了一切,有了人才有發明創造,只有越來越多的優秀人才會到農村去建設農村,我們的農村才能蒸蒸日上,但反過來,國家和地區也應該提供這樣的舞臺,要不然大家都賠錢,誰還去農村呢?

大家有什麼其他看法嗎?歡迎留言討論!


俺是鄉下人


農村人口遷移從上個世紀就已經開始了,改革開放以前,吃商品糧的和農民是有嚴格的戶口屏障,城市和鄉村之間的人口流動也比較受限制,在改革開放以後,沿海開放城市需要大量的勞動力,國家也開放了人口流動的限制,很多農村人口到城市尋找新的機遇和工作機會,這樣就為城市帶來了大量的勞動力,為沿海製造業的發展貢獻了不小的力量,從而促進了沿海開放城市的發展,為我們國家經濟社會的發展創造了良好的開端。

可以說這個階段,農村人口遷移給社會發展帶來了極大的好處。

但是社會發展不等於城市的發展,現在有很多的農村地區,年輕人口都外出,村莊裡留下來的都是空巢老人或者是留守兒童,農村的田地沒有人種、農村的經濟沒有年輕勞動力來幫助發展,這就導致我們國家城鄉差距拉大,城市的生活水平和農村的生活水平不能相提並論。這個其實也是社會發展的一個弊病。

因此農村人口遷移還是需要有政策的規範引導的,不能一味地發展城市,放棄農村。好在國家早就意識到了這一點,多年來中央一號文件都是聚焦三農,力圖努力發展農村,讓我們國家城鄉的經濟發展更為平衡!


愛農幫


我認為是的!一個農業社會發展到一定程度 必會像更高層次漸進,最後成為現代社會。在這個過程中,除非戰爭天災等因素出現打斷了這個進程,否則這是一個不可逆的規律。



在一個生產資料匱乏,生產方式落後的農業社會,人們的主要需求是解決溫飽問題。而要解決這個問題,首先需要大量從事農業生產的人口,當溫飽問題解決後,人口發展到一定程度,社會需求變成更高層次的物質精神層面,農業過剩人口就會出現一些不需要從事農業生產的人,解放雙手從事腦力勞動,他們從事生產資料的發明生產、精神娛樂的創造,以此來謀生,為生產者服務。沿著這條道路發展,在某一時段爆發為科技,使人類進入現代社會。



那麼,現代科技服務於農業生產,使效率提高,增大產能,同時又促進了人口的發展。那麼越來越多的農業過剩人口必定會脫離農業,聚集生活,形成城市,形成多元化的社會。



所以,農村人口向城市遷移,是一個現代社會發展的必經之路!


景陽岡大蟲


農村人口大規模流入城市主要原因就是城鄉經濟差異大,貧富差距大,城市有很多就業崗位,城市基礎設施比較完善,農村經濟薄弱,承載力不足。

農村人口遷移是社會發展的必經之路嗎?

隨著現在國家政策向農村傾斜,農村戶口紅利越來越多,很多農民從城市回答家鄉發展開始創業。農村個體經營越來越多,要是能夠在自己家門口賺錢養家,誰又願意背井離鄉與妻兒分開呢?



生產力是支撐社會發展最活躍的因素,農村人口向城市合理的流動是社會生產力均衡發展的客觀要求。

現在城鎮化進程越來越快,很多農村地區也被城鎮化了,在未來我認為農村人口大規模流出的現象會得到緩解。城鄉貧富差是導致人口遷移的主要原因,農村人口外流造成最大的社會現象就是留守兒童、空巢老人等。

希望未來農村能夠與時俱進,在城市輻射作用的帶領下,建設成為繁榮富強的新時代新農村。


杯酒話歷史


農村人口遷移是社會發展的必經之路嗎?不盡然,目前我國有十三億人口,單農業人口就佔了九億。假如把九億農民全部遷移到城裡,這是個多麼龐大的工程,不僅需要巨大的物力和財力,而且還要創造出更多的就業機會。

隨著城鎮化進程的不斷深入,目前神州大地上,移民搬遷已成為人們熱議的話題。世界上的發達國家,基本上都要經歷遷移的必經之路。而目前中國,也正如此,可見,移民搬遷已是大勢所趨。



根據目前我國的國情,遷移主要還是針對偏僻的山區地帶和農村貧困戶,對一些具有發展潛力的農村和地區,國家還是不主張遷移的。


針對農村而言,國家的發展重點就是要發展三農。但是,有些地區由於受到地理條件的限制,農業生產發展不起來。因此,國家出臺了移民搬遷的惠民政策,將這樣的農民遷移到具有開發潛力的地方去居駐,是完全符合當前我國的國情的。


鄉村怡農


謝邀請:農村人口大規模流入城市,主要就是城鄉經濟差異大,貧富差距大,農村的生活,居住,各方面比不上城市,城市有很多就業崗位,城市基礎設施比較完善。隨著國家政策,各方面優惠於農村,個人認為,後農村路,小村並大村,大村並鄉鎮,建設第二個農村小城市,望未來農村統一規劃建設,與城市建設,一模一樣,城市有的農村有,在未來農村人口大規模流動現象會得到緩解,也可解輕城市人口過多,倒至生活就業出現問題,也能減輕,只要全民共同努力,建設成繁榮富強,新時代,新農村……


元昊成


農村人口遷移是社會發展的畢必經之路嗎?

從改革開放起,農村人口一直在往城市遷移,社會發展進步了,城市經濟發展起來了,農村人也希望有一個幸福的舒適生活。



城市經濟的發展,城市人口在也支持不了,經濟發展帶來的紅利,這時候就需要吸引大量的農村人口進入城市,來解決經濟發展遇到的人口問題。



經濟發展的紅利,每一個人都有公平分配的原則,農村人口也同樣,經濟發展的利益在分配,也是公平合理的。

分配公平,給農村大量的勞動力進入城市提供方便,分配公平,也是現代社會的進步。分配公平,也是每一個城市發展壯大的基礎,



分配公平,也是每一個農村人口,從新認識自己的過程,分配公平,也是每一個人價值的提升。

農村人口的遷移,所以肯定的說是,社會發展的必經之路。


天天說東方1998


減少土地上耕種人口,讓土地耕種每個優秀者,能有20公頃以上的土地耕種。加大土地上耕種者的收入。世界各國土地耕種的農民人數都很低。唯中國生產糧食的人口最多。

日本是自然而然減少農村人口的。不是強制,而是日本農民的後代大都愛上城市,收入當時遠遠大於農民收入。漸漸的農村耕種者達到了低人口,收入高於了其它行業。

日本比較先進的農業,值得學習和借鑑。這和二戰的日本軍國主義沒有一毛錢的關係。

農村人口的大遷移是社會進步,文明的標誌,也是中國歷史上,幾千年來沒有的歷史大潮流。這是國家走入現代經濟工業輕工化的歷史必然。沒有中國共產黨人的領導,是不可能實現這一宏觀目標的。

人民生活越過越美好,城鄉一體沒有貧富差距,社會永久和平穩定,是人民所追求的。


關愛文化歷史藝術源泉


不一定,隨著社會的發展,人類更偏向於聚集在一起生活,由農村發展為鄉鎮再成為城市這個過程,而現代社會更多的是農村人向發展成熟的城市遷移。由農村發展為城市的路子很難走,但也會存在特例的情況。隨著現代鐵路網的發展,一個村、鎮也有可能得到很好的發展,曾經出現過一個企業、學校、鐵路運輸點帶動一個小地方的發展,所以說農村人口遷移只是發展的大部分情況,也存在特例。


分享到:


相關文章: