“態度傲慢”的美國高官學者尋求中國幫助,我們該不該幫他們?

首先我們進行事件回顧。根據觀察網消息,4月3日,95名美國學者及前政要,通過美國智庫亞洲協會中美關係中心和加利福尼亞大學聖迭戈分校21世紀中國研究中心,發表《拯救來自美國、中國和全球的生命》的聲明,雖然也贊同中美需要合作,但聲稱合作要建立在以美國為“國際領導者”的基礎上。聲明還寫道,美國無需做出利益上的讓步,也不必“寬恕”中國處理疫情時所謂“瞞報數據”的做法,甚至聲稱中國要對此負責。

“態度傲慢”的美國高官學者尋求中國幫助,我們該不該幫他們?

通過這些言語,我們可以看出,美國是在向中國尋求幫助,雖然不是以政府的名義進行求助,而是以民間的名義進行求助,但是我們卻在字裡行間看到了他們的態度之傲慢。用我們通俗的話說,這不是你尋求幫助的態度。

對此,我們想要美國的這些高官學者弄清楚,現在疫情爆發的震中是在美國而不是在中國,中國的疫情防控已經走入了掃尾階段,而美國的疫情現在正處於高發期,如特朗普總統所說,未來的兩週是非常非常艱難的時期。所以,求人應該有求人的態度,最最起碼的,應該客客氣氣的。但是,我們可以看到他們所用的一個形式叫“中美合作”,他還說了所謂的合作要建立在以美國為“國際領導者”的基礎上。不知道的,還以為是美國的疫情防控阻擊戰,取得了顯著的成果呢。真是有意思。

“態度傲慢”的美國高官學者尋求中國幫助,我們該不該幫他們?

不說這些。回過頭來,我們看一下我們該不該對美國進行援助?以及要不要對美國進行援助。對其進行援助和不援助,都有理由。我們先說一下不想對其進行援助的原因。對美國不進行援助的原因比較好理解,原因如下:

第1個,美國態度傲慢,中國橫行指責反覆挑逗,對中國進行汙名化和汙衊化,即便求人也抱著一種高高在上的態度,認為自己是文明的燈塔,人類的解放者。這不是求人態度,而且對中國進行汙衊,從這個角度考慮,於情於理我們不該對其進行援助。

不對美國進行援助的第2個原因,美國經濟科技實力強大,不需要中國的幫助。無論此次疫情對美國的世界領導力有何影響,對美國的霸權有何影響,美國還是這個世界上最強大的國家,美國的經濟實力全球第一,美國的科技實力全球第一,美國的人才儲備是世界第一。美國的確診病例人數暴增,實際上,從某個方面來講,美國確診人數暴增也是美國經濟水平科技水平高的一種體現。當下來講,這些疫情處於爆發期的國家中,只有美國的試劑檢測能力是最強的

,於是檢測人數是最多的。有檢測,才能確診,有的國家的試劑不夠用,每日檢測人數不如美國。從這個角度講,我們不需要對美國進行援助。

“態度傲慢”的美國高官學者尋求中國幫助,我們該不該幫他們?

但是,本號認為我們還是要對美國進行援助。之前中國的100名中國學者聯名致美國社會各界的公開信,從人類命運共同體的角度,呼籲全球團結合作,也表明了我們的態度。援助原因如下,這些方面站在全世界人類命運共同體的角度,是理所應當應該做的,這也會是我們的選擇。

第1個,美國政府高官學者對中國橫行指責,汙名化汙衊化,但是,美國的一些企業和個人都對中國進行過積極的援助。投之以桃,報之以李。作為有著2000年文明傳統的中華民族,我們是知恩圖報的,我們是有恩必報的。所以站在個人交情民間交情的角度,站在人道主義的角度,我們是會對美國進行援助的。

第2個站在全球化的角度,救助美國就是救助世界。當今世界是一個全球化的世界,經濟全球化的今天,美國作為這個世界最強大的國家,如果美國陷入了困境,那麼,我們對世界其他國家的救助也會陷入困境,因此對美國施以援手,也是對這個世界施以援手,也是中國對全世界責任擔當的一種體現。

第3個角度,站在中國企業發展的角度,因為當今是一個全球化的世界,中國的一些企業發展離不開美國。在全球化分工中,中國與世界其他國家都是一體的。所以,中國援助美國實際上也是在幫助中國的一些企業,幫助我們自己的一些民眾。

第4個角度,站在為全球抗議提供模範合作樣板的角度。因為美國的經濟實力先進,科技力量強大,醫療水平也非常的強大,在這種情況下中國與美國進行援助,實際上相對來講還是比較容易奏效的,而中美合作的成功對於其他國家的抗疫合作可以提供一個模板示範作用。

“態度傲慢”的美國高官學者尋求中國幫助,我們該不該幫他們?



分享到:


相關文章: