楊影為什麼還能解說乒乓球比賽？為什麼不換掉？

羅楠心理

這是個好問題，但請問把楊影們換下來之後，換誰上呢？

一個不爭的事實就是，願意在央視長期擔任乒乓球解說的人中間，楊影老師無疑是水平最高的一位。我也知道很多人的解說都比楊影的強，譬如張怡寧、劉偉、劉國樑等等，但他們絕對不可能長期全職從事這個行業，側面反映出這個行業不掙錢，市場潛力太小。

所以在這個前提下，大家應該多考慮這個市場問題，單個解說員能力只是這個市場做出的反應而已。

下面是央視解說的一些框架，想清楚這個也就理解了。

1）選拔人才不是以專業素養為第一位，而是以政治可靠為第一位。這是可以理解的。

2）監督機制不夠，沒有機制來對解說員的評價打分，只要沒有大的錯誤，就能夠一直解說下去。

3）市場動能不足，這就不是單單央視的問題了。社會上的大量體育人才還不夠，市場對這些人才的評價（待遇）還有待體現，冬日娜、楊影們的收入提不上去，自然競爭者就不多。高手也就不去了。

不知道大家對這個問題怎麼看，同意我觀點的請點贊，不同意的可以在下方評論，說出您的想法。

您的點贊和關注，是我們前進的最大動力喲～

乒乓社交開球網

一個優秀的乒乓球專業解說，需要做到以下幾點：

1，清晰的邏輯思維能力

2，流利的語言表達能力

3，深刻的閱讀比賽能力

4，敏銳的預判比賽能力

5，客觀公正評價運動員

客觀的說，作為專業出身的楊影解說，以上幾點她還有很大提升空間。

楊影老師的邏輯思維有時候跳躍性太大，正解說著比賽，她可能直接跳轉到了其他話題，八竿子打不著的解說讓觀眾直接蒙圈了；

至於語言表達能力，看過楊老師解說的球迷一定都知道，她確實有很大的提高空間，事實上，楊老師現在已經取得了一定進步，在這方面還要下功夫，解說能力跟語言功底密切相關，肚子裡有但是表達不出來這可是解說之大忌！

楊影老師閱讀和預判比賽的能力顯然比我們吃瓜群眾要好很多，畢竟也是昔日的世界冠軍，對於場上的情勢她應該看的很清楚，但是實際上她更多的是在敘述比賽本身內容，對於接下來要發生的情況，比如運動員的心理狀況，技戰術運用她很少進行預判，或許是不夠自信，或者對運動員不夠了解，因此她沒有辦法像不懂球的胖子那樣進行精準預判，而這些才是廣大球迷真正想看和想聽的乾貨。個人覺得楊老師需要在這方面進行潛心研究。

最後，談到客觀公正評價運動員，這一點楊老師是遠遠不夠的。她經常戴著有色眼鏡進行解說，比如但凡是北京隊的馬龍或者丁寧打比賽，她都會極為看好，不經意間把其他運動員給輕視了，對待運動員用兩套標準來衡量，這顯然是不公平的。

為何不換掉她？

說到這裡，楊老師還真是挺不容易，她應該也清楚在解說這條路上，她還有很長的路要走，但是無奈自己的知識儲備不夠啊。解說本身就是一門苦差事，想想看，央視的哪個解說員沒有被吐槽過。而真正的解說專家比如劉國樑、張怡寧或者劉偉偶爾客串個解說嘉賓還行，真要人家常年擔任解說估計還真看不上。站在這個角度，我覺得對待楊老師，我們應該給予更多的尊重和理解。

在這裡，也呼籲廣大球迷，理性看球才是王道。現在觀看比賽的平臺有很多，您要實在看不下去，可以考慮看看網絡平臺的比賽解說，有些還是很有意思的。

國球第六人

楊影的最大問題在於：她的跳躍性思維，說話頗有些前言不搭後語，就是我們經常講的“邏輯思維混亂”！

比如，比賽雙方正打得難解難分的關鍵球之時，她會突然轉話題，說起領導是怎麼怎麼辛苦？舉辦這樣的比賽，是多麼多麼的不易！再比如，講解某位運動員的技術特點的時候，她會莫名其妙地扯到另一位運動員最近狀態不佳，多半是由於什麼什麼原因之類的八卦，......，凡此種種，讓正常人跟不上她的思維，不知所云。

按理說，這樣的人最不適合當體育比賽的講解員了。但她就當上了，不僅是央視這個最大的體育平臺的乒乓球講解，而且是終身制，所謂：“流水的乒乓球賽事，鐵打的講解員楊影”。

在社會上的非議如此之多的情況下，楊影仍然能屹立不倒，我估計，雖然她在講解業務上乏善可陳，但在央視的人際關係處理上，必有過人之處。

臨時客

做解說無非專業、客觀。但光是這個這兩點咱們這種普通人就很難做到。

楊影作為老資格球員，一度被稱為“鄧亞萍剋星”，她在95年到99年期間獲得了極其優異的成績。論資歷她一定比我們深，但不可否認的是，作為解說員楊影一點都“不專業”。受限於本身文化程度不高，楊影的語言表達能力很是差強人意，常常語無倫次、邏輯混亂，說了一堆沒人聽懂。不但沒給比賽增添色彩，反而還給觀眾添堵。再來她心高氣傲，總是不夠尊重嘉賓的觀點，隨意插話，也會讓人感覺很不禮貌。

在客觀這一點上，她也做的不夠好甚至很糟糕。世界冠軍張繼科她不喜歡，甚至在比賽中不斷挑刺，不說別人唯獨把炮火朝向張繼科，引起很多人的不滿。這樣的行為是解說的大忌，連公正客觀都做不到，很難說是一名合格的解說員。但是楊影也有自己的難處，77年出生的她學歷和性格已經無從改變，而且解說員其實薪資待遇不高。再者，乒乓球是一個小眾運動，尤其是在中國，會打乒乓的高手太多。乒乓本身的戰術打法沒有那麼複雜，不少球迷的理解甚至不輸給專業運動員。所以想要讓所有觀眾都滿意非常困難，互聯網時代一句話說錯就是狂風驟雨般的謾罵。勞苦功低有誰心甘情願接這份工作呢？就算央視有心想換人也得有人願意接盤啊。

毛羅

楊影在成為了乒乓球的結束員以後確實是受到了很大的質疑，她的缺點確實是非常的多，以至於很多球迷都是“靜音”看比賽。那麼總的來說楊影的解說能力水平到底如何呢？她為什麼沒有被換掉呢？

楊影的解說水平如何？

我們先說優點。楊影畢竟是前乒乓球運動員，還是世界冠軍，她是懂球的，對於球員的技術水平和教練的技戰術打法她可以解讀出來，所以從專業性的角度來說，楊影應該還是比較可以的。但是她的缺點也比較多，首先是有的時候話比較多，但是說話之前沒有想好，說個說著自己就尷尬了，所以觀眾更加尷尬。還有就是她不喜歡說專業術語，經常用自己理解的語言來說專有名詞，這也導致很多球迷認為她很業餘。還有就是她的主觀傾向比較大，比如她不喜歡張繼科，所以即便是在張繼科巔峰的時候楊影還是經常挑張繼科的毛病，而對於馬龍楊影就很欣賞了，一直是讚不絕口。楊影不能做到公證的解說。

為什麼不換了楊影？

首先我們要說一點，其實比楊影強的人不多。在中國解說乒乓球是很難的事情，看乒乓球比賽的人一般都是真球迷，他們的水平很高，不僅平時打乒乓球，而且對於很多技術和打法也很瞭解，不僅如此，只要是乒乓球打的好一點的人就會對這項運動有自己的理解，這就是國球的光環給球迷帶來的優越感。在這種情況下解說乒乓球是很難的，眾口難調，怎麼說都不行。其實楊影已經很不容易了。還有就是換了楊影是可以啊，但是換成誰呢？都知道張怡寧和劉國樑解說水平高，但是人家願意當解說員嗎？解說才能掙幾個錢啊？楊影能夠在解說員的崗位上勤勤懇懇的為觀眾服務已經很不錯了，換了她還真的沒有別人了。

希望大家對於楊影多一些寬容和理解，其實她解說的水平還是可以的。

銳理體育觀

一個解說員如果到了央視，就成為滑鐵盧了！你想想現在不是楊影，哪一個不是被罵得威嚴掃地？罵央視的解說員從韓喬生開始，此後就變得人人都要被罵。在央視解說員中，黃健翔、賀煒和陳瀅是被罵得少的。其餘人等你想一想，哪一個被罵得少。有些觀眾就像是在故意收集“韓喬生語錄”一樣，瘋狂收集“黃子忠語錄”以及“楊影語錄”。

楊影作為世界冠軍，作為清華畢業的運動員解說，她應該知道比賽中的情況，她也不難知道觀眾的呼聲，可是她卻有一個原則就是“馬龍最好”，這是讓人比較詫異的地方。要知道張繼科的粉絲有多好啊！呵呵，小編做過解說，知道一些事情，其實楊影就是這個問題比較大，其餘的還是可以的，沒有必要換掉的，大家耐心一點！解說員是一個沒有思考，必須要即興表演的節目，這個工作其實是非常難的。

球哄哄

此楊影非彼楊穎（Angelababy）。

這位楊影，就資歷來說，還是有資格作為央視的乒乓球賽事評論員的。

但即使如此，也已經是世界一流高手了，按理來說，對乒乓球比賽那還是相當的熟悉的，應該在乒乓球解說上更具專業性，但楊影的解說被很多球迷詬病，甚至直言楊影等於靜音。楊影的解說之所以被觀眾吐槽，主要有以下幾點原因：

1是太自我。

解說評論，還是講求專業性的，比賽節奏很快，要在很短的時間內，講比賽的情況，雙方的技戰術等講明白，還是需要一定的邏輯思維能力和語言表達能力的。不能都已經4：0，您還在講第一個球是怎麼發球的。其次，不能光講比賽，好的解說評論員，還有針對比賽的國家、場地、球員甚至現場觀眾的反應，做到一邊瀟灑自如的講解比賽、一邊順帶的講解與比賽相關的花絮軼事，讓觀眾聽解說特別的有興趣。但楊影的解說，顯然還處於第一個層次，即對比賽的平鋪直敘的表達層面。

2. 解說評論現在基本都是雙人或多人制。

幾名嘉賓在一起，一邊看比賽一邊講解，一邊聊天，這樣聽起來更有現場感，而不會像90年代以前宋世雄老師時代一樣，雖然很專業，但太有距離感，也不會像90年代韓喬生老師時代一樣滿嘴跑火車，關鍵時刻還有人能幫著拉回來。可是楊影在和嘉賓合作時，缺總喜歡搶話，與嘉賓的互動很少，因此使得嘉賓的話很少，影響了解說效果。

所以啊，術業有專攻，隔行如隔山，希望楊影在解說事業上繼續努力，越來越好！

用戶105148663707

楊影作為世界冠軍會讓很多人敬佩，但作為解說也確實讓一些球迷們不會喜歡，不僅僅是因為她總是搶嘉賓說話，還有一點她自己出身於乒乓球隊，在解說時還總是犯一些知識性的錯誤，再加上一些球迷們對於乒乓球也是有些瞭解了，自然就聽不慣她解說了。

央視想要換掉解說員也不是那麼容易得各種各樣的合約限制著不說，而且作為央視的解說員哪有不捱罵的，況且楊影在乒乓球解說這一領域當中，水平還算是高一些的。球迷們也發現其實像一些乒乓球運動員做嘉賓時解說也挺好的，為什麼央視不多招一些解說人才呢？因為沒有頂級運動員想要做全職解說員。

最大的原因就是這個行業並不掙錢，市場的潛力太小了。像其他球類解說員除了解說可以掙錢之外，還可以利用自己的知名度做一些自媒體行業，或者是簽約一些大合同，但是乒乓球解說員卻拿不到這種待遇。還有就是要是給人感覺就是非常嚴厲，當然也不可能讓解說員太放得開，最重要的是央視的領導對這解說是否滿意，而不是考慮觀眾的意願。

由於收入和付出不成正比，楊影怎麼可能會把所有的精力都放在解說這條道路上的，即使這樣楊影的業務水平也是比其他解說員高一些的，歸根結底還是乒乓球的關注度並不能像籃球或者是足球引起全民熱潮，商業力度也不夠大，誰也不想抱著幾千塊錢的死工資，卻做著幾萬塊錢的事情。期待乒乓球可以得到更多的關注吧，這樣對運動員還有解說員來說都是一件非常值得高興的事情。

時刻體育世界

兩個方面來說：

一、央視換解說員，不像我們菜市場買菜一樣，想買誰就買誰，裡面要考慮央視是否跟解說員之間有合約限制，假使楊影不解說，可能比楊影更有能力的有很多，但是這個事是雙方都願意的事，我看你行，你解說一次可以，但是每次賽事都能保證解說就不容易了。一般有能力的人在其它行業同樣有能力，央視開出的薪資是否能入那些大咖法眼又是另外一回事。說的直白一點，大神看不上，小神你又不滿意。

二、解說這個行業遠不像我們看上去的那麼輕鬆簡單，針對乒乓球賽事解說，要求你要懂技術、戰術、器材、運動員歷史、乒乓球歷史、還要跟乒乓品牌有良好的關係等等，牽扯的方方面面太多。基本上能讓99%的觀眾都滿意的解說員屈指可數。客觀來講，楊影的業務能力還是沒有太大問題的，畢竟專業運動員出身，戰術、技術、運動員和對乒乓球的理解要高於絕大多數人。

楊影的問題在於，思維太跳躍，往往有些話沒有考慮的十分清楚就說出來了，說到一半後面沒想好怎麼繼續，所以有些時候給人感覺詞不達意。楊影思維的跳躍性還表現在跟嘉賓的配合上，有些時候，她在按照自己的思維已經思考到下一個問題，卻忘了剛才聊天還在上一個問題，所以有些時候會讓嘉賓尷尬，讓觀眾跟不上。

總而言之，央視有可能換解說嘉賓，前提是有更合適的人選，沒有合適的人員之前，說別的都是閒扯。

精英乒乓網

今天上午特意聽了她一段亞運女單第三輪解說，陳夢對陳思羽第一局的比賽，陳夢11：5贏，整個比賽沒一句針對這11分贏球或5分輸球的出手合理性分析、線路孤度或擊球角度應該怎樣更符合各自特點、輸贏的原因在哪兒，整個一局她都在總結昨天的比賽，培養年輕人的重要性，似乎在做行政總結，與場上比賽毫無關係，喜歡做報告的人都喜歡假大空，因為說不出實質性的東西來，只能東拉西扯、七拼八湊來交差，另外她喜歡評定隊員，喜歡早早下定論，這局陳夢贏一分，她就說陳夢比臺北選手水平高很多，才一局，萬一後面別人贏了，這水平到底誰高，怎麼圓？這她不管的，嘴溜，說到哪兒算哪兒，最讓人詫異的是，陳夢贏下這局後，楊影的總結是兩條，第一，陳夢重視這場比賽，第二，陳夢熱身做的好。我真想罵娘，哪個隊員比賽會不重視？哪個隊員比賽會不熱身？這就是打乒乓球出生的人在解說乒乓球，有一點技術含量嗎？

關鍵字: 楊影 為什麼 換掉