不辦牛馬
消費是拉動經濟的三駕馬車之一。\r
由於疫情的影響，各國閉關自鎖已成趨勢，外貿出口變成重災區，基建投資也需要一個過程，短期內能快速見效的也只有消費了。\r
但是發放消費券真的刺激消費麼？短期刺激消費，我認為還是可行的。
南京、濟南、寧波、杭州等各地方都在發放不通形式的消費券，目的就是吸引老百姓去消費。國人大多愛貪小便宜，有便宜就愛佔啊。看看之前搞返現補貼（變相發放消費券）的滴滴打車的火爆程度就知道了。\r
但是發放消費券短期有用，長期肯定不行。\r
第一、\t消費券也不能無限制發放。它也是地方財政的支出或者商家的變相讓利。\r
第二、\t老百姓的口袋的錢也是有限的，會量入為出，不會無限制的亂花。佔小便宜可以，為佔小便宜而大出血，那是不可能的。\r
所以，從根本上來說，災後復工期間，還是要從政策上扶持指引，減稅讓利，促進就業，增厚老百姓的口袋，藏富於民。
老百姓的口袋鼓了，無需發券，消費自來。
清風軒看股市
用處肯定是有一些的，它至少能讓一些原來不打算消費的人群也考慮適當消費了。比如我在廈門市收到的這張滿減券，滿100.01減100，週末就不想做飯、去外面吃飯拉倒了。
話說回來，這種滿減券的實際作用並不大。它本身，可能引導作用大過拉動作用、短期效應大過長期效應、象徵意義大於實際意義。
疫情對人們消費的影響，表現在兩個方面：一是降低了人們的預期收入，使得消費能力下降；二是人們擔心聚集類活動使導致傳染風險，普遍不敢外出活動和消費。我們具體來看，消費券能否解決這兩個問題。
能否提升消費能力
無論是滿減券，還是發現金，都有一點作用，會在短期內刺激一下消費市場。但是也存在問題，就是擠佔了本來就存在的剛需消費，或者是透支了未來的消費。比如說，我本來就是要買兩袋大米的，你無論有沒有消費券，我都會買，現在有了消費券只是我佔了一點便宜而已，並沒有增加市場的消費總量；又比如說，我本來這個月只需要兩袋米的，但是一看有消費券，我就一下子買了八袋，把後面兩個月的米都一次性買齊了。這樣看下，這個月的消費是上去了，但是後面兩個月又會掉下來的。
還有一個重要的方面，是疫情對經濟基本面的衝擊，使得人們的預期收入下降了，幾張消費券根本不足以抵消收入的降幅，想讓人們在幾張消費券的帶動下恢復正常消費能力，不太可能。
能否打消聚集活動的擔憂
不太可能，一些行業，比如旅遊、電影、餐飲等，人們的擔心不完全是沒錢，而是怕被傳染肺炎。你發再多的券，我也不在乎，畢竟健康第一。
那麼，發消費券的真實意義在哪裡呢？是通過短期刺激的方式，讓人們從擔憂中走出來，讓市場熱鬧起來，讓消費經濟運轉起來，而進恢復居民的消費信心和商家的經營信心——有信心，才能走下去。
