羅蘭夫人的一句名言，認識的人越多，我就越喜歡狗。許多人愛引用這句話，來彰顯自己的憤世嫉俗。
對這句話想要表達的某些個人感受不予評論，但其中所表現人與寵物之間的情感關係，確實非同一般啊！
看到有新聞報道，一位退休老人為養了十年的金毛舉辦喪事，非常隆重，一天下來花了十八萬。許多人對此舉譁然，議論紛紛。
於是有記者前去採訪，原來老人的孩子全都在國外，長期獨自一人居住。十年來的情感寄託完全在這個小狗身上。
老人說：“親人去世要辦葬禮，可我的狗，比親人還親啊！不但天天陪我，還很聰明，通人性。有次，我生病時，是它跑到鄰居家叫人，我才被及時送進醫院。”
然而依然有人抨擊老人，說這種把巨資花在狗葬禮上，是奢侈浪費，應該捐給更需要救助的人們。
這話說的看起來正氣十足，卻更令人不解。
首先，老人給自己的狗辦葬禮，花自己的錢為這份人狗之間的深情厚義買單，本就是無可厚非的事。
其次，人家為狗花了錢，並不代表沒有給其他人或其他孩子捐款花錢，兩件事本身沒有聯繫。
用慈善捐款來道德綁架他人，更是一種居心叵測、沒有素質的表現。
為什麼不能尊重他人的自由選擇呢？老人的行為也並沒有給社會和他人帶來任何傷害。
俗話說得好，如何花自己的錢是一種自由和權利。更何況老人的錢，是他多年來積攢的合法收益，怎麼花是他自己的事，和任何人沒有關係，更不需要他人指點干涉。
有人又說可以給狗辦葬禮，但是不能太奢侈。
這也是一句想當然的個人之言。從經濟學角度來說，“奢侈”這件事本身就是一種經濟分配形式。
經濟學中有句名言“富人花錢，普通人才有機會掙錢”，奢侈行業是社會財富和資源輪轉和流動重要的一環，不容小覷。
回到老人這裡，小狗陪伴他多年，其中情感非旁人所能想象。如今小狗死亡，悲痛之餘老人用厚禮來寄託自己的懷念與哀思，旁人可能難以理解，但對老人來說是情理之中的事。
更何況老人一輩子為兒為女，人老了情感卻只能寄託在小狗身上。近年來這種現象越來越多，這才是最令人唏噓和沉思的事。
另外，小狗十八萬葬禮背後，我們更應該去調查寵物殯葬有關部門，是否有收費過高的不合理現象，而不是去譴責這位悲痛欲絕、身心俱疲的老人。
老人不過是通過葬禮來滿足自己的情感需求，為了達到需求，老人也不得已地向隱秘的“高額消費”低頭，而這更是一種悲哀吧！
看到很多人在曾經的國民老公微博下留言，為王可可的日常生活而瘋狂，各種羨慕吹捧。
這些言語和話風，很像是指責老人的同一批人。但誰也沒看到，他們敢義正言辭地跟在“國民老公”和王可可身後，去指指點點。
閱讀更多 趙靜之 的文章
