3.5漢蘭達和2.7的相比哪個更好?油耗怎麼樣?

春風年年有


這個還真要答一下:

1、從可靠性角度說,漢蘭達皮實耐操,5年了除了日常保養沒讓我為他操過心,是個居家過日的好車;

2、舒適度的話沒啥標準,只能比較,我是老款3.5頂配,除了同年的2.7中配之外,沒開過其它排量和配置,去年開過一段時間奔馳GLK300,總感覺小了,憋屈,反正我是覺得50萬以內沒有比3.5自吸的蘭達駕乘感受更好的了,平順性、視野、座椅、空間都沒得說;

3、油耗的話,看駕駛習慣和路況,我駕駛習慣相對比較激烈,上海市區常年堵車的話平均15-18,郊區12-15吧,高速的話8-12吧;

4、性價比:新車還加價,這個比較坑,不過好在保值率高,所以換車時候也就賺回來了;

5、顏值:個人覺得改款之後越來越醜,一代比一代完蛋;

6、空間:我常年把後排放平客串貨車,最多拉過12桶50kg的冷卻劑,來去自如,完全沒有拉了一車東西的感覺;

7、動力沒法比較,至少不比glk300差多少,反正我覺2.7的就完全夠用了,動力這個東西看油門深度吧,3.5排量我很少地板油,因為新車時候有一次和一個2.0T的邁騰並排較勁,我一腳地板油,開始燒胎了,嚇的旁邊邁騰一腳急剎,把我也嚇了一跳;

所以總的來說,買漢蘭達沒有後悔過,也不是沒毛病,缺點也有,比如內飾簡陋、油耗高、轉彎側傾,都是問題,但是還是捨不得它,新車買了兩年了,平常還是喜歡開漢蘭達,新車基本就有裝逼需求時候開一下。



老王不懂車


2.7應該是老款的吧,現款主打2.0T和3.5的了。就現款而言,兩種動力總成都是足夠用的,2.0T在加速性上有優勢,而3.5在平順性和低扭表現上比較好。

2.7在老款的表現也是可以的,經濟性和維護成本低於老款3.5,但平順性不如。


百通札記


家用2 7就夠了,如果出去玩,建議3.5的吧,


分享到:


相關文章: