有資格“朝九晚五”的人,誰跟你扯什麼996?

有資格“朝九晚五”的人,誰跟你扯什麼996?

……

似乎一夜之間

966,這個神奇的數字紅遍了大江南北。

伴隨著966的“走紅”,中國互聯網的的超級大佬“悔創阿里“的JACK馬,迅速被億萬網友擠到了牆角。

大家似乎要把這些年所有的“支付寶賬單“,一次過的給他還回去。當然,也要順道還給他的對手,那個真的“不知妻美“的劉強東。

……

網絡就是這麼一個神奇的世界。

從國民偶像到人設崩塌,只需要一次“現行“,從創業英雄到隔壁老王,也只有一句話的距離。

然而,這對大多數人來說,又有什麼卵用呢?

……

馬老師說:

這個世界說正確的話的人很多,但說實話的人卻很少。

雖然馬老師常滿嘴跑火車,但對這句話,很大程度上我是認同的,例如:新聞聯播裡說的都很正確。而二少說的就很真實,二少說:

別阻著我吃雞,有資格朝九晚五的人,誰有雅興跟你扯什麼996?

……

二少的話至少反映了兩個現實:

其一:這個世界上,其實很多人根本不知道996為何物,因為他們過著朝九晚五甚至更悠閒的日子,例如,我們的人民公僕。

其二:大多數談996的人,要麼正在996,要麼正在“被996”,身在其中方感深受其害。

當然,兩者雖一字之差,但各有各的焦慮。

二少說這話的時候,其實還暴露了一個小“事實“:他沒有關注人民日報的公眾號。

……

所謂996的爭論

其實歸結起來就是一個問題:

加班,到底該不該?

當然,即使歸結到這個問題,還是很難討論出個所以然來。

畢竟,不同的立場如老闆和員工,不同的角色如上司和下屬,不同的資質,如我和二少,對加班這個問題,就會有不同的看法和理解,

所以,為了更好的討論問題,我嘗試著往後再退一步:

為什麼要加班?

……

以瑞先生的理解:

為什麼要加班?用較為經濟學和管理學的邏輯來推演,其結論指向應該是比較明確的:

獲得比較優勢,或曰:不對稱競爭。

這是所有國家之間,企業之間,甚至是任何人之間幾乎所有競爭模式的本質,也是每個市場和社會參與主體,贏得優勢地位和發展動能的必由之路。

機會越大,競爭越大。

……

當然

每個人的天資稟賦和社會出身並不一樣,後天的發展和努力方向也不盡相同。再加上社會資源分配還存在諸多的不均衡和不公平。

這也註定了

人在獲得同等收益,所需要付出的時間和努力的不對等。

對你我這種普通人來說,常常為活著已經拼盡了全力,但對思聰們,錦衣玉食,香車美宅,不過生活的日常。

因此在生存和發展的軌道上,每個人獲取比較優勢,贏得不對稱競爭的方式也不一樣。所謂“加班”,其實就是大多數職場人最常見彌補效率或擴大優勢的其中一種方式。

付出比別人更多的時間和努力,積累更好的知識和經驗,創造更高的效益和價值。從而贏得更大的回報、認可以及自身價值的話語權。

……

在這場996的爭議中其實很多人是抱著“被剝削”的情緒和心態。其實,這大可不必。

因為,競爭是商業社會的根本規則,也是企業和個人獲得相對公平“議價權”的最有效甚至唯一的途徑

無論對企業,還是對個人,任何成長和發展都有成本和代價,當然,前提是在合理和法規之內。

日本經營之神稻盛和夫總結其成功經驗最重要的一點:

付出不亞於任何人的努力。

這裡所說的努力,就包括沒日沒夜的加班,爾等大神尚且如此,何況我等平庸之輩?

……

當然

隨著物質越來越豐富、社會保障越來越健全、人生價值實現和生活方式越來越多樣的當下。工作和世俗意義上的成功,也不是每個人的志向或者所需。

瑞先生也嚴重反對將工作和生活對立起來,它們不過生命旅途中的一體兩面,而非零和式的對立存在。

而加班,在現在這個社會,很多時候,對多數人來說:其實也已不是一種生存的必須,而只是一種發展的選擇。

人們常說:選擇大於努力。其實,人們往往忽略了:

選擇,其實才是最大的能力。

… END …


分享到:


相關文章: