倒牛奶事件引发的思考

对于美国历史,有两件事情让我印象深刻,一个是波士顿倾茶事件,引发了北美独立战争;第二个就是经济危机中的农场主资本家向河里倒牛奶事件。

这当然不是美国要在河里造奶茶,不过我依旧怀疑引发美国建国的向河里倾倒东西的传统被后来的美国人们都继承了下来,所以遇到危机就要向河里倒点东西,河里的鱼虾蟹自然没有受到什么文化熏陶,喝不惯奶茶,反而河水富营养化,比美国人民早一步遭殃。

我上学时一直不明白为什么明明是生产过剩,却最容易引发资本主义世界的经济危机,历史上最坏最无知的皇帝也仅仅说一句“何不食肉糜”,姑且可以看成有向老百姓施舍肉糜的心,在西方世界演变成我有肉糜,宁愿倒掉也不让百姓吃,而且那帮

资本家并不是无知,反而是世上最精明的人。

那么到底是哪个环节出了问题?那辛辛苦苦挤出的牛奶,白白地流入了密西西比河,让河水变得白白的。

有一种解释,美国是消费主导GDP的国家,消费拉动着资本的流动,消费也是资本回流的重要环节,促进了资本重新投进投资与生产,一旦消费出现问题,就像全身血液无法回流,而郁积在某个地方又占用时间与仓运成本,自由资本主义市场经济主导下,国家自然不能干预资本家的行为,那么资本家只能被动做出“放血疗法”,当然这种类似于中世纪的古老疗法只能是权益之计,没有从根本上解决问题。

西方世界没有强政府的概念,从全球防疫中就能看出来,要把分出去的权力收回来,谈何容易。也不能怪资本家的无情与川建国的无为,在和平时期能解放生产力,但在危机中又尾大不掉,不能很好的统一行动。



分享到:


相關文章: