許可馨並非公費留學？網友：還應指責她嗎？專家一句話引爭議
許可馨事件發生後，罵聲四起，不少網友指責她就是一“端起碗吃飯，放下碗罵娘”的白眼狼。拿著國家的錢出國留學，不到一年時間，就反過來辱罵國家，辱罵國人，實在令人義憤填膺！
那麼，許可馨出國留學究竟是自費呢？還是公費？
許可馨的母校，中國藥科大學在半夜緊急發文，證明許可馨是自費出國留學。
但是，有部分網友仍對此表示懷疑。這大概源於許可馨2019年8月24日的一條微博留言。許可馨稱:csc還欠她一千五百元。既然是欠她錢，肯定是公費了，如果自費，留學基金委怎麼會欠她錢呢？
很快，她的同學對此做出瞭解釋:許可馨被扒出來的美國德××大學項目只是她畢業設計的實習項目，而不是公派留學項目！而她現在在匹茲堡大學讀書，是自己申請到了江蘇省（或國家）研究生助學金項目，這才是她公派留學的項目。
不過，國家基金委很快發表聲明，證明“相關人員目前並不是以國家公派身份在外學習”，這裡雖然沒有點名許可馨，但是大家心知肚明。
國家留學基金委證明許可馨不是公派留學生，那是不是江蘇省公派留學生呢？網友們迫切想得到準確的答案。但是，直到目前為止，江蘇方面對此依然沒有做出任何回應。
許可馨到底是自費出國還是公費留學？大家之所以對這個問題感興趣，還是源於許可馨的一則微博。
許可馨稱:能走到今天，一靠爸媽的錢和人脈，二靠蘇州的平臺和資源。至於個人努力跟這些比起來，則絲毫不值一提。
許可馨這條微博讓網友浮想聯翩:難道許可馨出國背後有什麼貓膩？是動用了誰的權力？因此，要知道許可馨到底是公費還是自費，這個問題就非常重要了！但是，八天過去了，依然沒有下文。焦急的網友甚至已經扒出了許可馨父母的身份、家庭背景，企圖弄清楚許可馨出國留學背後到底有沒有權力在作祟？不過，目前尚無定論。
近期，關注此事的某心理學專家說了這樣一句話，引發大家的思考。這位心理說專家這樣說:首先應該是一名中國人，才是留學生，與公費、自費沒有關係。
專家的這句話有一定道理，一個人無論你是什麼身份，身處何方，要時刻牢記自己是中國人。是中國人就要把時時刻刻把祖國放在心上，祖國的利益高於一切。有辱祖國形象的話不能說，有損祖國形象的事不能做。這才是做人應恪守的最基本的底線和原則。
許可馨作為一名留學生，隨意辱罵祖國、指責國人，辱罵一線醫護人員，其行為實在與其留學生的身份不符，理應受到譴責！
不過，對專家的後一句話，不少網友表示不贊同。“與公費、自費沒有關係”？表面上看這句話是對的，愛不愛國，確實與公費、自費沒有關係。但是許可馨事件與公費、自費關係還是很大的。
如果是自費留學，那隻能說明許可馨爸媽確實有錢。現在自費出國留學的人多了去了，有錢就任性，誰也管不了？隨你便！但是，許可馨能不能因為是自費留學，就可以得到網友的原諒？因為是自費留學，就不應當再受到指責？答案當然是否定的。
假如是公費留學呢？事情的性質就不一樣了。據許可馨的同學反映:公派留學申請的項目是非常嚴格的。既然如此，許可馨這樣一個在初中時就被同學稱為“心腸歹毒”、“人品有問題”的人，是怎樣通過嚴格考核而出國留學的？現在許可馨如此辱罵祖國，行為如此囂張，如果是公派留學生，她的公派留學資格是不是應該收回？一路為許可馨“開綠燈”的相關人員是不是也應該受到相應的處分？
這才是網友最關心的！至於事情真相到底如何？據說蘇州紀委正在調查之中，網友期待有個公平、公正的處理結果！你說呢？
你覺得許可馨到底是公費留學？還是自費留學？許可馨事件的最終結果又會怎樣？歡迎留言，歡迎評論！
閱讀更多 靜靜助學 的文章
